Topline
Texase peaprokurör Ken Paxton esitas a kohtuasi Google'i vastu neljapäeval, väites, et tehnikahiiglane rikkus osariigi tarbijakaitseseadust, jäädvustades miljonite kasutajate näo- ja hääleandmeid ilma nende nõusolekuta, kuna näotuvastustehnoloogia on suurema kontrolli all, kuigi Google väitis, et Paxtoni hagi esitas selle funktsioone valesti.
Texas AG Ken Paxton esitas Google'i vastu hagi, väites, et see võttis kasutajate näo- ja hääleandmed … [+]
Getty Images
Peamised faktid
Hagi, mis esitati Texase osariigis Midlandi föderaalses ringkonnakohtus, väidab, et ettevõtte rakendused Google Photos ja Google Assistant ning Nest turvakaamera, mis salvestab välisuksele lähenevaid inimesi, võtsid ebaseaduslikult sisse biomeetrilisi andmeid miljonitelt teksaslastelt, kes kasutavad Google'i tooted.
Nii toimides on Google hagi kohaselt rikkunud vähemalt alates 2015. aastast osariigi seadust, mida nimetatakse biomeetrilise identifikaatori püüdmise või kasutamise seaduseks.
Hagis väidetakse, et sellised funktsioonid nagu "nägude rühmitamine", mis loob teatud inimestest albumeid rakenduses Google Photos näotuvastussalvestiste põhjal, on nii "invasiivsed" kui ka "ohtlikud", kuna hääl- ja näoandmeid, kui need on "varastatud", ei saa kustutada või asendada.
Paxton nõuab iga rikkumise eest kuni 25,000 XNUMX dollari suurust tsiviilkaristust.
Google'i biomeetrilised andmed teenivad oma "ärilisi eesmärke", väidab Paxton, väites, et see võimaldab ettevõttel parandada oma näo skaneerimise võimeid, juhtides tehnoloogilist kasvu.
Peakriitik
Google'i pressiesindaja väitis, et Paxton on Google'i funktsioone valesti iseloomustanud, nimetades seda "järjekordseks hingetuks hagiks". Avalduses, et Forbes pressiesindaja ütles, et kasutajad saavad teenuses Google Photos keelata näospetsiifilised organiseerimistööriistad, samuti Nesti hääle vaste ja näo vaste funktsioonid ning et ettevõte ei kasuta andmeid reklaamieesmärkidel.
Tangent
Paxton esitas jaanuaris Google'i vastu järjekordse hagi, väites, et iHeartRadio reklaamis oma Pixel 4 nutitelefoni valesid, skriptitud iseloomustusi. rikutud osariigi petliku kaubandustava ja tarbijakaitse seadust, eksitades tarbijaid. Ta kaebas ettevõtte uuesti kohtusse, kuna väitis, et see on "süstemaatiline" jälgida kasutajate asukoht ilma nõusolekuta, isegi kui kasutajad arvasid, et nad on oma telefonis jälgimisfunktsiooni keelanud.
Peamine taust
Näotuvastusvahendid on varem tekitanud õiguslikke vaidlusi. Google nõustus maksma juunis Illinoisi elanike rühmale 100 miljonit dollarit lahendama ühishagi Google Photosi nägude rühmitamise funktsiooni üle, mille kohta hagejad väitsid, et rikkus osariigi biomeetrilise teabe privaatsusseadust, kogudes ja salvestades andmeid ilma kasutajate nõusolekuta. See tuli aasta pärast kohtunikku tellitud Facebook maksab 650 miljonit dollarit järjekordses kohtuasjas Illinoisis seoses sotsiaalmeediaettevõtte biomeetriliste tööriistade kasutamisega.
Contra
Rohkem kui 400 politseijõudu üle riigi, kaasa arvatud 57 Texases, tegi 2019. aastal koostööd Amazoni uksekella jälgimisettevõttega Ring, mis on Google'i Nesti kaamerate konkurent, andes neile juurdepääsu majaomanike esiukse videomaterjalile. The Washington Post teatatud. Selle partnerluse kohaselt peavad politseiosakonnad taotlema majaomanikelt kaadreid. Kuid see tava võeti vaatluse alla juunis, kui Massachusettsi senaator Ed Markey (D) saatis kiri Amazonile, kes seadis kahtluse alla poliitika rikkumised 11 juhtumil, mille puhul ta ütles, et kaadrid võeti ilma majaomanike nõusolekuta. Amazoni ametnik väitis kirjas, et need juhtumid hõlmasid "vahetut surmaohtu või tõsiseid kehavigastusi". vastus Markey kirjale.
Lisalugemist
Texas kaebas Google'i kohtusse biomeetriliste andmete ilma nõusolekuta kogumise pärast (New York Times)
Source: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/10/20/amazon-faces-1-billion-uk-suit-latest-alleged-antitrust-violation-against-the-company-1/