Sama ootamatu, arvestades traditsioonilisi investeerimispõhimõtteid, on aktsiate tootlus ületanud kõiki teisi triljoni dollariseid aktsiaid.
S&P 500.
Teslal
aktsia lõpetas kvartali umbes 2% tõusuga. Seda pole palju, kuid tõenäoliselt pole investorid võrreldavaid numbreid arvestades ärritunud.
.
Russell 1000 kasvu indeks,
ja
Nasdaq liitindeks,
mõlemad langesid kvartalis umbes 9%. The
S&P 500
langes 5%.
.
Russelli 1000 väärtuse indeks
läks paremini kui enamikul, langedes kvartalis vaid 1%. Berkshire'i aktsia, mis ei kuulu triljoni dollari klubisse ja mille turukapitalisatsioon on veidi alla 800 miljardi dollari, tõusis kvartalis umbes 18%.
Ükski teine triljoni dollari suurune ettevõte ei saavutanud esimese kvartali kasumit.
Tähestik
(GOOGL) ja
Amazon.com
(AMZN) langes vastavalt umbes 4% ja 2%.
Microsoft
(MSFT) langes umbes 8%.
õun
(AAPL) langes 2%.
Tesla ei peaks langusturul edestama. Tesla peaks olema teistest riskantsem ja muutlikum aktsia, seega peaks see turu languse korral halvemini kannatama.
Tesla nn omakapitali beeta, aktsia riskantsuse hindamiseks kasutatav mõõdik, on laias laastus kaks. See tähendab sisuliselt seda, et aktsiad on kaks korda volatiilsem kui üldine turg, muutes selle oma olemuselt riskantsemaks.
Ülejäänud triljoni dollari suuruste aktsiate beetaversioon on umbes üks. See tähendab jämedalt öeldes, et kui S&P 500 tõuseb 1%, peaksid investorid ootama Amazoni,
Tähestik
,
Microsoft
,
ja
õun
aktsia tõusma ligikaudu sama protsendi võrra.
Esimeses kvartalis võitis riskantsem aktsia. Tesla oleks võinud oma triljoni dollariseid eakaaslasi võita, sest tema edastatud uudised olid üllatavamad. Jaanuari alguses teatas Tesla, et ta tarnis neljandas kvartalis umbes 309,000 XNUMX sõidukit. See oli palju parem kui umbes 275,000 XNUMX Wall Streeti oli prognoosinud.
Sellegipoolest oli sõit investoritele raske. Tesla aktsiad saavutasid kvartalisisese madalaima taseme, 700 dollarit 24. veebruaril, mis on praeguseks aastaks langenud umbes 34%, kuid märtsi lõpuks tõusis see enam kui 50%. Ülejäänud nelja aktsia kvartalisisene kahjum oli keskmiselt umbes 17%. Ükski neist ei olnud halvem kui Tesla oma, mis näitab, et beeta toimis kvartalisisese volatiilsuse näitajana.
Kõrgem beetaversioon tähendab teoreetiliselt seda, et investorid peaksid Tesla aktsiatelt nõudma rohkem tulu kui teistelt suurtelt aktsiatelt. Investorid peaksid suurema riski võtmise eest rohkem tulu saama.
Praktikas see muidugi alati nii välja ei lähe. Akadeemilised paberid on pikka aega näidanud "beeta anomaalia“– tõsiasi, et madala beetaversiooniga aktsiad on pikka aega ületanud kõrge beetaversiooniga aktsiaid. See lihtsalt ei ole see, mis peaks juhtuma, nii et akadeemikud on püüdnud leida üksikute aktsiate riskantsuse mõõtmiseks muid tööriistu peale lihtsa beetaversiooni.
See, mis juhtub triljoni dollari suuruste ettevõtetega, on oluline isegi inimestele, kes üritavad indeksifondidega laiemat turgu jälgida. Tesla ja selle nelja triljoni dollari väärtuses kolleegid moodustavad ligikaudu 25% kogu S&P 500 turukapitalisatsioonist. Need moodustasid ligikaudu 17% 2 triljoni dollari suurusest turukapitalisatsioonist, mille indeks esimeses kvartalis kaotas.
Kirjutage Al Rootile aadressil [meiliga kaitstud]