Nanseni analüüs paljastas TerraUSD de-peg poleemika

Pärast laialdaselt avalikustatud kokkuvarisemine Terraform Labsi stabiilse mündi TerraUSD (UST) ja selle natiivse märgi Terra (LUNA), krüptoanalüütika ettevõtted, sealhulgas Nansen, on püüdnud seda mõista ja heita valgust sellele, mis tegelikult juhtus.

Tõepoolest, Nanseni uurimisrühm on veetnud nädalaid, uurides sügavalt arenguid, mis viisid UST-i kaotamiseni.

Eelkõige kasutas ettevõte ahelasiseseid tõendeid nii Ethereumi (ETH) ja Terra, et sündmusi uuesti luua ja hajutada laialt levinud arvamus, et kokkuvarisemine oli üheainsa kurjategija rünnaku tagajärg võrgule. Aruande järeldused olid avaldatud mai 27.

Seitse kahtlustatavat rahakotti

Täpsemalt jagati analüüs kolme etappi. Esimeses analüüsis Nanseni meeskond tehingute voogu Curve laenuprotokolli sisse ja sealt välja, tuvastades rahakotid tehingutegevusega, mis võis mõjutada UST-i sidumise tühistamist.

Teises etapis jälgis meeskond tehinguid üle Wormhole'i ​​silla, mis oleks võinud viia UST lahtiühendamiseni, ja vaatas läbi UST väljavoolud Anchori protokollist koos vaadeldud rahakottide loendiga, samuti uuris UST ja USDC müüki tsentraliseeritud vahetused.

Lõpuks hõlmas kolmas etapp agregeeritud ahelas olevate tõendite trianguleerimist, mis võimaldas meeskonnal koostada narratiivi, mis selgitab põhjalikult UST lahtisidumise sündmusi ja tuvastab seitse rahakotti, mis tõenäoliselt mõjutasid lahtiühendamist.

See tähendab, et need, kes on huvitatud tehnilistest üksikasjadest, saavad vaadata Nanseni kogu põhjalikku analüüsi ja aruannet siin. 

Väärib märkimist, et finbold on sellest varem teatanud LUNA asutaja Do Kwoni vastu esitatud süüdistused peegliprotokolli kaudu toimuvast pettusest. Süüdistaja on Twitteris tuntud kui FatManTerra ja on teatanud, et raport pakub "võimsat vastuhagi Terra tugevalt propageeritud "rünnaku" narratiivile, mis võis olla vahend süü mujale suunamiseks.

Huvitav on see, et loo peaosaline (ja FatManTerra narratiivis süüdistatav) Do Kwon, taastatud Nanseni enda TerraUSD raport.