Taylor Swift kutsub esile vastureaktsiooni ja pilkamist pärast eralennukite saastajate nimekirja tippu

Kuulsuste liialdamine on Kylie Jenneriga viimasel ajal ägedate arutelude teemaks olnud tähelepanu juhtimine rikaste poolt õhku paisatavale ülemäära suurele reostusele pärast seda, kui ta kasutas oma eralennukit 17-minutilise lennu tegemiseks, millele järgnes Instagram post uhkeldamas oma võimega toidupoodi lennata.

Jenner nimetati "kliimakurjategijaks", Instagrami ja Twitteri kasutajad väljendasid pettumust avalike jõupingutuste üle vähendada, taaskasutada ja ringlusse võtta, mida eralennukite aurud puhuvad.

Nüüd Ühendkuningriigis asuv jätkusuutliku turunduse ettevõte õu on koostanud edetabeli suurimatest kuulsustest "kliimakurjategijatest" ja Taylor Swift on edetabeli tipus, tema lennuk sooritas 170. aastal vähemalt 2022 lendu ja Yardi andmetel ulatub CO2 koguheide 8,293 tonnini.

Swift möödus Jennerist hetkega probleemi näost, kuigi paljud reageerisid nii üllatusega kui ka vihaga; Lõppude lõpuks on Kardashian-Jenneri brändi sisse küpsetatud liialdus ja kriminaalne järeleandlikkus, samas kui Swift on kasvatanud rahvapärasemat kuvandit. Kontrast jäi paljudele lõbusaks ja Swift sai peagi mõnitamise objektiks.

Twitteri kasutajad hakkasid postitama võltsitud Swifti säutse, kujutades ette, et laulja vihkab põlevat keskkonnakaitset, samas kui teised juhtisid naljatledes tähelepanu Swifti laulusõnadele. mis mainivad lennukeid.

Vastuseks vastureaktsioonile selgitas Swifti esindus -ga Rolling Stone et ta ei kasutanud alati laulja lennukit, öeldes:

„Taylori lennukit laenutatakse regulaarselt teistele isikutele. Suurema osa või kõigi nende reiside omistamine talle on ilmselgelt vale.

Täpsus oli vaevalt üllatav – vaatamata tema suvilakujulisele isikule mõistavad fännid, et Swift on sama halastamatult ettevõtlik kui Kardashian-Jennerid.

Taylor Swifti fännide subredditis, r/TaylorSwift, fännid väljendas pettumust märkides, et Swifti reaktiivlennukite laenamine teistele ei olnud oluline – asi on selles, et Swifti lennukitel lasti meie taevasse välja röhitseda veoautotäied süsinikku, näis, et laulja ei pingutanud oma süsinikuheite vähendamiseks.

Mõnel fännil oli vastupidine reaktsioon ja nad lihtsalt keeldusid probleemi tunnistamast, nimetades nimekirja "desinformatsiooniks".

Üks eriti pühendunud fänn postitas isegi Twitterisse oma nimekirja, tuues esile Swifti eeldatava panuse keskkonnakaitsesse. Nimetatud loend sisaldas tõsiasja, et Swift müüs ühe oma kahest eralennukist, ja rõhutas laulja kiindumust pingviinide vastu; lõim kustutati kiiresti pärast seda, kui kõik Internetis selle üle naersid.

Muidugi ei olnud Swift ainus "kliimakurjategija" nimekirjas; Floyd Mayweather Jr. ja Jay-Z said vastavalt 2. ja 3. koha, samas kui Alex Rodriguez, Blake Shelton, Steven Spielberg, Kim Kardashian, Mark Wahlberg, Oprah Winfrey ja Travis Scott moodustasid ülejäänud saastajad (iroonilisel kombel ei olnud Kylie Jenner kunagi tegelikult tegid nimekirja).

Vastuseks tema enda raiskavate lendude kohta avaldatud andmetele, Drake ka proovinud rekordi püstitamiseks, öeldes fännidele, et tema kolmel tema naeruväärselt lühikesel lennul polnud tegelikult kedagi, mis ei vähendanud just vastureaktsiooni.

Rikkad ja kuulsad ei tundu olevat huvitatud oma heitkoguste vähendamisest, vaid ainult neile vabandustest; avalik juurdepääs lennuandmetele peab olema paras peavalu – kuulsused tahavad kindlasti salaja oma heitmeid välja paisata.

Kuid kuna kuumarekordid jätkavad plahvatuslikkust ja õhk muutub suitsust raskeks, ei hakka need räpased väikesed paberikõrred ja ringlussevõtu sorteerimiskastid seda lõikama – avalikkus viskab veepalle majatulele, rikkad aga viskavad bensiini.

Kuulsused ei muutu äkiliselt, kuid neid võidakse lihtsalt survestada oma nilbeid raiskamisi vähendama; kinnitamine ja kinnitamine on ju üks väheseid asju, mida avalikkus neilt ära võtta saab.