SVB aktsionär esitas esimese kohtuasja pangajuhtide vastu ajaloolise kokkuvarisemise pärast

Topline

Silicon Valley panga aktsionär esitas a kohtuasi Esmaspäeval finantsettevõtte vastu vaid mõni päev pärast selle kokkuvarisemist panga maksejõuetus alates 2008. aastast, mis tähistab esimest tõenäoliselt paljudest kohtuasjadest panga ja selle tippjuhtide vastu seoses nende rolliga panga kokkuvarisemises.

Peamised faktid

Hagi esitas Chandra Vanipenta aktsionär, kuid see taotleb aktsionäridele ühishagi staatust, nimetades kostjateks panga enda, tegevjuhi Greg Beckeri ja finantsjuhi Daniel Becki.

Hageja väidab, et juhid ei avaldanud, kuidas tõusvad intressimäärad panga äritegevust mõjutaksid, väites, et see oli "eriti vastuvõtlikus" positsioonis panga juhtimise jaoks pärast pidevat aruannete väljastamist, mis viitavad sellele, et Föderaalreservi intressimäärade tõstmine eelmisel aastal ei olnud põhjus. muret.

See tähendas, et juhid ja ettevõttel õnnestus aktsiahinda "kunstlikult" paisutada, väidab hagi.

Föderaalne hoiuste kindlustamise korporatsioon vallandas pärast panga kokkuvarisemist Beckeri ja Becki.

Hagi kohaselt on aktsionärid, kes ostsid SVB aktsiaid mis tahes ajal ajavahemikus 16. juuni 2021 kuni reede, nõuetele vastavate klassi liikmetena, kuna 2021. aasta kuupäev oli Föderaalreservi esimehe Jerome Powelli esimene avalik märge, et Fed kavatseb inflatsiooni jahutamiseks intressimäärasid tõsta. .

SVB ei vastanud kohe kommentaaripalvele Forbes.

Ülioluline tsitaat

"Kui hageja ja teised klassi liikmed oleksid teadnud, et Ettevõtte väärtpaberite turuhinda on ettevõtte ja üksikkostjate eksitavate väidete tõttu kunstlikult ja ekslikult tõstetud, ei oleks nad ostnud ettevõtte väärtpabereid kunstlikult paisutatud hindadega. et nad seda tegid või üldse,” ütleb ülikond.

Mida me ei tea

Potentsiaalsete klassiliikmete täpne arv on ebaselge, sest hagis märgitakse: "Klassi liikmeid on nii palju, et kõigi liikmete ühinemine on võimatu."

Peamine taust

SVB aktsia kukkus neljapäeval enam kui 60% pärast seda, kui ettevõte teatas, et müüs 21 miljardi dollari väärtuses väärtpabereid 1.8 miljardi dollari suuruse kahjumiga ja kavatses kapitali kaasamiseks täiendavaid aktsiaid maha müüa, mis viitab likviidsusprobleemidele. Riskikapitalifondid kutsusid seejärel SVB kliente pangast raha välja tõmbama, pingutades veelgi ettevõtet, mis tugines oma ärimudelina idufirmade rahastamisele. Järsku kokkuvarisemist seostatakse Föderaalreservi tõukejõuga inflatsiooni peatada intressimäärade tõstmise teel: kliendid on viimastel aastatel deponeerinud panka sadu miljardeid dollareid, mille SVB investeeris seejärel hüpoteegiga tagatud väärtpaberitesse ja USA riigikassadesse, mis kaotasid oma väärtust. intressid tõusid. Kõrgemad intressimäärad panid ka rohkem SVB tehnilisi kliente raha välja võtma, kuna stardirahastamine jäi napiks. Föderaalvalitsus võttis kontroll panga üle Reedel ja rahandusosakond on öelnud, et SVB klientidel peaks olema juurdepääs täies mahus esmaspäeval – üle tavapärase 250,000 XNUMX dollari künnise, mida FDIC kaitseb –, kuigi aktsionärid ei saa tagasi SVB aktsiates hoitavat summat.

Tangent

SVB ebaõnnestumine põhjustas sarnaste piirkondlike pankade aktsiakrahhi, kuna kardeti, et neid võib tabada sarnane saatus. Krüptovaluutale keskendunud Allkirjapank ebaõnnestus pühapäeval pärast seda, kui kliendid võtsid reedel raha massiliselt välja. New Yorgis asuv piirkondlik pank oli tegutsenud 23 aastat. Ja First Republic Banki aktsia hind on esmaspäeval langenud enam kui 50%.

Lisalugemist

Mida teada Silicon Valley panga kokkuvarisemisest – suurimast panga ebaõnnestumisest alates 2008. aastast (Forbes)

California regulaator sulges SVB pärast pangaaktsiate krahhi keset segadust (Forbes)

FDIC kaitseb pärast äkilist kokkuvarisemist kõiki Silicon Valley pangahoiuseid, väidab riigikassa (Forbes)

Mis juhtus allkirjapangaga? Viimane pangatõrge on ajaloos suuruselt kolmas (Forbes)