Ülemkohus kuulab ära argumendid Bideni seiskunud õppelaenu andestusplaani kohta

Topline

Ülemkohus kuulab ära suulisi argumente kohtuasjas, mis vaidlustab president Joe Bideni õppelaenu andeksandmise plaani, kohus teatas Neljapäeval, mis tähendab, et lõplik otsus programmi seaduslikkuse kohta tuleb juuniks, kuid Valge Maja ei võimalda laenuvõtjatele leevendust anda.

Peamised faktid

Kohus teatas neljapäeval, et nad võtavad menetlusse kohtuasja Biden vs Nebraska, milles vabariiklaste juhitud osariikide – Arkansase, Iowa, Kansase, Missouri, Nebraska ja Lõuna-Carolina – koalitsioon kaebas kohtusse, et blokeerida Bideni administratsiooni õppelaenu andeksandmise plaan. föderaallaenuvõtjad.

Hagis väidetakse, et Bideni administratsioon ületas andestusprogrammi kehtestamisel oma volitusi ja et sellel on negatiivne mõju osariikidele, kahjustades maksutulusid, mis saadakse osariigi hallatavatest programmidest, mis teenindavad föderaallaene, samas kui Bideni administratsioon väidab osariikidel ei ole õigust poliitikat vaidlustada.

Bideni administratsioonil oli küsis kohus asuda kohtuasja menetlusse pärast seda, kui 8. ringkonna apellatsioonikohus tegi Valge Maja vastu otsuse ja otsustas poliitika blokeerida, kuni kohtuvaidlus selle vastu edenes, üks kahest kohtulahendid eraldi juhtudel, mis on takistanud poliitika jõustumist ja raha väljamaksmist.

Kohtu sõnul toimuvad kohtuasja suulised arutelud veebruaris ja otsus peaks tulema paar kuud hiljem, selleks ajaks, kui kohtu ametiaeg juunis lõpeb.

Bideni administratsioon oli ka palunud kohtul kohtuvaidluse edenemise ajaks poliitika ajutiselt ennistada, kuid kohus keeldus seda praegu tegemast ja lükkas selle otsuse edasi kuni suuliste argumentide järgselt, mis tähendab, et võlgade leevendamine jääb blokeerituks kõige varem veebruarini ja võib-olla kuni lõpliku otsuse tegemiseni juunis – õigeaegselt enne õppelaenu tagasimaksmise moratooriumi Jätka juunis 30.

Valge Maja ja haridusministeerium ei ole veel kommentaaritaotlustele vastanud.

Ülioluline tsitaat

8. ringkonnakorraldus, mis blokeeris andestusplaani, "jätab miljonid majanduslikult haavatavad laenuvõtjad teadmatusse oma võla suuruses ega suuda teha finantsotsuseid oma tulevaste tagasimaksekohustuste täpse mõistmisega," kirjutas Bideni administratsioon oma ajakirjas. petitsioon paludes kohtul asja menetlusse võtta.

Mida vaadata

Riigikohus võib pärast 5. ringkonnaapellatsioonikohust arutada ka teistkordset õppelaenu andeksandmise asja keeldutakse Kolmapäeval Valge Maja taotlus programmi taastamiseks teisel juhul. Selle juhtumi algatas konservatiivne Job Creators Network üksikute laenuvõtjate nimel, väites, et andestuspoliitika kahjustas laenuvõtjaid, kuna neil ei olnud avalikku kommenteerimisperioodi, ja selle tulemusel lükkas Trumpi määratud ringkonnakohtunik programmi novembris maha. Bideni administratsioon teatas kohtule enne 5. ringkonna otsust, et kavatseb anda asja ülemkohtusse, kui apellatsioonikohus teeb selle vastu otsuse, kuid ei olnud neljapäeva pärastlõuna seisuga veel kohtule midagi esitanud. Mõlemad juhtumid tuleb lõpuks lahendada Bideni administratsiooni kasuks, et õppelaenu andestuse programm jõustuks.

Suur arv

26 miljonit. See on nende föderaalsete õppelaenuvõtjate arv, kes olid taotlenud õppelaenu andestust enne programmi taotlemist. peatatud 11. novembril, vastavalt Bideni administratsioonile – enam kui pooled 43 miljonist laenuvõtjast, kellel on õigus saada võlakergendust.

Peamine taust

Bideni administratsioon teatas augustis, et see annab andeks 10,000 125,000 dollari suuruse föderaalse üliõpilasvõla laenuvõtjatele, kes teenivad vähem kui 20,000 XNUMX dollarit, või XNUMX XNUMX dollarit andestust Pell Granti saajatele. Valge Maja õigustatud föderaalse kangelaste seaduse kohane programm, mis võimaldab haridusministril riiklike hädaolukordade ajal õpilaste rahalise abi programmidest loobuda või neid muuta, nagu Bideni administratsioon väitis Covid-19 pandeemia puhul. Kuigi paljud laenuvõtjad tervitasid seda programmi, pälvis see vabariiklaste seas laialdast kriitikat ja GOP osariikide väljakutse on üks paljudest kohtuasjadest, mis on programmi vastu olnud. Ülemkohtu otsus kohtuasja menetlusse võtta tuli pärast kohtunik Amy Coney Barretti tagasi mitu muud õiguslikku väljakutset andestusplaanile, tegutsedes üksi kohtunikuna, kes arutab selle apellatsioonikohtu juhtumeid. Need juhtumid põhinesid erinevatel õiguslikel põhjendustel ja neid peeti nõrgemaks väljakutseks kui GOP riikide juhtum, mis andis kohtule põhjuse seda küsimust nüüd kaaluda.

Lisalugemist

Biden palub ülemkohtul õppelaenu andestuse taastamist – siin on programm praegu (Forbes)

Kaebab apellatsioonikohtu reeglid Bideni õppelaenu andeksandmise kava vastu – tõenäoliselt saadetakse teine ​​hagi ülemkohtusse (Forbes)

Küsitluse kohaselt on 59% õppelaenudega raskusi nende väljamaksmisega, kuna laenu andestus on tasakaalus (Forbes)