Topline
Riigikohus tühistas Roe vs Wade Reedel ja andis osariikidele loa abordi keelustamiseks, kuid mitmed osariigid on juba vastu võtnud seadused ja põhiseaduslikud sätted või on kehtestanud kohtuotsused, mis kaitsevad endiselt õigust abordile, isegi kui ülemkohus seda ei tee.
Aktivistid, kes toetavad seaduslikku juurdepääsu abordile, protestivad USA ülemkohtu ees Washingtonis, … [+]
AFP kaudu Getty Images
Peamised faktid
Kuueteistkümnes osariigis ja Washingtonis on osariigi seadustes sätestatud mingisugune abordi õiguskaitse, nagu koostatud aborti pooldava Guttmacheri instituut: California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont ja Washington.
New YorkSeadus ütleb, et rasedatel inimestel on "põhiõigus valida, kas rasedus katkeb, sünnitada laps või teha abort". VermontSeaduses öeldakse, et selle eesmärk on tagada, et "valitsusüksus ei keelaks, ei piira ega riku õigust reproduktiivtervishoiule".
Colorados, New Jerseys, Oregonis, Vermontis ja Washingtonis kehtivad kõige lubavamad seadused, mis lubavad aborti teha kogu raseduse vältel, samas kui teiste osariikide väitel on abort selgesõnaliselt lubatud enne loote elujõulisust, nagu on praegu lubatud Roe otsusega.
Alaska, Florida, Kansase, Minnesota ja Montana osariigi ülemkohtud on seda teinud välistada õigus abordile on kaitstud nende vastavate osariikide põhiseadustega, mis jääksid kehtima, kui metskits on tühistatud või nõrgenenud, kuna osariigi tasandi otsuseid USA ülemkohtu otsused ei mõjuta.
Need pretsedendid võivad siiski olla ohus: sarnane otsus Iowa on juba tühistatud, abordiõigused sisse Kansas pannakse valijate ette augustis, vabariiklased aastal Florida üritavad juba vaidlustada kohtu otsust 15-nädalase abordikeeluga ja Montana kuberner Greg Gianforte (R) ütles ta töötas koos seadusandjatega "järgmiste sammude" kallal, pidades silmas föderaalset otsust.
Reproduktiivõiguste keskus Prognooside et New Hampshire'is ja New Mexico's jääks abort tõenäoliselt seaduslikuks, kuid Roe tühistamise korral võib see olla ohus, kuna liberaalsetel osariikidel ei ole abordile palju piiranguid, kuid neil pole ka veel selget seaduslikku kaitset.
Mida vaadata
Kehtestada tuleb rohkem kaitsemeetmeid. California seadusandjad liiguvad edasi kavandatud põhiseaduse muudatusega, mis kaitseb aborti, ja Vermonti valijad otsustab novembris, kas nende osariigi põhiseadust tuleks kaitsemeetmete lisamiseks muuta. Rohkem osariike võiks kehtestada ka seadusi, mis aitaksid inimesi osariikides, kus abord on keelatud, näiteks hiljuti vastu võetud õigusaktid. Connecticut mis suurendab aborti sooritada võivate pakkujate arvu ja kaitseb elanikke juriidilise vastutuse eest, kui nad aitavad osariikides, kus abort on keelatud, seda protseduuri teha. Mõned osariigi juhid on juba alustanud reedese otsuse valguses samme: California, Oregoni ja Washingtoni kubernerid teatas näiteks mitme osariigi kohustus kaitsta abordi juurdepääsu ja Massachusettsi kuberner Charlie Baker (R) allkirjastatud täitevmäärus, et kaitsta aborditeenuse pakkujaid, kes abistavad väljaspool osariiki patsiente.
Contra
Kuigi mõned osariigid kaitsevad selgesõnaliselt abordiõigusi, paljud teised on juba või peagi keelab abordi nüüd, kui Riigikohus on oma otsuse teinud. Kolmeteistkümnes osariigis on jõus "käivituskeeld", mis on kohe või varsti keelustanud abordi: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Põhja-Dakota, Oklahoma, Lõuna-Dakota, Tennessee, Texas, Utah ja Wyoming. Mõnel on juba jõustunud, samas kui teised jõustuvad alles siis, kui riigiametnikud otsuse kinnitavad või mõne nädala jooksul pärast arvamuse avaldamist. Veel neljas osariigis kehtib veel enne Roe otsust kehtima hakanud abordikeelud, mis võivad uuesti kehtima hakata – Alabama, Arizona, Lääne-Virginia ja Wisconsin –, kuigi Michigani osariigis keelati kohus jõustumast. Teistes osariikides on kuuenädalane keeld, mis tõenäoliselt jõustub Roe puudumisel Lõuna-Carolina on juba palunud kohtult luba.
Peamine taust
Riigikohus tühistas Roe vs Wade Reedel, kuulutades 1973. aasta kohtuotsuse "räigelt valeks" ja tühistades selle täielikult. Arvamuse eelnõu veebruarist, mille sai Poliitilis oli teinud ettepaneku, et kohus astuks nii drastilise sammu, mis oli lõpuks kooskõlas kohtu avaldatud lõpliku arvamusega. Otsus tehti kohtuasjas, mis puudutas Mississippi 15-nädalase abordikeelu seaduslikkust, kuid osariik palus ka kohtul minna kaugemale oma 15-nädalasest reeglist ja tühistada Roe täielikult, nagu see lõpuks tegi. Otsus tehti siis, kui GOP-i juhitud osariigid on üha enam hakanud enne kohtuotsust kehtestama abordikeeldu, sealhulgas kuuenädalast keeldu. Texas et kohtud on jätnud seisu – ja teised osariigid kopeerivad seda – ning mitmed meetmed, mis tõhusalt keelustavad abordi täielikult Oklahoma.
Lisalugemist
Roe V. Wade tühistati: ülemkohus tühistas olulise abordiotsuse, laseb osariikidel abordi keelata (Forbes)
Mis siis, kui Roe kukkus? (Reproduktiivõiguste keskus)
Abordipoliitika roe puudumisel (Guttmacheri instituut)
Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/24/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- osariigid abordikaitsega, kui see ümber lükatakse/