Ülemkohtu kandidaat Ketanji Brown Jackson ütleb, et loobub Harvardi positiivsest hagist

Topline

Ülemkohtu kandidaat kohtunik Ketanji Brown Jackson ütles kolmapäeval, et kui ta kohtusse kinnitatakse, loobub ta eelseisvast kohtuasjast, mis vaidlustab Harvardi ülikooli positiivse tegevuse poliitika, kuna nii teda kui ka kohtunik Clarence Thomast on uuritud nende seotuse pärast kohtuasjaga.

Peamised faktid

Senaator Ted Cruzi (R-Texas) ülekuulamisel selle juhtumi kohta ütles Jackson, et kui see kinnitust leiab, on minu plaan Harvardi juhtumist taanduda.

Jackson õppis Harvardi õigusteaduskonnas ja teenib ülikooli järelevalvenõukogus, mis on tekitanud kontrolli, et tal võib olla huvide konflikt.

Kohus arutab kaht juhtumit, mis on tõenäoliselt järgmisel ametiajal pärast seda, kui Jackson on tõenäoliselt kinnitatud positiivse tegevuse poliitika Harvardis ja Põhja-Carolina ülikoolis, mis väidavad, et ülikoolide poliitika diskrimineerib Aasia-Ameerika kandidaate ebaseaduslikult.

Thomast on ka pärast grupeeringut kutsutud kohtuasjast taanduma naine Ginni töötab National Association of Scholars juhatuses, esitas kohtule vaidlustajaid toetava amicus-teate, kuid ta pole veel võtnud endale kohustust seda teha.

Ülemkohtunik John Roberts ning kohtunikud Elena Kagan ja Neil Gorsuch samuti osales Harvardi õigusteaduskond.

Mida vaadata

Senat hääletab peagi Jacksoni ametisse kinnitamise üle pärast neljapäevase istungi lõppemist ning ta peaks saama lihthäälteenamuse ja kinnitada kohtusse. Kinnituse korral asuks ta pingile, kui sügisel algab ülemkohtu järgmine ametiaeg, kuna kohtunik Stephen Breyer jääb ametisse ülejäänud kohtuperioodiks, enne kui läheb pensionile, kui see lõpeb juuni lõpus või juuli alguses. Kohus ei ole veel öelnud, millal ta jaatava hagi asja arutab.

Tangent

Thomas oli hospitaliseeritud reedel nakatumise tõttu pärast "gripilaadsete sümptomite" ilmnemist, mis ei ole Covid-19, teatas kohus pühapäeval. Kohus ütles oma teadaandes, et Thomas vabastatakse eeldatavasti teisipäeva õhtuks, kuid ei ütleks kolmapäeva seisuga, kas õiglus on endiselt haiglas või mitte. Ta ei ole sel nädalal toimunud suulistes aruteludes osalenud, kuid on siiski seotud kohtuasjade otsustamisega kohtuistungite ja istungite protokollide põhjal.

Peamine taust

Ülemkohus on sattunud üha suurema tähelepanu alla kohtunike tajutavate eetiliste konfliktide pärast. Lisaks murele Thomase naise, parempoolse aktivisti pärast, kes on seotud paljude erakondlike poliitiliste küsimustega, on kohus ja kaalub seda, Gorsuch pälvis ka kriitikat selle eest, et ta esines hiljutisel Föderalistide Seltsi üritusel koos vabariiklastega, nagu endine asepresident Mike Pence ja Florida kuberner Ron DeSantis. Tajutavad konfliktid, mis tekivad, kuna 6-3 konservatiivne kohus seisavad juba vähenemas heategevuslik ühing— on toonud kaasa sagenenud nõudmised Riigikohtule määrata a eetikakoodeksi, kuna kohtunikud ei ole kohustatud järgima madalama astme kohtute föderaalkohtunike eetikakoodeksit. Jackson ütles teisipäeval oma kinnituskuulamisel, et toetab seda, et kohus kehtestab sellise koodeksi.

Lisalugemist

Ketanji Brown Jacksoni kuulamised: Lindsey Graham ütleb ülemkohtu kandidaadile: "Te teete seda valesti" (Forbes)

Jaatav tegevus võidakse peagi tühistada, kuna ülemkohus võtab Harvardi ja UNC kohtuasjad ette (Forbes)

Potentsiaalne SCOTUSe kandidaat Harvardi järelevalvenõukogus võib positiivse tegevuse korral seista silmitsi huvide konflikti küsimustega (The Harvard Crimson)

Õigusteadlased nõuavad ülemkohtu eetikakoodeksit, kuna Gorsuch ja Thomas satuvad tule alla (Forbes)