Ülemkohus laseb GOP Kentucky peaprokuröril abordiseadust kaitsta

USA ülemkohtu hoone on nähtav 24. jaanuaril 2022 Washingtonis.

Drew Angerer | Getty Images

Ülemkohus otsustas neljapäeval, et Kentucky vabariiklasest peaprokurör võib sekkuda, et kaitsta osariigi piiravat abordiseadust, millest oli loobunud teine ​​kõrgeim ametnik.

Kohtunikud ütlesid 8:1 otsuses, et madalam föderaalkohus eksis, kui eitas peaprokurör Daniel Cameroni püüdlust juhtumisse sekkuda, püüdes seadust päästa.

See seadus keelaks suures osas abordid, mis tehakse teise trimestri raseduse ajal levinud meetodil.

Otsus käsitles Kentucky seaduste üle peetava õiguslahingu tehnilisi aspekte, mitte põhikirja enda eeliseid.

See otsus on aga tagasilöök abordiõiguste toetajatele, sest see võib viia seaduse taaselustamiseni, mis on üks paljudest abordivastaste pooldajate poolt, et piirata veelgi seda, millal naised võivad rasedust katkestada.

Ja otsus tehakse siis, kui kõrgem kohus ei ole veel otsustanud kohtuasjas, mis hõlmab ranget Mississippi abordiseadust, mis võib lõpetada või kahjustada pikaajalise abordikaitse, mis on tagatud 1973. aastal Roe vs Wade'i kohtuasjas.

Konservatiivist kohtunik Samuel Alito kirjutas neljapäevase arvamuse Kentucky juhtumi kohta. Kaks liberaalset kohtunikku, Elena Kagan ja Stephen Breyer, nõustusid otsusega.

Ainsa eriarvamuse esitas kohtunik Sonia Sotomayor, kolmas liberaalne hääl enamuse-konservatiivide pingil.

2018. aastal allkirjastatud Kentucky seadus tunnistas hiljem föderaalse ringkonnakohtu poolt põhiseadusega vastuolus olevaks. Seejärel kaebas osariik selle otsuse edasi USA kuuenda ringkonna apellatsioonikohtusse.

Kuid enne selle kohtu otsuse tegemist valis Kentucky oma kuberneriks tollase peaprokuröri, demokraadi Andy Besheari, valides samal ajal Cameroni tema asemele AG-ks.

Kuues ringkond jättis seejärel jõusse madalama astme kohtu seadusevastase otsuse.

Kentucky osariigi tervishoiuminister otsustas hiljem mitte edasi kaevata, mis kaotas seaduse jõustumise.

Kuid Cameron üritas juhtumisse sekkuda, et taotleda uut apellatsiooni arutamist.

Kuues ringkond lükkas selle pakkumise aga tagasi, öeldes, et Cameroni ettepanek tuli liiga hilja. Seejärel palus Cameron ülemkohtul see otsus tühistada.

Breyer andis oktoobris kohtuasja suulises arutelus märku, et astub eelmise aasta oktoobris toimunud suuliste arutelude käigus Cameroni poolele.

"Kui kellegi suhtes ei ole eelarvamusi ja ma ei näe, kus see on, siis miks ei võiks ta lihtsalt tulla ja seadust kaitsta?" Breyer ütles toona.

Alito kirjutas neljapäeval enamuse arvamuses, et vaatamata sellele, et Beshear sai kuberneriks, ei olnud kohtus seaduse vastu olijatel "polnud õiguslikult äratuntavat ootust, et tema valitud [tervise]sekretär või äsja valitud peaprokurör" loobuks abordiseaduse kaitsmisest. enne kui kõik saadaolevad läbivaatamisviisid olid ammendatud.

Sotomayor kirjutas oma eriarvamuses, et enamus oli "painutatud tahapoole, et kohandada peaprokuröri kohtuasja naasmist".

Ta kirjutas ka: "Ma kardan, et tänane otsus avab valitsusametnikele lüüsid, et vältida nende eelkäijate erinevatest erakondadest tehtud kohtuvaidluste tagajärgi, õõnestades lõplikkust ja häirides nii kohtute, vaidlejate kui ka avalikkuse väljakujunenud ootusi."

Breyer läheb sel suvel ülemkohtust pensionile.

President Joe Biden nimetas Breyeri asendajaks kohtuniku Ketanji Brown Jacksoni. Kui senat ta kinnitab, oleks Jackson esimene mustanahaline naine kõrges kohtus.

Allikas: https://www.cnbc.com/2022/03/03/supreme-court-lets-gop-kentucky-attorney-general-defend-abortion-law.html