Ülemkohus säilitab New Yorgi uuendatud relvakontrolli seaduse – vähemalt praegu

Topline

Ülemkohus jättis kolmapäeval kehtima New Yorgi uuendatud varjatud kandmise seaduse, mis keelab tulirelvade kandmise "tundlikes kohtades", kuna selle vastu esitatud juriidilised vaidlused edenevad, lükates tagasi relvaõiguste kaitsjate püüdlused blokeerida seadus isegi pärast ülemkohtu istungit. Kohus tunnistas New Yorgi varasema varjatud ülekandeseaduse põhiseadusega vastuolus olevaks.

Peamised faktid

Ükski kohtunik ei olnud selles valitsev, kuid kohtunikud Samuel Alito ja Clarence Thomas ütlesid oma avalduses, et nende arvates pidi otsus "peegeldama austust" apellatsioonikohtu vastu, kes oli varem lasknud seadusel kehtima jääda, ega "[väljendanud] mingit seisukohta juhul."

Relvade omanikud küsis Riigikohus blokeeris seaduse pärast seda, kui ringkonnakohtu kohtunik blokeeris selle kehtivuse, kuid teise ringkonna apellatsioonikohus tühistatud seda otsust ja jätke seadus kehtima, kui selle vastu algatatud kohtuvaidlus edenes.

New Yorgi seadus, kehtestati pärast Riigikohut lööge alla osariigi eelmine varjatud kandmise poliitika juunis, reguleerib varjatud kandmisloa saamise nõudeid ja kehtestab täpsemad piirangud tulirelvade avalikus kohas kandmise kohta, keelates need "tundlikest" kohtadest, nagu koolid, kirikud ja haiglad.

Hagejad palusid Riigikohtul seadus blokeerida, väites et teise ringkonna otsuse kehtima jätmine ja selle jõus hoidmine "peatab määramata ajaks New Yorki elanikele teise muudatusega pakutud kaitse".

Ülemkohtul paluti vaid kaaluda, kas II Ringkonna määrus, mis jättis seaduse ajutiselt kehtima, peaks jääma kehtima, kuid kohtuasja ja varjatud kandeseaduse enda kohta sisulist otsust ei tehtud.

Mida vaadata

New Yorgi seaduse seaduslikkus selgub nüüd madalama astme kohtutes ja on võimalik, et see võib uuesti ülemkohtusse jõuda. Kui see nii läheb, on tõenäolisem, et 6-3 konservatiivne kohus otsustab seaduse vastu. Alito ja Thomas soovitasid seda oma avalduses, öeldes, et kolmapäevase kohtu otsusega ei tohiks seadusele vastu seisvaid relvaomanikke heidutada uuesti leevendust otsimast, kui teine ​​ringkond ei tegutse juhtumi arutamiseks piisavalt kiiresti. Ülemkohus arutab ka teist New Yorgi seadust puudutavat kohtuasja, mida kolmapäevases otsuses ei sisaldunud, seega on võimalik, et kohus otsustab antud juhul seaduse kasuks, kuid otsustab seejärel vastusena teisele hagile selle blokeerida.

Peamine taust

Riigikohus andis välja a laiaulatuslik otsus juunis, millega tühistati New Yorgi eelmine seadus – mis andis osariigi ametnikele suuremad volitused paljude varjatud kandmise taotluste liberaalseks tagasilükkamiseks – ja kuulutas teise muudatuse õigus "relvi kanda" hõlmab ka "käsirelvade kandmist avalikult enesekaitseks". Kohtu otsus ajendas New Yorki peaaegu viivitamatult jõustuma ajakohastatud seadus püüdes kohtuotsust täita, kehtestades varasemast seadusest tulenevate ebamäärasemate keeldude asemel objektiivsemad nõuded varjatud kandeloa saamiseks ja täpsustades, kus peidetud relvad ei ole lubatud. Ajakohastatud seadus pälvis endiselt kriitikat ja juriidilisi kaebusi relvaõiguste aktivistide ja USA ringkonnakohtuniku Glenn Suddaby, kes on Trumpi ametisse määratud, poolt hiljem ajutiselt. blokeeritud seaduse põhiosad, sealhulgas kõige tundlikumad asukohad ja rangemad nõuded loa saamiseks. Teine ringrada siis välistada nädal hiljem, et ajutiselt ennistada seaduse blokeeritud osad – üks mitu korda see on otsustatud New Yorgi seaduse seaduslikkuse kohta, kuna mitu seda vaidlustanud juhtumit on jõudnud kohtusse.

Tangent

Ülemkohtu otsus on avaldanud mõju New Yorgist kaugemal asuvates osariikides muud osariigid kes varem kehtisid sarnased varjatud ülekande seadused, on samuti sunnitud oma poliitikat kohandama või tühistama. Need ajakohastatud seadused seisavad silmitsi ka juriidiliste väljakutsetega: föderaalkohtunik sisse New Jersey tühistas esmaspäeval osa selle osariigi sarnasest seadusest, võttes sihikule nende kohtade loetelu, kus peidetud relvi ei tohi kanda, ning otsustades, et piirangud on "nii ulatuslikud ja koormavad", et tekitavad õiguse "relvastatud enesele". - avalik kaitsmine on tühine.

Lisalugemist

Ülemkohus palus sekkuda New Yorgi varjatud tulirelvade seadusesse (CNN)

New Yorgi relvaseadus jääb kehtima, kuna kohus annab rohkem aega argumentidele (Reuters)

Uued relvaseadused jõustuvad pärast seda, kui ülemkohus lükkas New Yorgi viimase katse – siin on, mida teada (Forbes)

Ülemkohus tühistab NY varjatud veoseaduse – see võib viia tagasivõtmiseni üleriigiliselt (Forbes)