Ülemkohtu kohtunikud ei suuda väidetavalt aru saada, kuidas vastuolude keskel eetikakoodeksit vastu võtta

Topline

Ülemkohus on aktiivselt arutanud käitumiskoodeksi vastuvõtmist vähemalt neli aastat, kuid ei ole siiani jõudnud kokkuleppele, kuidas seda teha – ja on ebaselge, millal nad seda teevad. The Washington Post aruanded, kuna surve kohtunikele järgida siduvat eetikakoodeksit kasvab keset vaidlusi, mis on tõstatanud küsimusi võimalike huvide konfliktide kohta.

Peamised faktid

Hoolimata aastaid kestnud sisearuteludest käitumiskoodeksi vastuvõtmise üle ei ole kohus suutnud konsensust saavutada. post aruanded, mis viitavad anonüümsetele allikatele, kuigi teema jääb "aktiivseks".

Kohtu jurist esitas "töödokumendi", milles rõhutati, milliseid probleeme selline koodeks käsitleda võiks post aruanded, kuid puudub ajakava selle kohta, millal kohus saaks tegelikult otsustada, kas võtta eetikakoodeks vastu või mitte või kuidas see välja näeb.

Riigikohtu kohtunikud ei ole samaga seotud tegevusjuhend et madalama astme föderaalkohtunikud on, mis keelab kohtunikel "ebakohase käitumise ja ebasobivuse ilmnemise kõigis tegevustes" ning sellel on kaebuste esitamise protsess, mis võib koodeksi rikkumise korral kaasa tuua karistuse.

Kohtunikud on öelnud, et nad konsulteerivad föderaalkohtunike käitumiskoodeksiga, kuid ilma, et nad oleksid sellega tegelikult seotud, ei ole tagajärgi, kui nad otsustavad seda mitte järgida.

Õigusteadlased, kohtunike eetikaaktivistid ja seadusandjad on kõik kutsunud kohut selle tulemusena vastu võtma käitumiskoodeksit, eriti kuna kohtunikud on sattunud kriitika alla mitmete vastuolude, eriti kohtunik Clarence Thomase naise konservatiivse aktivismi tõttu.

Riigikohus ei ole veel vastanud kommentaaritaotlusele post aru.

Mida vaadata

Senaator Chris Murphy (D-Conn.) esitab neljapäeval uuesti seadusandluse, et sundida ülemkohtu kohtunikke vastu võtma käitumiskoodeksit, NBC News aruanded, millel on senatis üle 20 kaassponsori. Varasemad seaduseelnõud, mis surusid läbi käitumiskoodeksi, on läbi kukkunud, kuigi seaduseelnõu ebaõnnestus läbi maja eelmisel aastal enne läbikukkumist senatis. Arvestades, et vabariiklased kontrollivad nüüd esindajatekoda ja võivad Senatis seadusandlust blokeerida, ei eeldata, et see seaduseelnõu saavutab suuremat edu, ning viimased ülemkohtuga seotud eetilised küsimused on hõlmanud konservatiivsete vaadetega kohtunikke.

Üllatav fakt

Ameerika Advokatuur Vastu võetud a resolutsioon Esmaspäev, mis kutsub ülemkohut ametlikult üles võtma pärast enam kui kaht tosinat käitumiskoodeksit õiguseetika teadlased varem kirjutas märtsis koodi toetuseks kirja. «Riigikohtul peaks olema eetikakoodeks. Hüüumärk. Lõpp,” on olnud õigusprofessor ja endine justiitsministeeriumi ametnik Stephen Saltzburg seotud konservatiivne föderalistlik selts, ütles ABA kaudu tehtud avalduses.

Peamine taust

Ülemkohus on viimastel kuudel silmitsi seisnud mitmete eetiliste probleemidega, mis on aidanud kahjustada tema avalikku positsiooni. Thomase naine Ginni Thomas on korduvalt tule tule alla keset aruandeid, mis näitavad, kuidas ta aitas kaasa 2020. aasta presidendivalimiste ümberlükkamisele – nagu tema abikaasa kuulis juhtudel sellega seotud, aga ka ühendused teiste parempoolsete rühmitustega, kes on kohtule teatisi esitanud. Õiglus Samuel Alito on tekitanud muret ka pärast seda, kui endine abordivastaste õiguste juht kirjutas kohtule, et teadis kohtu 2014. aasta otsust. Burwell v. Hobby Lobby ette, millest ta ütles, et sai teada pärast seda, kui tema kaks annetajat Alito ja tema naisega õhtust söösid. Peakohtunik John Roberts seejärel sattus eelmisel nädalal vaatluse alla, kuna väideti, et tema abikaasa, seaduslik värbaja, teenis miljoneid dollareid vahendustasusid pärast seda, kui ta oli paigutanud advokaadid kohtusse äritegevusse. Konservatiivsed kohtunikud kohtus on samuti tõusnud kulmud korduva suhtlemise eest GOP tegelastega väljaspool kohut, sealhulgas esinemise eest koos poliitikutega Föderalistliku Seltsi üritustel ja parempoolsete aktivistide ja advokaatidega pidudel. Kohtunikud on neid süüdistusi silmas pidades korduvalt säilitanud oma süütuse, eitanud igasugust ebasobivust ning on korduvalt rõhutanud, et kohut ei tohiks vaadelda kui erakondlikku institutsiooni. Ülemkohtu heakskiidu reiting on sellest hoolimata saanud löögi, kuna küsitlused näitavad, et ameeriklaste arvamus kohtust on tabanud rekordmadalad keset vaidlusi ja 6-3 konservatiivse kohtu otsuseid poliitilistel teemadel nagu abort ja relvakontroll.

Lisalugemist

Riigikohtu kohtunikud arutasid, kuid ei jõudnud käitumiskoodeksis kokkuleppele (Washington Post)

Ülemkohtu kohtunikud seisavad silmitsi uue survega võtta vastu käitumiskoodeks (NBC uudised)

Peakohtunik Robertsi naine on ülemkohtu viimane abikaasa, kes tekitas eetikaprobleeme (Forbes)

Õigusteadlased nõuavad ülemkohtu eetikakoodeksit, kuna Gorsuch ja Thomas satuvad tule alla (Forbes)

Brett Kavanaugh osaleb konservatiivsel pühadepeol: viimane kõrgeim õiglus on tabatud partisanidega hubast nautimas (Forbes)

Ülemkohtu kohtunik Clarence Thomas seisab silmitsi 2020. aasta valimisi käsitlevate naise tekstide ülekuulamisega, tagasilükkamisega ja tagasiastumisega (Forbes)