Abordivastased meeleavaldajad osalevad 20. jaanuaril 2023 Washingtonis esimest korda pärast seda, kui USA ülemkohus tühistas Roe vs Wade'i abordiotsuse iga-aastasel elumarssil.
Evelyn Hockstein | Reuters
Iga ülemkohtu kohtunikku küsitleti – mõnda neist mitu korda – osana uurimine Eelmise aasta lekkesse, mis puudutas otsuse eelnõu arvamuse eelnõud, mis lõppes kohtu märgilise Roe v. Wade abordiotsuse tühistamisega, paljastas uurimise juht reedel.
Avaldus tuli päev pärast seda, kui ülemkohus keeldus ütlemast, kas kohtunikud olid nende ligi 100 kohtutöötaja ja sekretäri hulgas, keda uurimises üle kuulati. Kohus teatas, et uurimisel ei õnnestunud tuvastada isikut või isikuid, kes kohtunik Samuel Alito koostatud arvamuse eelnõu maikuus Politicole lekitasid.
Lekke uurimist juhtinud ülemkohtu marssali Gail Curley sõnul ei tuvastatud ühtegi kohtunikku ega nende abikaasat potentsiaalsete kahtlustatavatena.
Kuid erinevalt teistest küsitletutest ei palutud ühelgi kohtunikul anda vandetunnistust, milles nad eitavad Alito arvamuse lekitamist, ütles Curley avalduses.
Juunikuu otsusega visati kõrvale ülemkohtu viis aastakümmet vana otsus Roe vs Wade, mis kinnitas põhiseadusliku õiguse abordile.
"Uurimise käigus rääkisin iga kohtunikuga, mitmel korral," ütles Curley avalduses.
"Justikud tegid selles iteratiivses protsessis aktiivselt koostööd, esitades küsimusi ja vastates minu omadele," ütles Curley. „Jälgisin kõiki usaldusväärseid juhtnööre, millest ükski ei puudutanud kohtunikke ega nende abikaasasid. Sellest lähtuvalt ei uskunud ma, et oleks vaja paluda kohtunikel vandetunnistusele alla kirjutada.
Kohtus on üheksa kohtunikku. Kaheksa praegustest kohtunikest töötasid abordiotsuse tegemise ajal. Kohtunik Stephen Breyer läks pärast otsuse avaldamist pensionile. CNBC küsis kohtu pressiesindajalt, kas Curley küsitletute hulgas oli ka Breyer.
Curley neljapäeval avaldatud raportis tema suutmatuse kohta lekitajat tuvastada ei mainita, et ta oleks kohtunikke kahtluse alla seadnud.
Aruandes öeldi, et Curley meeskond viis läbi 126 ametlikku intervjuud 97 töötajaga, kes kõik eitasid oma arvamuse avaldamist.
Kõigil neil töötajatel paluti allkirjastada vande all antud tunnistus, milles nad eitavad arvamuse eelnõu avalikustamist.
Allikas: https://www.cnbc.com/2023/01/20/supreme-court-justices-were-questioned-in-abortion-leak-probe.html