Ülemkohus keeldub taastamast Bideni äärekivid ICE arreteerimisel – praegu

Topline

Ülemkohus otsustas neljapäeval mitte eemaldada madalama astme kohtu blokki Bideni administratsiooni poliitika kohta, mis piiras inimeste tüüpe, keda immigratsiooni- ja tolliamet võivad vahistada, kuid kõrgem kohus arutab juhtumit hiljem sel aastal, tähistades viimast Bidenit. immigratsioonipoliitika kohtusüsteemis pähe saada.

Peamised faktid

Kõrgem kohus keeldus peatamast a alama astme kohus valitsev eelmisest kuust peatades ICE 2021. aasta jõustamisjuhised, mis käskis agentidel prioriteediks seada dokumentideta immigrantide arreteerimine, kes ohustavad avalikku turvalisust või sisenesid USA-sse pärast 2020. aasta novembrit.

Ülemkohtu üheksast liikmest neli olid neljapäevase otsusega eriarvamusel, sealhulgas kolm liberaalset kohtunikku – Sonia Sotomayor, Ketanji Brown Jackson ja Elena Kagan – ning konservatiivne kohtunik Amy Coney Barrett.

Kohus teatas, et arutab argumendid kohtuasjas, mis sai alguse Texase ja Louisiana osariikide föderaalvalitsuse vastu algatatud hagist, detsembris.

Texase kohtunik Drew Tipton vabanenud ICE juhised, väites, et täitevvõimul ei olnud volitusi neid välja anda, vaid Bideni administratsioonil, mis vaatab juhiseid kui seaduslik viis oma kaalutlusõiguse teostamiseks –küsis riigikohus peatada oma otsus, kuni juhtum läbib föderaalse apellatsiooniprotsessi.

Sisejulgeolekuministeerium keeldus otsust kommenteerimast.

Peamine taust

ICE avaldas oma suunised septembris koos sisejulgeolekuministri Alejandro Mayorkasega väites föderaalagendid ei tohiks kasutada piiratud ressursse, et arreteerida sisserändajaid, kes panustavad nende kogukonda ega kujuta endast ohtu avalikkusele. See poliitika oli osa president Joe Bideni paljudest meetmetest, mille eesmärk oli lõpetada mõned Trumpi administratsiooni ajal kehtestatud ranged immigratsioonimeetmed. vaadati kõiki dokumentideta immigrante kui võimalikud väljasaatmise sihtmärgid. Bideni ajastul on ICE lubanud vältida röövimist töökohtadele ja kuriteoohvrite väljasaatmineja piiriagentuurid on samuti püüdnud Trumpi-aegset poliitikat maha tõmmata. See gambiit on aga seisnud silmitsi vabariiklaste juhitud osariikide juriidiliste väljakutsetega. Tipton – Trumpi ametisse nimetatudblokeeris Bideni rakendamise 100-päevane immigratsioonimoratoorium eelmisel aastal pärast seda, kui Texas kaebas administratsiooni kohtusse mõne päeva jooksul pärast Bideni ametivande andmist ja ka Tipton üritas blokeerida aasta augustis ICE jõustamisjuhiste vaheversioon. Mais veel üks Trumpi ametisse nimetatud kohtunik peatatud Biden loobus järk-järgult jaotisest 42, pandeemiaaegsest poliitikast, mille kohaselt saadeti sajad tuhanded rändajad kiiresti tagasi Mehhikosse.

Contra

Eelmisel kuul otsustas ülemkohus Bideni kasuks ühes immigratsioonivaidluses: madalama astme kohtu kohtunik otsustas, et administratsioon ei saa tühistada Trumpi-aegset vastuolulist poliitikat, mille kohaselt pidid paljud varjupaigataotlejad ootama Mehhikos, sageli ajutistes telklinnakutes. oma päeva eest immigratsioonikohtus, vaid kõrgem kohus ütles Bidenil on õigus see programm lõpetada.

Tangent

Bideni tõuge muuta immigratsioonipoliitikat tuleb keset vahistamiste arvu kasvu USA-Mehhiko piiril. Piirivalve agendid kinni peetud Eelmise aasta septembris lõppenud eelarveaastal üritas piiri ületada rekordiliselt palju 1.66 miljonit inimest ning igakuiseid vahistamisi püsinud kõrgel sellest ajast peale. Immigratsiooniametnikud ütlevad, et see kasv tuleneb osaliselt sellest, et retsidiivsuse määr on kasvanud, kuna jaotis 42 põhjustas rohkemate inimeste mitme piiriületuse katse.