Uute kohtuasjade käigus vaidlustatud osariigi piirangud abordipillidele

Topline

Kolmapäeval Põhja-Carolinas ja Lääne-Virginias esitatud kahes kohtuasjas palutakse osariikidel tühistada abordipillide piirangud, väites, et neid lubavad föderaalsed eeskirjad peaksid kaaluma üles osariikide keelud, mis on osa laiemast võitlusest abordipillide seaduslikkuse üle. meditsiiniline abort pärast seda, kui ülemkohus tühistas Roe vs Wade.

Peamised faktid

Abordipillide tootja GenBioPro esitas a föderaalne kohtuasi Lääne-Virginias võttes eesmärgiks osariigi ravimiteabordi keelustamise, samuti selle piirangud nagu kohustuslik ooteaeg, mis kehtisid juba enne seda, kui Lääne-Virginia abordi septembris täielikult keelustas.

GenBioPro väidab, et föderaalseadused peaksid neid osariigi piiranguid ennetama, kuna Toidu- ja Ravimiamet on lubanud kasutada abordiravimit mifepristooni ja Kongress toetas seda heakskiitu. seadusandlus öeldes, et riiklikud piirangud FDA poolt heaks kiidetud ravimitele "ei pruugi olla patsiendi juurdepääsule ravimile liigselt koormavad".

Ettevõte väidab, et ravimite abordi keelamine muudab GenBioPro jaoks oma toote müümise peaaegu võimatuks, väites, et keeld rikub USA põhiseaduse ülimuslikkuse ja kaubanduse klausleid.

Arst Amy Bryant eraldi kaevata Põhja-Carolina ja selle osariigi tervishoiuametnikud kolmapäeval föderaalkohtus sarnastel põhjustel, väites, et kuigi osariik lubab endiselt aborti, on tal endiselt "keeruline nõuete võrk" selle kohta, kuidas mifepristooni saab välja anda, näiteks nõuda selle väljastamist. ainult teatud asutustes.

Need piirangud on ka "vastuolus föderaalseadusega" ja segavad Bryanti võimet osutada arstiabi, väidab arst, paludes kohtul tühistada kõik ravimitega tehtud abortide piirangud.

Lääne-Virginia peaprokuröri Patrick Morrisey (R) ja Põhja-Carolina AG Josh Steini (D) esindajad ei ole veel kommentaaritaotlustele vastanud.

Mida vaadata

Tõenäoliselt kulub kuid, enne kui kumbki neist kohtuasjadest toob kaasa konkreetsed otsused, mis võivad mõjutada ravimite aborti, kuid võimalikud hagejate kasuks tehtud otsused võivad avaldada laiemat mõju kogu riigis, põhjustades sarnaseid kohtuasju teistes osariikides. Nüüd on abort keelatud rohkem kui tosinat osariikides – ja veel seitsmes riigis on keelud, mis on kohtus blokeeritud – ja teistel, kus abort on endiselt lubatud, on muud piirangud konkreetselt ravimite abortide kohta.

Üllatav fakt

GenBioPro esitas varem sarnase kohtuasja Mississippi mille eesmärk oli tühistada selles osariigis ravimiabordi keeld, mis esitati enne, kui ülemkohus tühistas Roe vs Wade'i. Ettevõte siis vabatahtlikult loobus augustil toimunud kohtuasja, öeldes, et see koondab oma õigusstrateegiat keset "muutunud rahvusmaastikku".

Mida me ei tea

Kui teistsugune kohtuasi võib peagi peatada abordipillide kasutamise üleriigiliselt. Abordivastased õiguste kaitsjad esitasid oma föderaalameti kohtuasi Texases, kes üritas ära võtta FDA-lt luba mifepristooni kasutamiseks, väites, et tal puuduvad volitused selle heakskiitmiseks. See kohtuasi on pooleli ja pärast selle esitamist novembris pole selle kohta veel ühtegi otsust tehtud. See on olnud määratud Trumpi määratud kohtunikule.

Peamine taust

Medikamentoosne abort on USA-s kõige levinum abordimeetod, moodustades 53% kõigist 2020. aastal tehtud abortidest ja mifepristoon on üks kahest ravimist selle protsessi osana. Ravim katkestab raseduse, seejärel kutsub teine ​​ravim misoprostool esile kokkutõmbed koe väljutamiseks. (Misoprostooli kasutatakse ka muude haigusseisundite raviks ja seetõttu pole seda nii palju õiguslikult kontrollitud.) Riikliku tasandi abordikeeldude laine on palutakse uus taktika teha kättesaadavaks abordipillid, nagu postimüügiteenused ja postiedastusteenused, mis võivad aidata vältida riiklikke keelde, ning aborditeenuse pakkujad, kes loovad mobiilsed kliinikud nende osariikide piiridele, kus abort on keelatud. Bideni administratsioon on pidanud ka ravimite aborti oma taktika võtmeosaks ülemkohtu otsuse mõju leevendamisel, astunud samme, et laiendada juurdepääsu mifepristoonile, näiteks lubades seda väljastada jaemüügiapteegid.

Lisalugemist

Abordipillid: mida teada mifepristooni kohta pärast seda, kui FDA laiendas ravimit apteekidele (Forbes)

Uue kohtuasja eesmärk on tühistada FDA abordiravimi heakskiit (Forbes)

Siit saate teada, kuidas Mississippi juhtum võib hoida ravimite abordi seaduslikuna isegi riikides, kus see on keelatud (Forbes)

Tulevane juriidiline võitlus abordipillide pärast (Vox)

Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/