Lõuna-Carolina Riigikohus neljapäeval ümber lükatud osariigi abordi keeld pärast umbes kuut rasedusnädalat, otsustades, et seadus rikub osariigi põhiseaduslikku õigust eraelu puutumatusele.
3-2 otsus tehti peaaegu seitse kuud pärast USA ülemkohtu otsust pommuudise otsus tühistab föderaalse põhiseadusliku õiguse rasedust katkestada.
President Joe Bideni oma Pressisekretär Karine Jean-Pierre kirjutas säutsus: "Meid julgustab Lõuna-Carolina ülemkohtu tänane otsus osariigi äärmusliku ja ohtliku abordikeelu kohta."
"Naised peaksid saama oma keha kohta ise otsuseid teha," kirjutas Jean-Pierre.
Otsus Lõuna-Carolina ülemkohus põhineb osariigi enda põhiseadusel, mis erinevalt USA põhiseadusest annab kodanikele selgesõnaliselt õiguse privaatsusele.
"Leiame, et otsus rasedus katkestada põhineb ülimatel isiklikel ja eraelulistel kaalutlustel, mida on võimalik ette kujutada, ning see hõlmab naise õigust rasedusele," kirjutas kohtunik Kaye Hearn enamuse arvamuses.
"Kuigi see õigus ei ole absoluutne ja see peab olema tasakaalus riigi huvidega kaitsta sündimata elu, on see aborti rangelt piirav – ja paljudel juhtudel täielikult välistav seadus – naise õigust eraelu puutumatusele põhjendamatult piirata ja seetõttu on see õigusrikkumine. põhiseadusega vastuolus," kirjutas Hearn.
Abordikeelu kaitsjad väitsid, et osariigi õigus eraelu puutumatusele kehtib ainult kriminaalsüüdistatavate suhtes põhjendamatu läbiotsimise ja arestimise eest kaitsmise kontekstis, arvestades põhiseaduse selgesõnalist viidet sellele kaitsele.
Kuid selle argumendi lükkasid tagasi Hearn ja kaks kohtunikku, kes ühinesid temaga enamuse otsusega: ülemkohtunik Donald Beatty ja kohtunik John Few.
Ta märkis, et põhiseadus ei sätesta mitte ainult kaitset "põhjendamatute läbiotsimiste ja arestimiste eest", vaid ka kaitset "eraelu puutumatuse ebamõistliku rikkumise eest".
Hearn kirjutas ka, et kõik abordipiirangud "peavad olema mõistlikud" ja andma naisele piisavalt aega, et "teha kindlaks teha, kas ta on rase ja võtta mõistlikke meetmeid selle raseduse katkestamiseks".
"Kuus nädalat ei ole nende kahe asja toimumiseks mõistlik ajavahemik," kirjutas ta.
Neljapäevase otsusega jäetakse puutumata osariigis kehtiv enamiku abortide keeld pärast 20 rasedusnädalat.
Lõuna-Carolina peaassamblee võttis 2021. aastal vastu seaduse, mis keelab abordi pärast lootel südamelöökide tuvastamist, mida tavaliselt kuuleb umbes kuue rasedusnädala järel.
See keeld hõlmas erandeid ema elu ohustavate raseduste ning vägistamise või verepilastusest põhjustatud raseduste puhul.
Föderaalkohtud blokeerisid seaduse jõustumise kuni USA ülemkohtu 24. juuni otsuseni, millega tühistati föderaalne abordiõigus, mis kehtis alates 1973. aasta otsusest Roe vs Wade.
Lõuna-Carolina abordikeeld blokeeriti taas augustis, sedapuhku osariigi ülemkohtu poolt, pärast seda, kui esitati uus hagi selle kehtetuks tunnistamiseks. See hagi viis neljapäevase otsuseni, millega seadus tühistati.
Kohtunik John Kittredge kirjutas neljapäeval eriarvamusel, et põhiseaduslik viide "eraelu ebamõistlikule rikkumisele" on "mitmetähenduslik fraas".
"Lõuna-Carolina põhiseaduse artiklis 10 XNUMX ei ole ühtegi keelt, mis toetaks eraelu puutumatuse õiguse tõlgendust, mis hõlmaks õigust abordile," kirjutas Kittredge.
"Ebamõistlik eraelu puutumatuse rikkumine on osa läbiotsimise ja arestimise klauslist ega ole iseseisev säte," kirjutas ta.
USA ülemkohtu otsus, millega tunnistati kehtetuks föderaalne abordiõigus, jättis tegelikult iga osariigi ülesandeks reguleerida raseduse katkestamist. Rohkem kui tosin osariiki keelustasid selle otsuse kannul abordi.
Kuid vähem kui kaks kuud pärast kohtuotsust, valijad Kansases lükkas tagasi kavandatud põhiseaduse muudatuse, mis oleks selles osariigis abordiõigused tühistanud.
Novembris lükkasid Kentucky valijad tagasi meetme, mis oleks keelanud osariigi põhiseadusliku õiguse abordile. Michiganis kiitsid valijad heaks abordiõiguse lisamise selle osariigi põhiseadusesse.
Allikas: https://www.cnbc.com/2023/01/05/south-carolina-supreme-court-overturns-state-abortion-ban.html