Mõnel Ukraina raskebrigaadil pole veel päristanke. Siin on, kuidas nad võivad kakelda.

Ukraina armee ei ütle soomusmasinatele ära. Ükskõik, milliseid üleliigseid tanke, lahingumasinaid, soomustransportööre ja luuremasinaid mõni liitlane pakub, võtab sõjavägi rõõmsalt vastu.

See on toonud kaasa veidra tasakaalustamatuse, kuna Kiiev varustab brigaade sel kevadel võimalikuks vasturünnakuks. Armee ei ole saanud õiget sõidukite kombinatsiooni, et moodustada tasakaalustatud kombineeritud relvastusi.

Tasakaalustatud ehk tavapäraste NATO standardite järgi. Praegu on ukrainlaste käsutuses hunnik uusi jalaväe lahingumasinaid ja kergesoomustanke, millel on siiski tõhusad põhirelvad. Nad ei ometi on neil palju uusi rasketanke, mille NATO riigid on lubanud, kuid mis ikka veel Ukrainasse keerlevad.

Õnneks ei ole see Ukraina armee jaoks uus probleem. Teised armeed on selle üle mõtisklenud ja pakkunud välja võimalikke lahendusi, mida ukrainlased võivad sisendada. Näiteks Briti armee on alati üks halb eelarvetsükkel pärast seda, kui tema viimased tankid on kulude kokkuhoiu eesmärgil ära võetud.

Analüütikud on läbi mõelnud võimaliku tankita tuleviku ja jõudnud lihtsa lahenduseni. Asendage tankid rakettidega.

Võimalik, et esimene Ukraina üksus, mis seisab silmitsi sama dilemmaga, on 47. rünnakbrigaad – uus, vabatahtlikest koosnev formeering, mis sai alguse pataljonina Ida-Ukrainas ja on pidevalt laienenud, et jälgida umbes 4,000 sõdurit. Kasvamise käigus on see saanud suuri partiisid lääne stiilis sõidukeid.

47. tankipataljon sai need 28 superuuendatud endise Sloveenia tanki M-55S – Nõukogude T-55 koos Iisraeli elektroonikaga ja Briti 105-millimeetriste kahuritega. Brigaadi kolm mehhaniseeritud pataljoni saavad osa 109 jalaväe lahingumasinast M-2, mille USA on Ukrainale lubanud.

Üks pataljon tanke ja kolm pataljoni IFV-sid on mehhaniseeritud brigaadi standardkonfiguratsioon. 47. probleemiks on see, et nelja meeskonnaga 36-tonnine M-55S ei ole tõesti tänapäevaste standardite järgi tank.

Jah, M-55S-il on hea optika ning täpne ja võimas 105-millimeetrine L7 vintpüss, mis tulistab kõiki parimaid NATO standarditele vastavaid mürske kahe miili kaugusele. Kuid see on vene T-72, T-80 või T-90-ga võrreldes kergelt kaitstud.

Kuidas siis mehhaniseeritud brigaad, millel pole tõelisi tanke, kuid millel on palju IFV-sid, võitleb vaenlase brigaadiga, millel võib olla hinded oma tankidest? William Owen Londoni Royal United Services Institute'is on selle läbi mõelnud. Tema järeldus: IFV-d võivad tanke asendada -if nad on relvastatud tankitõrjerakettidega.

Owen ei ole ainus vaatleja, kes seda väidet esitab. Kaasaegne tankitõrjerakett "võimaldab ühel sõduril sihtida ja hävitada isegi kõige tugevamalt soomustatud peamise lahingutanki peaaegu garanteeritud tapmissagedusega, suurel laskekaugusel ja minimaalse riskiga," ütles Vincent Delany. kirjutas USA sõjaväeakadeemia kaasaegse sõja instituudi jaoks.

Väärib märkimist, et Ameerika toruga käivitatav optiliselt jälgitav traatjuhitav rakett suudab väljastada allapoole suunatud lõhkepea kuni 2.8 miili kaugusele. See ületab paljude tankirelvade, sealhulgas M-55S kahuri efektiivse laskeulatuse.

Need M-2-d, mida 47. ründebrigaad saab? Nad pakivad oma tornidele kaks TOW kanderaketti. Seega võiks brigaad paigutada oma 28-tonnised, kolme meeskonnaga M-2-d, et võidelda Vene tankidega. Pärast seda viskavad M-2-d muidugi oma jalaväerühmad maha.

Brigaadi M-55S-id võiksid toimida jalaväe toetusmasinatena, samal ajal kui M-2-d on hõivatud tankidega. Kui jalavägi satub punkrisse või kindlustatud hoonesse, mida nad ei suuda lüüa, kutsusid nad kohale M-55S, et panna sinna paar kahuripadrunit.

Selles rollis on M-55S vähem tank kui "mobiilpüss" Prantsuse armee AMX-10RC, Itaalia armee Centauro või USA armee hiljuti pensionile läinud liikuva relvasüsteemi klassis. Ameeriklased panevad välja a uus mobiilne püss, 38-tonnine mobiilne kaitstud tulejõuga sõiduk, mis näeb välja palju nagu tank, kuid sisaldab – arvasite ära – 105-millimeetrise relva.

Kas see rollide ümberpööramine – IFV-d täidavad paake ja paagid täidavad IFV-sid – on ideaalne? Ei. Ja on põhjust eeldada, et kui piisaval hulgal lääne tanke saabub, määravad ukrainlased nad tavapärastes rollides ja proportsioonides IFV-de kõrvale raskebrigaadidesse.

Järgmise paari kuu jooksul on aga Ukraina armeel tõenäoliselt palju rohkem uusi IFV-sid kui uusi tanke. Nii et see peab olema loominguline.