Sotsialiseeritud meditsiin pärsib Suurbritannia majandust

Suurbritannial on uus kuningas, uus peaminister ja uus majanduskriis.

S&P Global ütleb, et riik on juba praegu majanduslanguses. Inflatsioon on kohal 9.9%, kõrgem kui aastal Ühendriigid. Naelsterling on USA dollari suhtes dramaatiliselt langenud ja riigivõlg langeb hüppeline.

Kuid vähemalt saavad britid loota oma 74-aastasele sotsialiseeritud meditsiini süsteemile, riiklikule tervishoiuteenistusele, eks? Mitte päris.

NHS seisab silmitsi omaette kulu- ja hoolduskriisiga. Ja see võib veelgi hullemaks minna, kuna valitsus kaalub kulutuste kärpimist, et viia inflatsioon alla ja kompenseerida talveks kavandatud energiatoetusi.

Tänu sellele, mis ühel ametnikul on kutsutud "ajaloo suurim tööjõukriis" – tohutu arstide ja õdede puudus – on NHS-il nüüd 6.8 miljoni patsiendi mahajäämus. Meeleheitel patsiendid teevad ravi saamiseks ainsat, mida nad saavad: ostavad seda eraturult.

Eratervisekindlustus on Ühendkuningriigis seaduslik. Umbes 11% brittidel on privaatne levi. Ja see pole ainult rikaste provints. Eelmisel aastal eraldasid nii vaesemad kui ka rikkamad 10% brittidest umbes sama protsent oma iganädalastest kulutustest eraarstiabile – kuigi nende valitsus pakkus seda näiliselt tasuta.

Avaliku hoolduse ootamine on katastroofiline. Ligikaudu üks kolmandik Briti patsientidest, kes on potentsiaalselt elupäästva südameravi ootenimekirjades, on olnud järjekorras enam kui neli kuud. See on umbes 95,000 XNUMX inimest.

Ainult 61% NHS-i patsientidest alustavad ravi 18 nädala jooksul pärast suunamist. Rohkem kui 377,000 XNUMX Briti patsienti on olnud oodates üle aasta raviks. Kahe aasta jooksul on oodanud üle 2,800.

Lood sellest, mida patsiendid ja nende pered peavad taluma, on südantlõhestavad. augustil a mees suri kiirabiauto tagaosas Norwichis pärast kuus tundi haiglasse lubamist. Meditsiinitöötajad ei leidnud talle voodit.

Võib-olla ei tohiks see üllatada. Briti mõttekoja Kings Fundi uuringu kohaselt on NHS-i haiglavoodite arv Inglismaal vähenenud aasta võrra. rohkem kui pool viimase 30 aasta jooksul, kuigi patsientide arv on oluliselt suurenenud.

Pole ime, et avalikkuse rahulolu Suurbritannia valitsuse juhitava süsteemiga on madalaim pärast 1997. aastat – kõigest 36%. viimane küsitlus. Kuid valdav enamus britte toetab endiselt ravimi "tarnekohas tasuta" hoidmist, isegi kui see tarnimine viibib pidevalt.

Ja "tasuta" on suhteline mõiste. NHS-i kulud maksumaksjatele on hüppeliselt kasvanud. Kümme aastat tagasi olid tervishoiu- ja sotsiaalhoolekande osakonna kulutused, millest suurem osa läheb NHS-ile, umbes 125 miljardit naela. Sel aastal see ülaosaga 190 miljardit naela – 52% kasv.

Järgi andmed Maailmapangalt on enam kui 17% Suurbritannia tervishoiukuludest oma taskust väljas. Seevastu USA-s moodustavad omata kulutused vaid 11% üldistest tervishoiukuludest.

Riiklik tervishoiuteenistus on pikka aega olnud eeskujuks sotsialiseeritud meditsiini austajatele kogu maailmas. Aga see laguneb. Ükskõik, kas nad kavatsevad seda teha või mitte, annavad eraravituru poole pöörduvad britid märku, et nende tervishoiusüsteemile tuleks kasu Ameerika stiilis vabast ettevõtlusest.

Ja meie eakaaslaste kogemused üle tiigi näitavad, et Ameerika Ühendriigid peaksid edendama valikuvõimalusi ja konkurentsi meie enda tervishoiusüsteemis – mitte minema üle ühe maksja süsteemile, kus valitsus on ainus kindlustusandja.