Kas "Harry Potteri" fännid peaksid "Sigatüüka pärandit" boikoteerima?

Sony tutvustas hiljuti uut avatud maailma videomängu, Sigatüüka pärand, mille tegevus toimub võlurite maailmas Harry Potter tema ajal PlayStation 5 esitlus.

Treiler on mõjuval põhjusel kõigist tutvustatud mängudest enim vaadatud; see põhineb armastatud IP-l ja kontseptsioonil, mis sobib hästi avatud maailma mänguks, kus fännid saavad lõpuks kogeda oma seiklust läbi Sigatüüka.

Kuid võlurite maailma mis tahes laienemisega kaasneb nüüd kultuurisõja pool, mis on tingitud autori JK Rowlingi, filmi looja mürgistest arvamustest. Harry Potter ja täiskohaga TERF. Aastate jooksul on Rowling oma tõekspidamised transinimeste kohta täiesti selgeks teinud; tema pikk essee, mis õigustab tema "muret" transinimeste pärast, on olnud põhjalikult lahti (selgub, et lastekirjanik, kes kirjutab võlurite koolis käivatest võluritest, pole sellel teemal tegelikult autoriteet).

Hiljuti oli Rowlingul isegi a sõbralik Twitteri vahetus koos gei- ja abordivastase aktivisti Caroline Farrowga; see on jõudnud punkti, kus transfoobia ja juhuslik fanatism on muutunud püsivalt seotud Harry Potter bränd.

Seetõttu tekitas teade arutelu selle üle, kas fännid peaksid oma aega ja raha mängule kulutama, mõned lubasid boikoteerida ja julgustasid transliitlasi sama tegema. Warner Bros aga väidab, et Rowling on "ei ole otseselt seotud” mängus ja aruanded kinnitavad et mäng võimaldab mängijatel luua transtegelasi, kes võivad vabalt viibida enda valitud ühiselamutubades, vannitubades ja kõiges (väga tõsine eetika rikkumine transtõrjutavate radikaalfeministide filosoofia järgi).

Kuigi on väga kahetsusväärne, et armastatud lastekirjanik otsustab veeta oma aega tõrjutud vähemuse vastu vitrioli levitamiseks, on see ka kohutav suhtekorraldus. Harry Potter fandom on kuulsalt LGBT-sõbralik, eriti fännikirjandus; võlurite maailm on selline koht, kus saab oma sugu muuta kapriisiga, võlukepi nipsu või lonksu Polyjuice Potioniga.

Fännide jaoks on Rowlingu ebatervislik kinnisidee kromosoomide ja suguelundite suhtes muutunud võimatuks ignoreerida, eriti arvestades praegust kliimat, kus geide ja transide õigused on ära lõigatud Texases ja Florida. Ühendkuningriigis kasvasid eelmisel aastal transsoolised vihakuriteod poolt 81%. Juunis vabariiklasest senaator Oklahomast tegelikult tsiteeris Rowlingut otse LGBT õiguste eelnõu mahahääletamisel.

Transivastased aktivistid püüavad maalida transinimesi seksuaalsete kiskjatena, meenutades LGBT kogukonna vastu algatatud varasemaid vihakampaaniaid, ning Rowling on üks nende valjuhäälsemaid ja mõjukamaid ergutustüdrukuid.

Kas fännid peaksid mängu boikoteerima?

Kuigi Rowling pole loominguliselt seotud Sigatüüka pärand, mõned tunnevad mängu ostmisel konflikti, teades, et ta saab sellest teatud määral kasu.

Teised kardavad, et boikott kahjustab arendajaid, kes mängu kallal kõvasti tööd tegid.

Mõlemad mured on ebaolulised, kuna arendajatele on juba makstud ja Rowling on planeedi jõukaim autor – fännid ei saa tema kuldsete galleonide hunnikusse mõlki teha ja Harry Potter on liiga populaarne, et tappa kollektiivse ebahuviga, eriti meie taaskäivitamise ja protekteerimise ajastul, kus isegi niši-kultusklassikaid tarbimiseks ellu kutsutakse lõputult. Murelikel fännidel on sama palju võimalusi tühistada Tähtede sõda nagu nad teevad Harry Potter.

Videomängu ostmisest keeldumine ei ole aktivism – see pole isegi lähedal. Kui Harry Potter fännid tahavad võlumaailma võlu nautida, nad lihtsalt peaksid seda tegema; mis vahe on Rowlingule raha saatmisel, näiteks Jeff Bezose kaudu? Disney kaassüüd Florida seaduseelnõu "Don't Say Gay" on sama vastik kui Rowlingi "aktivism", kuid fännid ei kaalu kõike Disney asjade boikoteerimist.

Võib-olla on fännide konflikti põhjustanud asjaolu, et Rowling on end üksikisikuna nii uhkelt ja avalikult selle eesmärgiga ühinenud. Lõppude lõpuks ei postita Jeff Bezos Twitterisse, kui palju tal on pahameelt Amazoni töötajatele maksta või neile vannitoapause lubada; ehk on lihtsam toetada vaikivaid maailma kaabakaid.

Kuigi tõenäoliselt ei mõjuta fännid võlurite maailma populaarsust, võivad meediaväljaanded, populaarsed YouTube'i kasutajad ja Twitch Streamerid midagi muuta. Mõned saidid ja arvustajad tõotavad mängu üldse mitte kajastada, mis on kindlasti olulisem kui üksikost.

Võib-olla hakkab võlurite maailm end tasapisi eroduma, hoolimata sellest – Rowlingu suutmatus kirjutada ühtset teksti Fantastilised loomad stsenaarium hävitab tema frantsiisi tõhusamalt kui ükski boikott seda suudaks.