Investorid kaebasid Shelli direktorite nõukogu kliimastrateegia pärast kohtusse

Shell teatas hiljuti oma kõigi aegade kõrgeimast aastakasumist, mis on ligi 40 miljardit dollarit.

Paul Ellis | Afp | Getty Images

ShellEttevõtte juhte kaevatakse isiklikult kohtusse selle eest, et nad ei suutnud adekvaatselt hallata kliimahädaolukorraga seotud riske esimeses omalaadses kohtuasjas, millel võib olla laialdane mõju sellele, kuidas teised ettevõtted kavatsevad heitkoguseid vähendada.

Keskkonnaalase advokaadibüroo ClientEarth aktsionärina esitas neljapäeval Inglismaa ja Walesi kõrgemasse kohtusse hagi Briti naftamajööri juhatuse vastu.

Selles väidetakse, et 11 Shelli juhatuse liiget juhivad kliimariski valesti, rikuvad äriühinguõigust, kuna ei suuda rakendada energia üleminekustrateegiat, mis on kooskõlas maamärgiga. 2015 Pariisi leping.

Väidetavalt on nõue, mida toetavad institutsionaalsed investorid, kellel on ettevõttes üle 12 miljoni aktsia, esimene juhtum maailmas, mille eesmärk on panna direktorite nõukogu vastutama energiaüleminekuks ette valmistamata jätmise eest.

"Shell võib globaalse energiaturu segaduse tõttu praegu rekordkasumit teenida, kuid fossiilkütuste kohta on pikas perspektiivis kirjutis," ütles ClientEarthi vanemadvokaat Paul Benson avalduses.

„Üleminek vähese COXNUMX-heitega majandusele ei ole lihtsalt vältimatu, see juba toimub. Sellegipoolest jätkab juhatus üleminekustrateegiat, mis on põhimõtteliselt vigane, jättes ettevõtte tõsiselt avatud riskidele, mida kliimamuutus Shelli tulevasele edule kaasa toob – hoolimata juhatuse juriidilisest kohustusest neid riske juhtida, ”ütles Benson.

Loodame, et kogu energiatööstus on püsti ja märkab.

Mark Fawcett

Nesti investeerimisjuht

Nõuet toetavate investorite hulka kuuluvad teiste seas Ühendkuningriigi pensionifondid Nest ja London CIV, Rootsi riiklik pensionifond AP3, Prantsusmaa varahaldur Sanso IS ja Danske Bank Asset Management. Kokku on institutsionaalsete investorite hallatavates varades enam kui pool triljonit USA dollarit.

"Me ei aktsepteeri ClientEarthi väiteid," ütles Shelli pressiesindaja. "Meie direktorid on täitnud oma seaduslikke kohustusi ja on alati tegutsenud ettevõtte parimates huvides."

„ClientEarthi katsel tuletisnõude abil tühistada meie aktsionäride poolt heaks kiidetud juhatuse poliitika on tühine. Me vaidleme vastu nende taotlusele saada kohtult luba selle nõude esitamiseks,” lisasid nad.

Shell, mille eesmärk on 2050. aastaks saada nullheitmevaba ettevõtteks, ütles, et usub, et tema kliimaeesmärgid on Pariisiga kooskõlas.

ClientEarth ütles, et juhtivad kolmandate osapoolte hinnangud on seda teinud soovitas See aga nii ei ole, märkides, et Shelli strateegia välistab lühiajalised ja keskmise tähtajaga eesmärgid vähendada tema müüdavate toodete heitkoguseid. 3. ulatusega heitkogusedvaatamata sellele, et see moodustab üle 90% ettevõtte koguheitest.

Pariisi kokkuleppe ambitsioonikas eesmärk on jätkata jõupingutusi, et piirata kasvuhoonegaaside heitkoguseid vähendades globaalset soojenemist 1.5 kraadini Celsiuse järgi võrreldes tööstusajastu eelse tasemega. Võitlust globaalse kuumenemise hoidmiseks alla 1.5 kraadi Celsiuse järgi peetakse laialdaselt kriitilise tähtsusega, sest nn murdepunktid muutuvad sellest tasemest kõrgemaks. Need on läved, mille juures väikesed muudatused võivad kaasa tuua dramaatilisi nihkeid kogu Maa tugisüsteemis.

Kindlasti on fossiilkütuste, nagu nafta ja gaas, põletamine kliimahädaolukorra peamine põhjus.

Big Oil kasumi boonsus

Allikas: https://www.cnbc.com/2023/02/09/oil-shell-board-of-directors-sued-by-investors-over-climate-strategy.html