Seenioride elamispind või laste pärand?

Kui eakad inimesed ei saa enda eest hoolitseda või kardavad, et päev on käes, on üks võimalus vanemate kogukond. Kuid kas see röövib nende lastelt korraliku päranduse? Rick Kahler, Kariibi mere president Kahleri ​​finantskontsern Rapid Citys, SD, on mõned vastused.

Larry Light: Kuidas peaks vanema inimesena tegelema valikuga, kas saada professionaalset hooldusteenust või anda oma lapsele pärand?

Rick Kahler: Enamik vanemaid soovib pärandist lahkuda. Kuid vanemate tehtud valikud võivad tegelikult põhjustada nii pärandist lahkumata jätmise kui ka lastele isegi raha maksma läinud.

Valgus: Mis rahast me eakate elamisabi saamiseks räägime?

Kahler: Minu linnas elab eakate pensionäride kogukond, mis hoolitseb üksikisikutele või paaridele pensionile jäämise kõigis etappides, sealhulgas iseseisev elamine, abistav elamine ja hooldus hooldekodus. Paari hind sisaldab ühekordset tagastamatut tasu vahemikus 100,000 300,000 kuni XNUMX XNUMX dollarit, olenevalt valitud üksuse suurusest, alates stuudiokorteritest kuni linnamajadeni.

Samuti peavad nad maksma igakuist stipendiumi, mis sõltub pakutavatest teenustest, tavaliselt vahemikus 1,500–3,500 dollarit. Abielu ja hooldusravi tasud on kõrgemad. Kui tervis halveneb ja vajadus rohkemate teenuste järele tekib, on elanikul võimalik neid teenuseid kasutada.

Sellesse kõikehõlmavasse vanurite eluasutusse kolimisega ei saa aga oodata, kuni tervisekriis saabub. Kõik uued elanikud peavad olema suutelised elama iseseisvalt, läbima füüsilise hariduse ning omama piisavat vara igakuise stipendiumi ja mitmesuguste elamiskulude katmiseks. See muudab ajastuse kriitiliseks, eriti kuna selliste rajatiste ootejärjekord võib olla kuni viis aastat.

Valgus: Seda on palju.

Kahler: Kui elanik lahkub siit ilmast, ei ole enam omakapitali, mida pärijatele üle anda. Põhimõtteliselt on see, mida inimene sellesse asutusse kolides ostab, pikaajalise hoolduse kindlustus. IRS lubab umbes kaks kolmandikku ettemaksust tulust tervisekuluna maha arvata.

Valgus: See näib olevat tugev argument, miks mitte minna vanemate kogukonda.

Kahler: Üks sõber mainis hiljuti, et temal ja ta partneril hakkasid sagenevad meditsiinilised probleemid ja nad soovivad oma suurust vähendada. Nad olid otsustanud pensionäride elukoha vastu ja tagastamatust tasust "kaotada", kuna soovisid oma lastele raha säilitada. Selle asemel otsustasid nad ehitada väiksema ühetasandilise kodu.

See maksaks kahekordse ühekordse tasu. "Kuid vähemalt saavad meie lapsed osakapitali, kui me edasi saame," arutles mu sõber.

See oleks tõsi – kui mõlemad vanemad peaksid suhteliselt kiiresti pärast sissekolimist surema. Vastasel juhul võib see heade kavatsustega tehtud otsus anda tagasilöögi. Tänaseks on mõlemad vanemad suhteliselt terved ja suudavad maja eest hoolitseda. Nad saavad nii autot juhtida, süüa teha, ostleda kui ka igapäevaelu funktsioone hallata. Kõik see võib tervisekriisiga hetkega muutuda.

Valgus: Mis siis juhtub?

Kahler: Tervisekriis nõuab sageli kolmanda osapoole, tavaliselt teises kohas elava täiskasvanud lapse, kaasamist. Kodusiseste meditsiiniteenuste koordineerimise järelevalve, saadaolevate teenuste uurimine ning isiklikult transpordi ja ostude aitamine võib nõuda lapselt tunde.

Valgus: Ja tundub, et hilja rajatisse pääsemine on raske.

Kahler: Abielukeskuse ostlemine on aeganõudev ja keeruline, kui on vaja kohest kolida. Paljudel on ootenimekirjad ja piiratud kättesaadavus, mille tulemusel viiakse keegi vähem kui soovitavasse või kaugemal asuvasse asutusse.

Lisaks võib tervise halvenemise rahaline mõju nõuda oma kodu müümist, et tagada igakuised abistamis- või põetuskulud. "Lastele" mõeldud omakapital võib peagi kaduda. Ja kui vanematel saab raha otsa – see on reaalne risk –, pakuvad lapsed sageli rahalist abi.

Valgus: Seega on parem juba enne terviseprobleemi asutuses olla.

Kahler: Kui vanemad elasid kaasavas eakate elukohas, algataks tervisekriisi saabudes vaid üks telefonikõne koduõendusteenuste suurendamise või abistamis- või hooldusravile kolimise. Sellise rajatise muud eelised on immateriaalne vara, nagu seltskond, võimalused aktiivseks jääda, transpordiabi ja arvukad ohutushüved.

Paljud pensionärid võivad pidada sellisesse kogukonda kolimist oma lastelt pärandist ilmajätmiseks. Kuid mõnikord võib see osutuda nii enda kui ka oma laste rahalise heaolu eest hoolitsemiseks.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/lawrencelight/2022/10/20/dilemma-senior-living-facility-or-kids-inheritance/