Senaatorid räägivad naftaekspertidega energiakulude vähendamise kohta

"Kas teie tööstus kardab tõesti Joe Bidenit?"

Kuigi bensiinihinnad on viimastel nädalatel langenud 40 senti gallonist, tunnevad ameeriklased endiselt energiahindade hüppelist tõusu. Bensiini, maagaasi ja kütteõli hinnad on viimase aasta jooksul kahekohalised tõusnud, sest sel talvel on Euroopas muret otseses puuduses.

Kolmapäeval kutsus USA senaatorite rühm tööstuse eksperte üles esitama ettepanekuid riigi energiakoormuse leevendamiseks. Ärge hoidke hinge kinni; leevendust ei paista niipea silmapiiril olevat, tunnistusi andvad eksperdid pakuvad peamiselt välja pikaajalisi lahendusi või mõnel juhul ei paku neid üldse.

Kui maksusoodustusi ja -soodustusi mainiti mitu korda vahendina kodumaise energiatootmise suurendamiseks ja kulude vähendamiseks, siis teised, sealhulgas Põhja-Dakota naftanõukogu president Ron Ness, pooldasid puurimissõbralikumat poliitikat, näiteks lubade vähendamist. määrused ja avab rohkem föderaalmaa puurimislepingute sõlmimiseks. Põhja-Dakota on kodumaisel naftamaastikul suur ratas: naftaettevõtted toodavad osariigi Bakkeni põlevkivi moodustisest ligi 1.2 miljonit barrelit päevas – pandeemia sügavuses oli see 900,000 XNUMX barrelit päevas. Ta soovib, et föderaalvalitsus julgustaks osariiki veelgi rohkem puurima.

"Energiajulgeolek on riigi julgeolek," ütles Ness. "Venemaa on relvastanud oma positsiooni ühe maailma suurima nafta- ja gaasitootjana, kuna nad varustavad meie vaenlasi ja hoiavad meie liitlasi pantvangis. Peame oma tootmist maksimeerima mitte ainult kodumaiste vajaduste rahuldamiseks, vaid ka liitlaste abistamiseks.

Kuid seda "ei juhtu lüliti ümberlülitamisega", ütles ta. Ness kritiseeris Bideni administratsiooni tootmise suurendamisele „tõkete” seadmise eest, nagu föderaalmaadel uutele rendilepingutele, lubadele ja servituutidele juurdepääsu blokeerimine. Ta nimetas takistustena ka koormavaid eeskirju, raskusi infrastruktuuri ehitamisel ning probleeme uute töötajate ja kapitaliinvesteeringutega. Fossiilkütuste vastane retoorika saadab "tugeva turusignaali, et see tööstus ei pruugi olla mõistlik investeering," ütles ta. "See kõik võib homme muutuda, kui president ja Kongress muudaksid oma sõnumit Ameerika inimestele, pankuritele, investoritele ja töötajatele, et vajame Ameerika naftat ja maagaasi ning et meie tööstust toetavad."

Senaator Angus King (I-Maine) tõrjus Nessi väidete vastu ja küsis: "Kas teie tööstus kardab tõesti Joe Bidenit?"

"Ma mõtlen tõsiselt, et te räägite nagu retoorika ja kommentaarid juhivad kogu teie tööstust," jätkas King. "Ma pole seda kunagi varem märganud. Oleme juba mõnda aega püüdnud vabaneda fossiilkütustest. Järsku ütlete, et Keystone'i torujuhtme tühistamine, mis poleks aastaid ja aastaid võrku jõudnud, saadab tööstusele mingil moel lööklaineid.

Kingi märkus jõudis Nessiga peetud proovilepaneku lõpupoole, kus seadusandja väitis, et nafta- ja gaasiettevõtted oleksid võinud kasutada osa oma hiljutisest rekordkasumist laienemisse investeerimiseks. Parimad "naftaettevõtted teenisid viimase kolme kuu jooksul 35 miljardit dollarit kasumit – te räägite kapitalipuudusest, see kõlab minu jaoks suure kapitalihunnikuna," ütles ta.

"Tööstusharu tegi üldiselt viimase 12 kuu jooksul otsuse investeerida rekordkasumit aktsiate tagasiostmisse ja erakorralistesse dividendidesse, mitte tavapärasesse mustrisse, milleks on siis, kui hinnad tõusevad ja nõudlus suureneb, mis oli ka meie väljatulekul. COVID-pandeemiast, et nõudluse rahuldamiseks tootmisse investeerida, ”ütles King. "Seda ei juhtunud tahtlike otsuste tõttu, kuhu see raha paigutada."

Senaator Catherine Cortez Masto (D-Nevada) järgis hiljem Kingi kommentaari rekordkasumi kohta.

"Lisaks kasumile, millest ta rääkis, 35 miljardi dollari suurusele kasumile, mida nafta ja gaas on viimastel aastatel teeninud, on tõsi, et nad saavad ka föderaalvalitsuselt toetusi," ütles ta. "Ma saan aru, et fossiilkütustele on [kaudsed ja otsesed] toetused, umbes 20 miljardit dollarit aastas — umbes 80% sellest läheb ka naftale ja gaasile.

"Nii et nad mitte ainult ei hoia kasumit, vaid saavad ka föderaalvalitsuselt otsetoetusi," jätkas ta. "Mulle tundub, et need on võimalused juurdepääsuks kapitalile, mida nad vajavad, et jätkata puurimist, mida nad peavad tegema, et lisada tarneahelasse ning tegeleda ja aidata meil kulusid ülemaailmselt alandada."

Kuid hindade langetamisele keskendumine ei tohiks olla Kongressi ja kommunaalteenuste ainus prioriteet, ütles Põhja-Dakota avaliku teenistuse komisjoni esimees Julie Fedorchak. "Nii oluline kui taskukohasus on, ületab töökindlus selle ja üleriigilised kasvavad töökindlusprobleemid on elektrisüsteemi toimimise tegelik kontroll," ütles ta.

"Enne 2016. aastat ei olnud [Keskkontinendi sõltumatul süsteemioperaatoril] ühtegi võrgusündmust, mis oleks nõudnud hädaabiprotseduuride kasutamist," ütles ta. „Alates 2016. aastast on MISO-l olnud 41 max gen sündmust, mis on käivitanud erakorralised protseduurid. Need väljakutsed on tõelised ja kasvavad, sest taastuvenergia integreerimine on keeruline. Elektrivõrgu füüsika on kangekaelne ega allu kellegi eesmärkidele ega tähtaegadele. Ta lisas, et EPA peaks kooskõlastama kommunaalteenuste ja võrguoperaatoritega uute eeskirjade osas, "mis võib kiirendada meie kasvavat võimsuskriisi", näiteks söe ennetähtaegselt pensionile jäämine.

Ta andis selge hoiatuse: "Kui nõudlus ületab pakkumise, kaotavad inimesed voolu. See on ebamugav, jah, aga see on ka elu või surma küsimus.

Helgemat poolt vaadates ütles John Larsen teadusuuringute pakkujast Rhodium Group senati energia- ja loodusvarade komitee energia allkomiteele, et me kasutame palju vähem energiat kui varem. "Viimase 40 aasta jooksul on majapidamiste energiakulude osakaal kasutatavast sissetulekust, mida sageli nimetatakse energiakoormuseks, pidevalt langenud 8%lt 1982. aastal 3%ni 2020. aastal," ütles ta. „Hiljutiste hinnatõusude tõttu kulutavad majapidamised energiakuludele keskmiselt 4% oma kasutatavast sissetulekust. Tarbijate jaoks oleks praegu olukord palju halvem, kui kodudes, seadmetes ja sõidukites poleks viimase 40 aasta jooksul energiatõhusust paranenud.

Larsen ütles, et Rhodium Groupi hinnangud näitavad, et majapidamiste energiakulud langevad aeglaselt tagasi 2020. aasta tasemele, kuid selleks kulub vähemalt seitse aastat, tuginedes „taastuvenergia kasutuselevõtule, energiatarbimise tõhususe suurendamisele ja tavapärase energiatootmise kasvule. ja mitmekesistamine kõige lenduvamatelt fossiilkütustelt, nagu bensiin, alternatiivkütustega sõidukite suunas.

"Kuigi see on hea uudis, ei ole see tingimata põhjus tähistamiseks. Kodumajapidamiste kõrged energiakulud suurendavad tohutut rahalist koormust ja väljakutseid, millega ameeriklased inflatsiooni tõttu juba silmitsi seisavad,“ ütles ta. "USA 50 miljonit madala sissetulekuga leibkonda seisavad silmitsi energiakoormusega, mis on keskmiselt kolm korda suurem kui mittemadala sissetulekuga leibkondadel, ja need samad leibkonnad on ka hinnatõusude suhtes haavatavamad." Larsen soovitas kongressil kiirendada kulude vähendamist investeeringute ja puhta energia maksusoodustuste kaudu.