Senaatorid esitavad Meta tegevjuhile Zuckerbergile küsimuse LLaMA AI mudeli "lekke" kohta

Kaks senaatorit Cross küsitlevad Zuckerbergi LLaMA AI mudeli lekke kohta ja süüdistavad metat turvameetmete mittejärgimises. Metat küsitleti tema julgeolekupoliitika ja ennetusmeetmete kohta.

Meta vastutab "lekke" eest

Hiljuti lekkis Meta murranguline suur keelemudel LLaMA ja selle pärast tekkis ka mure. Senati privaatsuse, tehnoloogia ja õiguse allkomisjoni esimees Richard Blumenthal (D-CT) ja edetabeli liige Josh Hawley (R-MO) kirjutasid kirja, mis tekitas küsimusi tehisintellekti mudeli lekke kohta. 

Senaatorid kardavad, et see leke võib kaasa tuua mitmesuguseid küberkuritegusid, nagu rämpspost, pettused, pahavara, privaatsuse rikkumised, ahistamine ja muud õigusrikkumised ja kahju. Tekib palju küsimusi ja kaks poliitikut tunnevad Meta turvasüsteemi vastu sügavat huvi. Nad küsisid, millist protseduuri järgiti riski hindamiseks enne LLaMA käivitamist. Nad ütlesid, et soovivad väga innukalt mõista poliitikat ja tavasid, mis on kehtestatud, et vältida mudeli kuritarvitamist selle kättesaadavuse osas.

Meta küsimustele antud vastuste põhjal süüdistasid senaatorid Metat vales tsenseerimises ja mudeli jaoks piisavate turvameetmete puudumises. Open AI ChatGPT lükkab mõned taotlused tagasi eetika ja juhiste alusel. Näiteks kui ChatGPT-l palutakse kirjutada kellegi poja nimel kiri ja küsida raha, et raskest olukorrast välja tulla, lükkab ta taotluse tagasi. Teisest küljest täidab LLaMA taotluse ja genereerib kirja. See täidab ka enesevigastamise, kuritegevuse ja antisemitismiga seotud taotlused.

On väga oluline mõista LLaMA mitmekülgseid ja ainulaadseid omadusi. See pole mitte ainult eristatav, vaid ka üks ulatuslikumaid suurte keelte mudeleid siiani. Peaaegu iga tsenseerimata LLM, mis on tänapäeval populaarne, põhineb LLaMA-l. See on avatud lähtekoodiga mudeli jaoks väga keerukas ja täpne. Mõned LLaMA-põhised LLM-id on näiteks Stanfordi Alpaca, Vicuna jne. LLaMA on mänginud olulist rolli LLM-ide muutmisel sellisteks, nagu nad praegu on. LLaMA vastutab madala kasulikkusega vestlusrobotite arendamise eest peenhäälestatud režiimideks.

LLaMA ilmus veebruaris. Senaatorite sõnul lubas Meta teadlastel mudeli alla laadida, kuid ei võtnud turvameetmeid, nagu tsentraliseerimine või juurdepääsu piiramine. Vaidlus tekkis siis, kui BitTorrentis ilmus LLaMA täielik mudel. See muutis mudeli kättesaadavaks kõigile ja kõigile. See tõi kaasa kompromissi tehisintellekti mudeli kvaliteedis ja tõstatas probleeme selle väärkasutusega. 

Senaatorid ei olnud alguses isegi kindlad, kas seal on "leket". Kuid probleemid tekkisid siis, kui Internet oli üle ujutatud tehisintellekti arendustega, mille käivitasid idufirmad, kollektiivid ja akadeemikud. Kirjas mainitakse, et Meta peab vastutama LLaMA võimaliku kuritarvitamise eest ja olema enne vabastamist hoolitsenud minimaalse kaitse eest.

Meta tegi LLaMA kaalud teadlastele kättesaadavaks. Kahjuks lekkisid need kaalud, mis võimaldas esimest korda ülemaailmset juurdepääsu.

Ritika Sharma viimased postitused (Vaata kõiki)