Eneseabiguru Mark Manson räägib "peene kunsti" ekraanile toomisest

Mark Mansoni klassikalise eneseabiraamatu filmitöötlus Peen kunst mitte anda kurja mis meil on, ei ole esimene torke teema ekraanile toomisel.

"Saime igasuguseid väljakuid ja hullumeelseid asju," meenutas autor. "Tõsielusaated, situatsioonikomöödiad, lastesaated, lihtsalt pöörased asjad. 90 protsendiga neist mõtlesin: "Mis? Kas need inimesed on kõrged? Mida nad mõtlevad?”

"Minu eesmärk selles maailmas olla on ideed välja tuua. Mul ei ole vaja mõnel kaabelkanalil tõsielusaadet, kus ma hüppan üles-alla ja lähen inimeste majja või mis iganes.

Peen kunst film on elav nägemus ja vilgas teekond, mis äratab raamatu ellu täiesti uuel viisil. Mansoni tarkuse suurima müügikuu jaanuaris kinodesse maandumine ja seejärel VOD-le jõudmine on ideaalne.

Pöördusin juhusliku guru poole, et arutada filmi võidukat kontseptsiooni ja seda, miks pidi Pettumus Panda sellest osa saama.

Simon Thompson: Ma lugesin esimest korda "Peent kunsti" mitu aastat tagasi ja kui kuulsin, et see on filmiks muudetud, oli see tõesti üks neist hetkedest, kus ma peatusin ja mõtlesin: "Kuidas kurat nad seda teevad? ' See on film. See ei ole traditsiooniline dokumentaalfilm ega TED Talk-i stiilis eneseabiõpetus. See on ainulaadne ja peaaegu nagu kogeks publik seda, mitte ei vaataks seda.

Mark Manson: See oli eesmärk algusest peale ja see oli üks vestlustest, mida pidasin produtsendi Matthew Metcalfe'iga ja hiljem režissööri Nathan Price'iga. Selle kirjutamise ajal oli raamatu suur eesmärk, et ma tahtsin, et see oleks eneseabiraamat, mis segab ja segab kõike, mida inimesed eneseabiraamatust mõistavad, ning loob sellest midagi väga uut ja ainulaadset. Tahtsime sama eetost ka filmile rakendada. Sa ei taha, et ma oleksin laval, näo ümber mähitud mikrofon, et inimesed tõuseksid ja rõõmustaksid. Samuti ei tahtnud me teha lihtsalt dokumentaalfilmi, sest sinna pole nii palju rasket materjali juurde pääseda kui dokumentaalfilmi puhul. Sa ei kaeva arhiivimaterjale ega räägi professoritega ja muuga; suurem osa sellest on vaid lood, anekdoodid ja ajatud kontseptsioonid. Me tahame sellega lõbutseda. Tahtsime ringi mängida ja hullumeelseid asju teha, et see oleks naljakas ja veider, ja mulle tundub, et me tegime seda, nii et mul on hea meel kuulda, et te seda ütlete.

Thomson: Kui mõned visiooni ideed teile esitati, näiteks basseinis keset seda, mis on sisuliselt Busby Berkley stiilis muusikaline number, siis mis teie peas läbi käis?

Manson: Nathan mõtles selle stseeni välja selle suure dramaatilise sissejuhatusena ja see on tegelikult naljakas. Kui ma alguses lepingu sõlmisin ja GFC Filmsiga lepingu sõlmisime, siis minu agent, kes oli väga hea agent, sundis lepingusse hunniku klausleid, kus mul oli loominguline panus ja veto kõigele, mida ma ei tahtnud. ma pean stsenaariumi ja kõige selle kraami osas nõu pidama. Kui me maha istusime ja filmi tegema hakkasime, oli meil Nathaniga paar kohtumist ja ta hakkas kõiki neid ideid minust mööda jooksma. Esimesel kohtumisel kulus umbes 15 minutit, enne kui sain aru, et ma ei tea filmitegemisest midagi (naerab).

Thomson: Tööstuses on palju inimesi, kes on selles paadis ega tunnistaks seda, nii et tänan teid selle eest.

Manson: (Naerab) See on nii naljakas. Ta hakkas kõiki neid minu ideid lugema ja ma lihtsalt vaatasin talle otsa: "Olgu, kutt, see kõlab hästi, nii et kurat. Lähme selle peale. Ma arvasin, et see on päris tobe ja seinast väljas, aga ma tahtsin, et see oleks natuke hull ja veider ning tõmbaks inimesi kinni. Kui see stseen on selle saavutamiseks vajalik, siis kindlasti, miks mitte?

Thomson: Kirjutasite algse raamatu, nii et valisite, mida sinna panna. Kui teid selle jaoks intervjueeriti ja suur osa sellest on teiega tehtud intervjuud, siis kui mugavalt te tundsite? See erineb mitmes mõttes sõnade kirjutamisest lehele ja kõike raamatust ei kuvata filmis ja vastupidi ning selle esitusviisis on mõningaid muudatusi.

Manson: See on suurepärane küsimus. Tegelik protsess oli väga mugav. Praegu olen teinud miljon sellist intervjuud ja rääkinud oma elust, nii et see tundus väga mugav. Ma mõistsin protsessi väga varakult, et pean neid mehi lihtsalt usaldama ja sellega kaasa minema. Nad ütlesid mulle: "Me intervjueerime teid kolm päeva, nii et see on tõenäoliselt 15-20 tundi intervjuud. Ehitame filmi selle ümber ja teeme animatsioone, neid pööraseid stseene ja palkame näitlejaid. Olen näinud nende eelmisi filme ja need olid head. Tegeliku intervjuu ajal tundsin end hästi, kuid mõtlesin, kuidas see kõik kõigega ära mahub. Kas ma tegin endale häbi? Kas ma nägin välja nagu naeruväärne? Pidin lihtsalt uskuma, et nad teavad, mida nad teevad.

Thomson: Seda filmiti pandeemia ajal Uus-Meremaal, seega pidite kaks nädalat üksinda toas karantiinis veetma. Pärast kaht nädalat üksindust pidi iga päev tundide kaupa teiste inimestega vestlemine olema tore vaheldus.

Manson: Karantiin oli päris äge kogemus, kuigi see on naljakas, sest elasin sel ajal New Yorgis. New York City oli pandeemia ajal kohutav. Ilus oli see, et viisa Uus-Meremaale filmi tegemiseks kestis kuus kuud, nii et jäime naisega sinna kogu selle aja. Alguses oli palju ärevust, näiteks: "Olgu, Mark tuleb ja ta on karantiinis ning me peame võtteks valmis saama." Ma ütlesin talle: "Ei, poisid, ma ei lähe tagasi. Varsti pole enam võimalust tagasi minna, nii et võtke aega. Leidke õiged kohad, pange valmis kogu varustus ja kui vajate veel kuu aega, võtke veel üks kuu. Olin seal olnud kuus nädalat, kui filmimine toimus, kuid see oli suurepärane, sest see võimaldas mul palju aega Nathaniga maha istuda ja ideedest ja ülesehitusest rääkida ning kõik need asjad välja mõelda.

Thomson: Räägime aruteludest ja otsustest selle üle, mida raamatust välja jätta, mida muuta, ning rõhuasetuse nihutamisest, sest film on veidi erinev.

Manson: Meil oli raamatust palju kasu, kuna olime nii kaua väljas olnud. Selleks ajaks, kui me filmi võtsime, oli mul umbes viis aastat tagasisidet selle kohta, millised raamatu osad inimeste seas kõlasid. Samuti oli selge, milliste raamatu osade kohta ma tegelikult inimeste käest kuulnud polnud. Teadsin, mis on minu suurimad hitid, kui me sinna jõudsime, mis aitas palju mõista, mis oli asjade filmimisel prioriteetne. Läbisime ja pildistasime peaaegu kõik, mis raamatus oli, umbes 90 protsenti, ja lisasime ka mõned asjad, mida seal polnud. Mis puudutab otsustamist, millised lood on ülimuslikud ning millised ideed ja põhimõtted peaksid olema ees ja kesksel kohal, siis suur osa sellest põhines aastatepikkusel lugejate tagasisidel, mille olen saanud.

Thomson: Lugesin raamatut mitu aastat tagasi ja see on mind aidanud kahel olulisel eluhetkel. Esimene oli siis, kui mu naine ja mina kolisime Ühendkuningriigist USA-sse, ja teine, kui sain 2021. aastal südameataki. See ja raamatu õppetunnid aitasid mu elu paremaks muuta. Tore on teada, et need lood mõjutavad selle nähtuse arengut.

Manson: Olen kuulnud nii palju hullumeelseid lugusid. See on naljakas, sest mu toimetaja, kui me raamatut pitchisime, kohtusime seitsme või kaheksa erineva kirjastajaga. Käisime New Yorgis ringi ja pidasime neid kohtumisi ning need kõik ütlesid: "Ma ei ole kindel, kas see sobib", kuid siis astusime Luke Dempsey kontorisse. Esimene asi, mida ta mulle ütles, oli: "Ma olen vähist üle elanud ja avaldan teie raamatu. Mind ei huvita, kui palju see maksab. Ma avaldan teie raamatu. Ainuüksi see pani mind ütlema: "Olgu, ta saab sellest aru. Me ei pea isegi koosolekut pidama. See, et ta seda ütles, näitas mulle, et ta mõistis, et meie elu suurimad võitlused ja valud annavad meile perspektiivi olulisele. Kui teil pole neid võitlusi või teil pole seda valu, siis röövite endalt selle selguse.

Thomson: Teil on aastate jooksul olnud mitu lähenemist raamatu millekski muutmiseks. Kas need kõik on olnud sarnased ideed või on need metsikult erinevad?

Manson: (Naerab) Meil ​​on igasuguseid platse. Tõsielusaated, sitcomid, lastesaated, lihtsalt pöörased asjad. 90 protsendiga neist mõtlesin: "Mis? Kas need inimesed on kõrged? Mida nad mõtlevad?' Esiteks pole mul kunagi olnud püüdlusi ega eesmärke olla filmides või teles. Minu jaoks on see lihtsalt tore pluss ametist ja raamatu edust. Tunnen end selles valdkonnas turistina. Kui GFC tuli, oli see produktsioonifirma, mis oli spetsialiseerunud raamatutest dokumentaalfilmide tegemisele ja tegi seda lookesksemalt, mitte ainult hunniku kuivi intervjuusid akadeemikute ja ekspertidega. See oli minu jaoks mõistlik. Minu eesmärk selles maailmas olla on ideede välja toomine. Mul ei ole vaja mõnel kaabelkanalil tõsielusaadet, kus ma hüppan üles-alla ja lähen inimeste majja või mida iganes. Võib vist öelda, et ma ei anna af**k. Kui raamat on selles meediumis, tahtsin, et see oleks justkui oma loomulikus keskkonnas. Seda ei väänata ega väänata, et see sobiks mõne stuudio ettekujutusega sellest, mida nad teha tahavad.

Thomson: Kas olite üsna üllatunud, et Universal tahtis selle üles võtta ja levitada nii, nagu neil on? See on suur stuudio, mis paneb selle selles kliimas kinodesse.

Manson: Olen sama üllatunud kui keegi teine, et see juhtub. Kui võtsin vastu pakkumise töötada GFC-ga, ütles mu agent mulle kõrvalt: "Muide, 99 protsenti neist asjadest ei tehta kunagi või ei tule kunagi välja, nii et ärge olge väga põnevil." , 'Olgu lahe.' Sellest ajast peale ei olnud mul ootusi. Kõik, alates filmi tegelikust filmimisest kuni selleni, et Universal võttis selle üles ja lõpetades kinolinastusega, on igal sammul olnud nagu "Oh, vau. Kas tõesti? Armas. Vinge.' Mul ei olnud seda mu bingokaardil, nii et ma olen põnevil ja see tundub olevat väga õnnelik olukord, millega mul on väga vähe pistmist.

Thomson: See töötab suurel ekraanil. Ma nägin seda teatrikeskkonnas ja see tõesti töötab selles ruumis. See langeb ka aasta algusesse, kui paljud inimesed keskenduvad täiustamisele ja eesmärkidele. Paljud ei suuda seda isegi parima tahtmise juures säilitada. See on tõestus, et kui sa sellele pühendud, võib see sinu ellu tõelise muutuse luua, kuid see ei saa olema lihtne ega juhtu üleöö.

Manson: Puhtalt turunduse vaatenurgast on jaanuar kõige suurem eneseabi kuu, punkt. See on minu suurim raamatumüügi kuu ja liikluse suurim kuu minu koduleheküljel, seega on loogiline aeg sellise filmi ilmumiseks. Nagu raamat, pakub ka film sellel aastaajal olulise sõnumi. Kui seate eesmärke, veenduge, et seate need õigetel põhjustel, sest kui te seda ei tee, ei pea te nendest kinni ega mõtle tõsiselt, mida tegelikult soovite. Võib vist öelda, et see, mida me arvame, et tahame, on see, et töötame autopiloodil.

Thomson: Filmi lõpus on telefoninumber. Kui ma sellele numbrile helistan, mida ma saan?

Manson: (Naerab) See on suurepärane küsimus. ma ei tea. Ma arvan, et pean sellele helistama.

Thomson: See seostub raamatu Pettumuspandaga. Ma armastan seda tegelast ja nende filmis osalemine oli suurepärane.

Manson: (Naerab) Pettumus Panda oli tohutu hitt. Paljudes meie varajastes vestlustes, niipea kui teadsime, et filmi teeme, oli üks esimesi vestlusi: „Olgu, kuidas me pandat kasutame? Ilmselgelt peab panda selles olema. Kuidas me seda teeme?' See toimib tõesti hästi.

Peen kunst mitte anda kurja on valitud kinodes alates kolmapäevast, 4. jaanuarist 2023 ja digitaalselt allalaaditav alates teisipäevast, 10. jaanuarist 2022