SEC näib "kummaline amatöörlik", ütleb Paul Graham – Trustnodes

Silicon Valleys asuva idufirmade inkubaatori Ycombinator asutaja Paul Graham on nimetanud väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) "amatöörlikuks".

"Nad tunduvad riigiasutuse jaoks kummaliselt amatöörlikud," avalikult Graham ütles.

See oli vastus advokaadile Jason Gottliebile, kes märkis, et ei ole võimalik registreerida krüptotooteid, mis SECi sõnul on väärtpaberid:

"Ma leian, et SEC-i rida "kõik, mida krüptoprojektid peavad tegema, on sisse tulema ja registreeruma" on uskumatult solvav.

See eeldab, et seal on tohutul hulgal kogenud väärtpaberiadvokaate, kes nõustavad kliente: "Ei mees, keera SEC kurjaks, yolo baby, tehke kõik, mida tahad."

Paljud projektid (ja nende juristid!) tahavad meeleheitlikult sisse tulla ja registreeruda. Aga kui nad seda teevad, öeldakse neile lihtsalt "ei". Või veel hullem, nad koostavad Wellsi teate (või, nagu Hester Peirce ütles, kohtukuupäeva).

Paljude krüptotoodete jaoks lihtsalt puudub registreerimistee. SEC ütleb "lihtsalt registreeruge." Me ütleme, et "lahe, aga... mis siis?" Sest reeglid lihtsalt ei sobi.

Vastuseks saame tühje pilke, vabandusi ja muigamist, et nad ei kavatse meile juriidilist nõu anda.

Kui uus de facto reegel on "krüpto = ei", peab see reegel tulema Kongressilt või vähemalt APA protsessi kaudu. Mitte jõustamise kaudu.

CNBC väitel, et registreerimine on "meie veebisaidil olev vorm", on registreerimisprotsessi valus eksitamine.

Jällegi: see on lihtsalt solvav. See tembeldab tervet tööstust (ja selle advokaate!) pilkadeks, kes ei vaevu järgima lihtsaid reegleid, mitte reaalsust: inimesed püüavad meeleheitlikult välja mõelda, kuidas toodet seaduslikult pakkuda, ja ei saa muid juhiseid kui "ei". '

Kui registreerimine oleks võimalik, teeme seda. Andke meile tee. Näidake meile, et seda saab teha tõhusalt või üldse, ja jälgige registreerimiste tulva.

Või ärge seda tehke ja vaadake, kuidas tööstus avamerel liigub, ja vaadake, kuidas Ameerika FinTechi järgmises laines maha jääb.

Erinevalt Euroopast ja Ühendkuningriigist ei ole Ameerika Ühendriigid krüptosid käsitlevaid seadusi ega regulatiivseid juhiseid vastu võtnud ega ka välja pakkunud.

„ELi stabiilne müntide regulatsioon on palju selgem,” ütleb Patrik Johansson Membrane Finance'ist, kes on üks esimesi ELi reguleeritud EUROe stabiilsemüntide emiteerijaid. Ta lisab:

„EL-põhiseid stabiilse mündi operaatoreid reguleerib Euroopa rahapesuvastane direktiiv 5 (AMLD5), mis on üle võetud liikmesriikide siseriiklikesse õigusaktidesse.

E-raha stabiilseid münte, nagu EUROe, reguleerib aga Euroopa e-raha direktiiv ja makseteenuste direktiiv 2 (PSD2).

Need selged regulatiivsed juhised tagavad, et e-raha stabiilsed mündid, nagu EUROe, ei tööta hallides piirkondades ja nende kasutajad võivad olla kindlad õigusraamistikus, mille alusel selliseid stabiilseid münte reguleeritakse.

Selle asemel üritab USA-s SEC saavutada kongressi ja Bideni täidesaatva krüptokorralduse tervikliku lähenemisviisi, nii et SEC arvab nüüd, et isegi stabiilsed mündid on nende jurisdiktsiooni alla kuuluv väärtpaber.

Tokeniseeritud dollarid on aga dollarid ja föderaalreservi pangad kontrollivad fiati, mitte SEC.

Selliste dollarite reguleerimine väärib arutelu, kuid SEC-i lähenemisviis näib olevat lihtsalt selle sulgemine, kui BUSD kästi vermimine lõpetada.

See annab ainulaadse võimaluse Euroopas asuvatele idufirmadele, kus on olemas õiguskindlus, kuna Bideni administratsioon võtab nüüd au USA-s vaenuliku krüptokeskkonna loomise eest.