Šotimaa juht Sturgeon soovib endiselt Ühendkuningriigist sõltumatust

Briti poliitika on alati karm, kuid nüüd on see veelgi nõmedam kui kunagi varem. Ja halbadel vibratsioonidel on tõenäoliselt halb majanduslik tulemus.

See kehtib eriti siis, kui rääkida suhetest Šotimaa valitsuse asukoha Holyroodi ja Westminsteri vahel, kus valitseb Ühendkuningriigi Konservatiivne Partei.

Kahjuks kahjustab nende kahe vahelise dialoogi puudumine tõenäoliselt esimese majandust rohkem kui teise majandust.

Siin on, mis juhtus. Šotimaa esimene minister Nicola Sturgeon on taas kordanud oma soovi korraldada veel üks referendum Šotimaa iseseisvuse üle Ühendkuningriigist. See on sellesse liitu kuulunud alates 1707. aastast ja 2014. aastal ütles Šotimaa elanike seas läbi viidud sarnane küsitlus kindlalt ei kahe riigi võimalikule lõhenemisele.

Seekord aga väidab Sturgeon, et Šotimaa on iseseisvuseks valmis, mis muudab riigi rohkem.jõukam, produktiivsem, õiglasem ja õnnelikum kui Šotimaa on Westminsteri võimu all. "

Ta jätkab:

• "Me ei tohi kunagi unustada, et meil on juba palju olulisi institutsioone, mida iseseisev riik vajab, ning koos meie tugeva majandusliku vundamendi ja tohutu potentsiaaliga pole ilmselt ükski riik ajaloos olnud iseseisvaks saamiseks paremini ette valmistatud kui Šotimaa."

Siiski on temal ja ülejäänud seltskonnal mõned väljakutsed.

Küsitluses rahvahääletus

Suurbritannia kõrgeim kohus peab otsustama, kas Sturgeonil on volitus korraldada uus referendum. Viimane, kaheksa aastat tagasi, lubati põhimõttel, et see pidi toimuma kord põlvkonnas.

Keskpanga soovid

Vaatamata sellele, mida Sturgeon ütleb, puuduvad endiselt mõned institutsioonid, mille loomine võib võtta aega. Nimelt puudub riigil keskpank ja kui ta soovib omada oma sõltumatut valuutat, mida Sturgeon ütleb, et tal on, siis on seda vaja.

Seda on lihtsam öelda kui teha. Maailmas on palju keskpanku, kuid vähesed on usaldusväärsed. Neid, kes seda teevad, on vähe ja nende taga on kas majanduslik jõud või pikk ajalugu (või mõlemad). Inglise Pank on üks, nii ka Föderaalreserv, Euroopa Keskpank, Rootsi Riksi pank, Jaapani Pank ja Kanada Pank.

Valuuta kadedus

Keskpanga asutamine on raske, nagu ka uue valuuta loomine. Kõige kasulikum võrdlus on Iiri Vabariigiga. Iirimaa jagunes Ühendkuningriigiga 1922. aastal. Valdav osa sellest perioodist on Iirimaa sidunud oma valuuta kas Briti naelaga või hiljuti võttis ta kasutusele euro. Punt, nagu valuutat nimetati, ei ujunud iseseisvalt üldse kuigi kaua. Šotimaal oleks tõenäoliselt lihtsam jääda Briti naela juurde või võtta kasutusele euro. Kumbki ei annaks Sturgeonile egotõuget, kui Šotimaal oleks oma valuuta, kuid see oleks praktilisem.

Kapitali lennu risk

Sturgeon ütles hiljuti, et ta vihkab konservatiive. Need on Suurbritannia Konservatiivse Partei liikmed ja/või valijad. See on tugev sõna ja tasub sõnaraamatut selguse huvides uuesti läbi vaadata. Cambridge'i sõnaraamatu järgi tähendab see järgmist:

See on kahetsusväärne, kuna valitud juhtidel on moraalne kohustus esindada kõiki oma valijaid. 2021. aasta Šotimaa parlamendivalimiste puhul hääletas poolt 44% elanikkonnast SNP (Šoti Rahvuspartei), samas kui 23% hääletas konservatiivide poolt. Ülejäänud hääled olid suures osas vasak- või tsentristlike erakondade poolt.

Vihkal ei tundu olevat kohta tsiviliseeritud demokraatias, kuid siin me oleme. Šotimaa juht on saatnud selge sõnumi, et ta vihkab märkimisväärset elanikkonnarühma.

See ei too talle majanduslikult head. Heal järjel ja majanduslikult edukad valivad konservatiivide poolt palju rohkem kui need, kellel on tagasihoidlikumad vahendid. Ometi vajab taasiseseisvunud riik rohkem kui midagi heade, kõrgelt kvalifitseeritud ja rahaliselt edukate inimeste abi.

Riskivõtjad ja ettevõtjad saavad aidata Šotimaad üles ehitada. Ja nagu mainitud, on need ebaproportsionaalselt konservatiivsed valijad või toetajad.

Mis veelgi hullem, need inimesed on peaaegu kindlasti geograafiliselt mobiilsemad kui ülejäänud elanikkond. On väga tõenäoline, et paljud inimesed, keda iseseisev Šotimaa vajab, põgenevad sinna, kus neid ei vihkata, võib-olla sinna, kus nad võivad olla isegi teretulnud. Ma tean juba rohkem kui mõnda inimest, kes astuvad selliseid samme, lahkuvad Šotimaalt, võttes endaga kaasa oma ettevõtted, kapitali ja aju.

ELi unistused

Sturgeon plaanib ka iseseisva Šotimaa taotlemist Euroopa Liidu liikmeks saamiseks. See ei saa iseenesest lihtne olema.

Esiteks on mõned Euroopa riigid, kes võitlevad omaenda lahkulöönud provintsidega. Nende hulka kuuluvad Kataloonia ja Baskimaa Hispaanias, Elsassi piirkond ja Baski piirkonnad Prantsusmaal. Samuti on kogu kontinendil palju muud.

Et EL Šotimaad vastu võtaks, peavad kõik liikmesriigid sellega nõustuma. Teisisõnu, üks vastuhääl tühistaks Šotimaa sisenemise. Ja kõigi nende eemaldumisliigutustega on seda raske näha. Kuidas saaks näiteks Madrid öelda Katalooniale, et see ei saa olla eraldiseisev, ja samal ajal omaks võtta lahkulöönud Šoti liikumise. Poliitiliselt oleks see ühest Euroopa otsast teise raske.

See, millele Sturgeon siin näib panustavat, on see, et EL vihkab Suurbritanniat (Brexiti tõttu) nii palju, et see saab üle igasugusest riigisisesest poliitikast. Ma ütleksin, et Šotimaa kutsumine EL-i süvendaks tõenäoliselt Euroopa liikmesriikide siseprobleeme.

Veel takistusi

Sturgeoni väravate jaoks on väljakutseid veelgi. Vähemalt paar neist näivad olevat vastuolus praeguste väljaöeldud soovidega.

Esiteks on midagi, millest kirjutasin hiljuti: Šotimaa kõrghariduspoliitika on otseses vastuolus selle sooviga vähendada sissetulekute ebavõrdsust. Lühidalt öeldes on heade kontsadega inimeste lapsed Šotimaa elanike jaoks ebaproportsionaalselt palju kasusaajad tasuta kolledžist. Saate selle kohta rohkem lugeda siin. Inglismaa sellist poliitikat ei järgi. See kõik on Šoti valitsuse taga.

Teiseks on SNP soov muutuda roheliseks, mis tähendab fossiilkütuste kõrvaldamist. Kuid samal ajal osutavad Šoti valitsuse analüüsid korduvalt naftatuludele kui Šotimaa rikkuse võtmeosale. Kui valitseval SNP-l pole soovi naftat ega maagaasi kasutada, siis miks lisada ressursi väärtus? Tundub, et Šoti valitsus ei näita selles küsimuses ühtsust.

Mis tegelikult juhtub, on raske ennustada. Kuid need väljakutsed ei kao tõenäoliselt lihtsalt seetõttu, et iseseisvusliikumine soovib, et nad seda teeksid.