Topline
San Francisco järelevalvenõukogu kiitis heaks a mõõtma Teisipäeval, mis keelustas politseil kuriteos kahtlustatavate tapmiseks roboteid kasutada, pärast eelmisel nädalal vastu võetud seadust, mis lubab tapjaroboteid kasutada, "kui on oht, et inimesed või ametnikud võivad surma saada", tekitas laialdast vastureaktsiooni ja juhtis riigi tähelepanu robotitele politseitöös. .
Pooldajad ütlevad, et kui lasta relvastatud robotitel ohtlikus kuriteos kahtlustatavatega silmitsi seista, võib politseinikke päästa. … [+]
getty
Peamised faktid
Juhatus hääletas 8:3, et keelata surmavate robotite kasutamine – see on 8:3 vastupidine. hääl eelmisel nädalal, et neid lubada, kuid ta laseb oma kodukorrakomisjonil esitada selles küsimuses muudetud poliitika, kui ta soovib.
Meelemuutus oli ebatavaline, kuna juhatuse poolt määruste vastuvõtmisel nõutavad teisesed hääled on pärast esialgset toetushäälet sageli kummitemplid, kuid eelmise nädala samm kutsus esile edumeelsete protesti, kes leidsid, et see on politseivõimu ohtlik laienemine. mis viis raekoja ees meeleavaldusteni.
Pooldajad väidavad, et lõhkeainerobotite lubamine ohtlike kahtlustatavatega, näiteks massitulistajatega, on terve mõistuslik viis õiguskaitseametnike elude kaitsmiseks äärmuslikes olukordades.
San Francisco politseil on endiselt lubatud kasutada tosinat relvastamata maapealset robotit teatatud poliitika alusel ohtlikke olukordi uurida.
Peakriitik
Tapjarobotid ei muuda San Franciscot turvalisemaks," ütles Põhja-California ACLU tweeted. "Politsei tapab mustanahalisi ja pruune inimesi epideemia kiirusega ning kaugpäästikuid on lihtsam tõmmata."
Contra
"Kui politsei kutsutakse teenima olukorras, kus keegi kavatseb teha või juba teeb kahju süütutele inimestele ja on olemas tehnoloogia, mis aitab vägivallale lõpu teha ja elusid päästa, peame lubama politseil neid vahendeid kasutada. päästa elusid," kirjutas San Francisco linnapea London Breed (D) avalduses New York Timesile.
Peamine taust
Tapjapolitseirobotite kasutamine sai tõsiseks avaliku korra probleemiks 2016. aastal, mil Dallase politsei lähetatud pommiga relvastatud robot, et lõpetada vastasseis viis politseinikku tapnud snaipriga. Enamikus riigi jurisdiktsioonides ei ole surmavate robotite kasutamise kohta selgeid juhiseid, jättes politseiosakonnad ise otsustama, kas neid kasutada jõupoliitika laialdase kasutamise korral. Siiski on robotite kasutamine kahtlustatavate teovõimetuks muutmiseks endiselt äärmiselt oluline harv, ja nende kasutamist uurivad õiguskaitseasutused seisavad sageli silmitsi tugeva kriitikaga. Näiteks New Yorgi politseijaoskond katkestas eelmisel aastal üürilepingu robotkoeraga, mis oli mõeldud ohtlikus kuriteos kahtlustatavatele vastu astumiseks pärast seda. kära selle väidetavalt düstoopiliste omaduste pärast – eriti selle sarnasuse tõttu tapjarobotkoertega Netflixi 2017. aasta "Metalheadi" episoodis. Must peegel. California politseiosakonnad peavad enne tapjarobotite kasutamist saama avalikkuse heakskiidu vastavalt uuele osariigi seadusele, mis reguleerib sõjaväerelvade kasutamist politseinike poolt, mistõttu toimus eelmisel nädalal toimunud järelevalvenõukogu hääletus.
Lisalugemist
SF peatab pärast tohutut vastureaktsiooni politsei nn tapjarobotite poliitika – praeguseks (San Francisco kroonika)
Tutvuge Dallase tulistaja tappinud robotiga Remotec Andros Mark V-A1 (Washington Post)
NYPD robotkoera jooks katkes pärast ägedat tagasilööki (New York Times)
USA politsei kasutab harva surmavaid roboteid, et kahtlustatavatele vastu astuda (Associated Press)
Allikas: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/12/06/san-francisco-says-cops-cant-use-killer-robots-after-public-outcry-for-now/