Sam Smithi Grammyde esitus, mida kritiseerisid konservatiivid ja satanistid

Sam Smithi kuraditeemaline Grammy-esinemine koos Kim Petrasega sütitas konservatiivsete vastureaktsioonide laine, kuid selgub, et ka Saatana kirik ei avaldanud sellest suurt muljet.

Grammyde jagamisel nägid Smith ja Petras esitamas oma laulu “Unholy”, kusjuures Smith oli riietatud soodushinnaga kuradikostüümi, mille silindrist torkasid välja tuhmid, plastikust sarved, nagu oleks nad vahetult enne kostüümipidu teinud kiirustades kõrvalepõike Spirit Halloweenile.

See polnud küll eriliselt inspireeritud kostüüm, kuid sellest piisas, et tekitada parempoolsete mõjutajate viha, kes avaldas nördimust, et mittebinaarne Smith julges saatana moodi riietatult lavale ilmuda.

Paljud tundusid nägevat etendust sõna otseses mõttes saatanliku rituaalina ja mõned isegi üritasid laulu seostada Türgit laastanud maavärinatega.

Ühes intervjuus TMZ, Saatana kiriku magister David Harris oli vähem põnevil, kirjeldades etendust kui "hea" ja "pole midagi erilist".

Tõrjuv reaktsioon on teravas kontrastis poliitikute, nagu Ted Cruzi ja Marjorie Taylor Greene'i kohutava reaktsiooniga. Twitteris, Cruz kirjeldatud esituse kui "kurja", samas kui Greene ühendas etenduse vaksi vastased vandenõuteooriad mis kirjeldavad vaktsiine Piibli "metsalise märgina".

Greene kirjutas: “Grammys oli Sam Smithi deemonlik esitus ja seda sponsoreeris Pfizer. Ja Saatanlikul Kirikul on nüüd NM-is abordikliinik, mis nõuab oma patsientidelt saatanliku rituaali läbiviimist enne jumalateenistusi. Ameerika kristlased peavad tööle asuma.

Konservatiivne mõjutaja Robby Starbuck nõustus Greene'iga, kirjutamine: "Sam Smithi saatanlik esinemine Grammy's lõppes Pfizeri reklaamiga. Seda rohkem nina peale ei saa. Pfizer ja Hollywood väärivad üksteist.

Greene'i säuts mainis The Satanic Temple'i (Saatana kirikust eraldiseisev organisatsioon), kuid Harris ei hindanud seda viidet, öeldes: "On kurb, kui riiklikul laval poliitikud kasutavad kellegi religiooni lööklaina." Harris mõistis Cruzi ja Greene'i hukka kui "õrnad lumehelbed".

Twitteris juhtisid kommentaatorid tähelepanu sellele, et tänane saatanlik paanika on pisut kurb, see on ülimalt vananenud kultuurisõda.

Hoolimata Saatanliku paanika paranoilistest pettekujutlustest ei ole satanismil mingit pistmist kuradi kummardamisega; see on mitteteistlik religioon, mis rõhutab kaastunde, mõistuse ja enesemääramise tähtsust. Paljud satanistid on selle nimel samme astunud avalikkust harida nende tavade ja uskumuste kohta.

Kurat ei ole nii ühemõõtmeline, nagu evangeelsed teda väidavad; ta on folkloristlik tegelane, kes esindab sageli mässu ebaõiglase võimu vastu ja on esinenud lugudes alates Dante Inferno et South Park. Viimasel ajal on Saatanast saanud tavaline viide veidratele kunstnikele, kes suruvad tagasi arhailiste sotsiaalsete normide vastu, mida sageli jõustavad religioossed autoriteedid.

Kim Petras, kes on transnaised, selgitas, kuidas tema ja Smithi identiteet nende esinemist inspireeris, märkides: "Ma arvan, et ausalt öeldes on paljud inimesed nimetanud seda, mille eest mina ja mida Sam tähistab, usuliselt mitte lahedaks. Mina isiklikult kasvasin üles, mõeldes religiooni üle ja tahtsin sellest osa saada, kuid mõistsin siis aeglaselt, et see ei taha mind... see tähendab, et ma ei saa religiooni valida ja ei saa elada nii, nagu inimesed võiksid sind soovida. elama."

Kuulsalt tekitas Little Nas X 2021. aastal samasuguse vastureaktsiooni nagu Sam Smith, pärast seda, kui tema muusikavideo loole "Montero" kujutas teda põrgusse laskumas ja Saatana krooni varastamas, mis pälvis Harrise heakskiidu.