Sam Bankman-Fried võitleb kaugsadestamise eest kohtukutse vastu

Sam Bankman-Fried

  • Sam Bankman-Friedi advokaadid võitlevad kohtukutse eest FTX endise tegevjuhi eemalt saatmise eest
  • Sam Bankamn-Friedi advokaat palus Judge'il korraldus blokeerida, kuna seda ei antud korralikult kätte
  • Voyageri tagatiseta võlausaldajate komitee saatis kohtukutse Sam Bankam-Friedi ja teiste FTX & Alameda Researchi tippjuhtide vastu.

Mis oli Voyager Digitali mõte?

Voyager Digitali esindajad palusid kohtus, et Sam Bankman-fried ja teised FTX-i ja Alameda teadusuuringute tippjuhid esitaksid dokumendid ja astuksid järgmisel nädalal kohtusse deponeerimiseks.

Varem 2022. aasta juulis esitas Voyager digital pankrotiavalduse ja ettevõtte sõnul üritab FTX Voyageri varasid välja osta. Kohtukutse keskendus peamiselt sellele, kuidas Sam Bankman-Fried püüdis FTX-i reklaami saada ja et väljaostmiskatse oli ebamõistlik.

Mõnede aruannete kohaselt on õnnetusse jäänud raha 446 miljonit dollarit krüpto kauplemisfirma Almeda Research ja fondid on seotud krüptolaenudega, mille Voyager Digital andis Almedale enne kokkuvarisemist.

California võimud andsid kohtukutse Sam Bankman-Friedi emale, kuna endine tegevjuht ei olnud seal seda vastu võtmas, kuna ta osales kriminaalasja kautsjoni arutamisel.

Kas Sam Bankam-Fried põikleb kohtu ette?

Süüdi üks suurimaid krüpto USA ajaloos kokku varisenud oli mitu korda kohtu korda rikkunud. Ameerika Ühendriikide pankrotikohus nõudis 20. veebruaril kõigi dokumentide kaugdeponeerimist, kuid FTX tegevjuhi advokaat nimetas seda ebamõistlikuks.

Kohtunik Lewis Kaplan hoiatas mõni päev tagasi Sam Bankman-Friedi, et tema kautsjon võidakse tühistada, kuna ta üritas tunnistajaid karastada.

Nüüd on deponeerimine kavandatud eemalt 23. veebruarile, kuid advokaat Marc R. Lewis väitis, et kohtukutse oli põhjendamatu ja sellest tuleks keelduda, kuna seda ei antud korralikult kätte.

Supoena koosnes 49 eraldi dokumendist, mis paluti üle anda 20. veebruariks, kuid FTX endise tegevjuhi poolelt kohtusse ilmumise kohta sellist vastust ei tulnud.

Kas see oli tõesti "ebamõistlik" korraldus?

Sam Bankman-Friedi advokaat vaidles föderaalkohtunikuga. Ta ütles, et kohtukutset ei antud korralikult kätte, ja palus neil see blokeerida. See võib põhjustada FTX tegevjuhi viienda muudatuse algatamise.

USA viies muudatus annab õiguse vaikida ja hoolitseb selle eest, et valitsus ei sunniks kedagi enda kohta teavet inkrimineerima. Seda muudatust kohaldatakse kohtukutse suhtes.

Järeldus

FTX endise tegevjuhi kohta on kokku kaheksa juhtumit, sealhulgas rahapesu, kuid ta ütles pidevalt, et ta pole süüdi.

 Kuid Jaapani FTX alustas väljamakseprotsessi klientide jaoks, kellel on oma raha FTX Jaapanis, ja Sam Bankman-Fried, kes lootis sama protsessi ka USA üksuses.

Kuid sellegipoolest tuleb mängu palju ümberlükatud fakte. Järgmine kohtuistung on kavandatud 23. veebruarile, kuid SBF ei ole veel oma dokumentidega valmis.

Allikas: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/