S. Carolina vang valib elektritooli asemel tulistamisrühma, kui ta esitab väljakutse seadusele, mis sunnib surmamõistetuid valima

Topline

Lõuna-Carolina surmamõistetu otsustas reedel surra elektritooli asemel tulistades, kuna uue seaduse järgi pidi ta valima, vastasel juhul valib osariik tema asemel, kuid ta seadis kahtluse alla kummagi karistuse põhiseadusele vastavuse.

Peamised faktid

Richard Moore, 57, kirjutas a kohtusse kandmine ta on tugevamalt elektrilöögi vastu, kuid rõhutas, et ta on sunnitud "valima kahe põhiseadusega vastuolus oleva hukkamismeetodi vahel".

Pärast kümne aasta pikkust pausi hukkamistes Lõuna-Carolinas, mis oli põhjustatud surmavate süstidega seotud juriidilistest probleemidest, jõustus seadus, mis jõustus Eelmine aasta muudab elektrilöögi vaikimisi, kuid lubab ka kolmel vabatahtlikul vanglatöötajal tulistada vintpüssist kinnipeetava südame suunas, kui vang valib laskerühma.

Moore on olnud surmaotsuses kaks aastakümmet pärast seda, kui ta mõisteti 2001. aastal süüdi mõrvas, kuna ta tappis röövimiskatse käigus esmatarbekaupluse müüja – kuigi Moore väidab, et ta tegutses enesekaitseks.

Moore, kes oli poodi sisenedes relvastamata, läks tülli ametnikuga, kes tõmbas välja püstoli, mille Moore temalt maadles.

Ametnik tõmbas välja teise relva, mille tulemusel tekkis tulivahetus, mille tulemusena Moore tulistas käsivarde ja ametnik suri kuulihaava tõttu rindkeres.

Kui Moore hukatakse plaanipäraselt 29. aprillil, saab temast see neljas inimene surmanuhtluse teabekeskuse andmetel peaaegu 50 aasta jooksul mahalaskmise tõttu surma saada.

Peakriitik

Moore'i advokaadid on väitnud, teda ei oleks tohtinud süüdistada surmanuhtluses, kuna kuritegu ei saanud olla ettekavatsetud, kuna ta ei toonud poodi relva, väites, et ta ei saanud plaanida röövi käigus kedagi tappa. Kaye Hearn, kaaskohtunik Lõuna-Carolina ülemkohtus, andis välja a erimeelsus Moore'i puhul. "Surmanuhtlus peaks olema reserveeritud neile, kes panevad toime meie ühiskonna kõige kohutavamad kuriteod, ja ma ei usu, et Moore'i kuriteod sellisele tasemele tõusevad," ütles Hearn.

Peamine taust

Lõuna-Carolina ametnikud on öelnud, et osariigil ei ole õnnestunud hukkamiseks narkootikume hankida, kuna tal puudub a "kilbi seadus" mis kaitseb ravimifirmasid kohtuasjade eest, kui ravimeid kasutatakse surmavates süstides. Selle tulemusel pole riik enam kui 10 aasta jooksul hukanud vange, mis on sunnitud seadusandjaid selleni seadust vastu võtma eelmisel aastal taastati laskesalgad. Lõuna-Carolina parandusosakond ütles eelmisel kuul viidi lõpule 53,400 XNUMX dollari väärtuses renoveerimistööd osariigi pealinna surmakambris, et taasalustada hukkamist.

Mida vaadata

Moore'i advokaadid on seda teinud küsis osariigi ülemkohus viivitada tema hukkamisega seni, kuni apellatsioonikohus otsustab, kas tema kaks hukkamisvõimalust on julm ja ebatavaline karistus, ning samas otsustab USA ülemkohus eraldi, kas Moore'i surmanuhtlus oli ebaproportsionaalne võrreldes teiste sarnastes kuritegudes süüdistatavatega.

Suur arv

8. Nii paljud osariigid kasutavad hukkamisel elektritooli, vastavalt surmanuhtluse teabekeskusesse. Neli osariiki – Mississippi, Oklahoma, Utah ja Lõuna-Carolina – annavad loa tulistamisüksustele.

Lisalugemist

Laskerühma tagasitulek? (Marshalli projekt)

Surmamõistetu on sunnitud valima: kas tulistamisrühm või elektritool (Ase)

Allikas: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/04/15/s-carolina-prisoner-chooses-firing-squad-over-electric-chair-as-he-challenges-law-that- sunnib-surmamõistetuid-valima/