Venemaa suutmatus Nord Streami torujuhet uuesti avada kahjustaks Saksamaa majandust

Kriitiline gaasijuhe Nord Stream 1, mis varustab Saksamaad maagaasiga, on praegu suletud, kuna Venemaa nimetab seda "rutiinseks hoolduseks". See taasavatakse 21. juulil. Siiski usuvad mõned ametnikud, et energia politiseerimine ja Venemaa soov tekitada Euroopas kaost vastusena sanktsioonidele pärast Ukrainasse tungimist võivad viia taasavamise edasilükkamiseni või isegi määramata ajaks sulgemiseni. torujuhtmest.

Saksamaa ja paljud teised Euroopa riigid sõltuvad endiselt tugevalt Venemaalt imporditavast energiast. Tarnete edasine kärpimine võib kaasa tuua hulgaliselt majanduslikke, sotsiaalseid ja poliitilisi tagajärgi ning hävitada Euroopa majanduse. Kuidas Saksamaa, riik, mis on tuntud oma põhjaliku planeerimise ja inseneritöö poolest, sattus nii ebakindlasse olukorda?

Esiteks on oluline mõista, mil määral sõltub Saksamaa energiast Venemaast. 2021. aastal pärines Venemaalt umbes 35 protsenti toornaftast, 55 protsenti maagaasist ja ligikaudu pool kivisöe impordist. Kuigi Saksamaa on teinud jõupingutusi taastuvate energiaallikate osakaalu suurendamiseks oma energiaallikate hulgas, on ta endiselt väga sõltuv imporditud fossiilkütustest.

Praegust olukorda oleks saanud vältida

Mitmed strateegilised ebaõnnestumised on muutnud Saksamaa energiakriisi olukorra hullemaks. Paljud Saksamaa liitlased on aastaid hoiatanud võimalike tagajärgede eest, kui energiaimpordis Venemaa usaldab. Selliseid hoiatusi eirati ning Saksamaa hakkas gaasijuhtme Nord Stream 2 arendamisega kahekordistama oma suhteid Venemaaga. Muidugi, tagantjärele mõeldes oli geopoliitilisele vastasele toetumine, kui mitte konkreetselt Saksamaale, aga kindlasti Läänele tervikuna, ohtlik. Nafta ja gaasi impordi mitmekesistamise soovi puudumine osutus ebamõistlikuks.

Mitmekesistamise puudumisele lisandus praegu järjekordne strateegiline ebaõnnestumine: soov sulgeda kõik tuumaelektrijaamad 2022. aasta lõpuks. Saksamaa saab praegu tuumaenergiast ligikaudu 11 protsenti oma elektrist, võrreldes ligi 30 protsendiga kakskümmend aastat tagasi. Võrdluseks, aatomienergia annab Prantsusmaal ligikaudu 70 protsenti elektrienergiast. Mis ajendas Saksamaad tuumajõupingutustest loobuma? 2011. aastal Jaapanis Fukushimas toimunud katastroof muutis kõike. See ajendas Merkeli valitsust 2011. aasta juunis sulgeda lõplikult kaheksa tuumajaama ja piirata ülejäänud üheksa töötamist 2022. aastani. Otsus oli sel ajal rahva seas populaarne, kuid sundis valitsust oma energiavajaduste rahuldamiseks otsima muid alternatiive. Seega tung taastuvate energiaallikate poole.

2021. aastal andis taastuvenergia 41 protsenti elektritootmises kasutatavast koguenergiast. Suurima panuse andis maismaa- ja avamere tuul, millele järgnesid päikeseenergia, biomass ja hüdroenergia. Saksamaa on saavutanud märkimisväärseid edusamme taastuvenergia arendamisel ja on volitanud jätkama agressiivset üleminekut. Taastuvate energiaallikate seadus kehtestati selle aasta 1. juulil. Uued seadused seavad eesmärgiks, et taastuvenergia katab 80. aastaks 2030% riigi elektrivajadusest.

Taastuvenergiale üleminek on Euroopa trend, mis vähendab süsinikdioksiidi heitkoguseid ja lõppkokkuvõttes sõltuvust Venemaalt imporditavast fossiilkütusest. Kahjuks ei ole võimalik kiirendada lühiajalise energiapakkumise/nõudluse tasakaalustamatuse lahendamist. Selle tulemusena muudab Saksamaa ajutiselt oma lähiaja energiastrateegiat.

Lähiaja meetmed energiapuuduse lahendamiseks

Kui taastuvate energiaallikate lisamine segule ei ole probleemile kohene lahendus, on Saksamaal siiski veel samme, et stressi leevendada. Valitsus tegeleb probleemiga mitme nurga alt.

Eriolukorra planeerimine

Saksamaa tunnistab, et energiakriis võib oluliselt hullemaks minna. Selle tulemusena on ta koostanud ja sõnastanud situatsiooniplaani, mis sõltub puuduste tõsidusest. Plaani kolm faasi algavad varajase hoiatamise faasist, millele järgneb hoiatusfaas, kõige raskema olukorraga, mida nimetatakse hädaolukorra faasiks. Häirefaas käivitati 24. juunil vastuseks Venemaalt tarnitava gaasi vähendamisele (juuni keskel vähendas Venemaa riiklik gaasifirma Gazprom gaasivood läbi Nord Stream 1 vaid 40%-ni torujuhtme võimsusest). Häirefaas taotleb tööstuse ja kodumajapidamiste vabatahtlikku koostööd elektrinõudluse vähendamiseks. Erakorralises etapis nähakse ette valitsuse kehtestatud elektrinormide reguleerimine.

Tagasi Coal'i juurde

Nii ebasoovitav kui see keskkonnakaitsjate jaoks ka pole, läheb Saksamaa ajutiselt energiasisendina tagasi kivisöele. Sel nädalal võetakse vastu seaduseelnõu, mis paneb põlema kümme kivisöel töötavat jaama ja kuus õlijaama. Lisaks lubatakse avatuks jääda 11 söejaama, mis pidid novembris sulgema. Riigi jaoks, kes on seadnud nii agressiivsed taastuvenergia eesmärgid, peaks asjaolu, et Saksamaa taasavab söejaamad, rõhutama energiapuuduse tõsidust.

Suurendage LN
LN
G Import

Kavasse kuulub ka LNG impordi võimekuse kindlustamine ja arendamine. Ameerika Ühendriikide kildagaasivarude rohkus teeb sellest energiasõjas loomuliku geopoliitiliselt sõbraliku partneri. Pärast Venemaa sissetungi Ukrainasse jõudis EL president Bideniga kokkuleppele tarnida 15. aastal ELi veel 2022 miljardit kuupmeetrit veeldatud maagaasi. Probleem on selles, et LNG ehk vedelgaasiga kauplemine nõuab spetsiaalset infrastruktuuri, mida praegu ei ole. kohas.

Keskkonnaprobleemid on seotud ka uute torustike ehitamisega LNG terminalide varustamiseks. Lisaks ei pruugi infrastruktuuri arendamiseks vajalikud suured kapitaliinvesteeringud olla pikaajaliselt elujõulised maailmas, mis on pühendunud fossiilkütuste nõudluse vähendamisele.

Kanada on hea näide. Vaatamata märkimisväärsetele maagaasiressurssidele on neid palju väljakutseid uute LNG terminalide ehitamisel. Selliseid rajatisi on välja pakutud 18, kuid ühtegi veel pole. Briti Columbias asuv LNG Canada on ainus ehitatav eksporditerminal, kuid eeldatavasti hakkab see tööle alles 2025. aastal.

Üks lahendus on ujuvate LNG terminalide (FRSU) kasutuselevõtt. Saksa energiaettevõtted RWE ja Uniper kavatsevad rentida kolm ujuvat veeldatud maagaasi (FSRU) terminali, mida saaks kasutada veeldatud maagaasi importimiseks ja mis võivad õigel ajal tööle hakata, et järgmisel talvel leevendust pakkuda.

Otsige uusi tarneallikaid salvestusmahu suurendamiseks

Venemaa annab praegu ligikaudu 35% Saksamaa tarnetest – vähem kui 55% enne Ukrainasse tungimist. Saksamaa ja teised Euroopa riigid on puudujäägi lahendamiseks pöördunud selliste riikide poole nagu Norra, Alžeeria ja Katar.

Norra on Euroopa suuruselt teine ​​gaasitarnija, kuid töötab juba peaaegu täisvõimsusel. Sellegipoolest on ta suurendanud gaasitootmist vastuseks Euroopa defitsiitidele ja eeldatavasti suurendab gaasi müüki sel aastal 8 protsenti. Alžeeria eksportis gaasi Euroopasse juba enne sõja puhkemist torujuhtme kaudu Itaaliasse ja Hispaaniasse. Itaalia energiahiiglane Eni sõlmis selle aasta alguses kokkuleppe gaasivoogude järkjärguliseks suurendamiseks alates sellest aastast ja lõpuks 2023.–24. aastaks üheksa miljardi kuupmeetrini lisagaasini aastas. Mis puutub Katari, siis uus tarne tuleb LNG kujul. Katar oli juba alustanud oma veeldatud maagaasi ekspordiga seotud jõupingutuste laiendamist, kuid Euroopa ei saa lisatarnetest kasu enne, kui tema veeldatud maagaasi infrastruktuur on välja arendatud.

Kahjuks ei jõua enamik neist alternatiividest võrku mitu aastat. Kui Venemaa peaks homme tarned katkestama, ei saa neid uusi gaasiallikaid ära kasutada. Seetõttu üritab Saksamaa agressiivselt täiendada riiklikke ladustamistasemeid. Föderaalse võrguagentuuri (BNetzA) andmetel olid Saksamaa gaasihoidlad juuli esimese nädala lõpus täidetud 64.6 protsendiga. Riik püüab enne talve saavutada 90-protsendilise ladustamistaseme. See peaks andma puhvri, kuid kui Nord Stream 1 uuesti sisse ei lülitata, on selle eesmärgi saavutamine keeruline.

Mis juhtub, kui Nord-Stream uuesti ei avane?

Asekantsler Robert Habecki sõnul võib Saksamaa Venemaa maagaasist sõltumatuks saada 2024. aasta suveks. See viitab sellele, et kui Venemaa soovib oma olukorda Euroopa gaasitarnijana võimendada, peab ta enne energiaülemineku lõppemist midagi ette võtma. Seetõttu on geopoliitiline eskalatsioon energiat kasutades reaalne võimalus.

Kui gaasitarned täielikult katkestataks, oleksid tagajärjed laastavad. Saksa tööstusmasin seiskuks ja Saksamaa elanikkond kannataks tohutult.

"Ettevõtted peaksid lõpetama tootmise, koondama oma töötajaid, tarneahelad kukuksid kokku, inimesed jääksid küttearvete tasumiseks võlgadesse," ütles Saksamaa asekantsler Robert Habeck hiljutises intervjuus.

Saksamaa liiguks tõenäoliselt kohe oma situatsiooniplaani hädaolukorra faasi. Puhas energiatraat arvab, et "kaitstud kliendid" on gaasi normeerimise jõustamise korral prioriteediks. Nende hulka kuuluvad kodumajapidamised, väikeettevõtted, nagu pagariärid, supermarketid ja olulised sotsiaalteenused, nagu haiglad, koolid, politseijaoskonnad ja toidutootjad. Pooli Saksamaa 43 miljonist majapidamisest köetakse maagaasiga, seega oleks majapidamiste eelistamine, eriti talvel, ülioluline. Siiski, vastavalt BNetzA, võivad pered järgmisel talvel küttearve kolmekordistada.

Seetõttu võtab tööstussektor tõenäoliselt elektrienergia normeerimise kaudu valu enda kanda. Järgnevad tootmise kärped ja koondamised, eriti energiamahukates tööstusharudes, nagu kemikaalid, teras, väetised ja klaas. Tekkiks tööstuskaupade defitsiit, mis tekitaks ülemaailmses tarneahelas täiendavat pinget. Energia ja valmistoodete kõrgemad hinnad suurendaksid inflatsioonisurvet, mis juba praegu maailmamajandust häirib.

Mannheimi ülikooli uuring hindas, et gaasikatkestuse tagajärjed võivad kaasa tuua 8-protsendilise SKP kaotuse. Uurimiskonsultandi Prognose Baieri Tööstusliidu jaoks koostatud artikkel ennustab, et kui Nord Stream1 uuesti ei avane ja Venemaa lõikab Saksamaa täielikult ära, kahaneb Saksamaa majandus 12.7 protsenti. Kui inflatsioon peaks kiirenema, ei saaks Euroopa Keskpank nii kiire kasvu aeglustumise lahendamiseks vähe ära teha.

Lühiajalises perspektiivis, kui Nord Stream 1 uuesti ei avane, oleksid kulud Saksa inimestele ja majandusele rängad.

Miks peaks Venemaa praegu tarned katkestama?

Saksamaa üritab agressiivselt lühemas perspektiivis gaasivarusid täiendada ja kaugemas perspektiivis Vene gaasist eemalduda. Venemaa on sellest väljakuulutatud pingutusest teadlik. Ta teab Saksamaad ja enamikku ülejäänud Euroopat ei ole mitte nii kauges tulevikus eksporditurg. Pole raske uskuda, et Putin tahaks oma olemasolevat majanduslikku hooba kasutada, kuni veel saab.

Venemaa teab, et tagajärjed Saksamaale on kohutavad, ja võib üritada tarnete jätkumise eest midagi saada. Pealegi on Venemaa praegu tugevas finantsseisundis. Tegelikult on Venemaa naftaeksport sanktsioonidest hoolimata suurem kui enne Ukrainasse tungimist. Toornafta ekspordi viie nädala jooksev keskmine on alates veebruarist kasvanud 9%.

Selle tulemusena saavutas Venemaa jooksevkonto ülejääk 70.1. aasta teises kvartalis rekordilise 2022 miljardi dollari suuruse ning tulu energia- ja toormeekspordist kasvas, kuna import vähenes USA ja Euroopa sanktsioonide tõttu. Rohkem kui pooled nendest saadetistest lähevad Hiinasse ja Indiasse, kus energianõudlus kasvab ja sanktsioone pole kehtestatud. Mais kasvas Hiina toornafta import Venemaalt aasta varasemaga võrreldes 55 protsenti. Ka Hiina import Vene LNG-st kasvas hüppeliselt, kasvades aastaga 22 protsenti. Indias on toornafta import Venemaalt hüppas 50 korda üle aprillist ja moodustavad praegu 10 protsenti kogu välismaalt imporditavast toornaftast. Ilmselgelt on Vene energia ostjaid teisigi.

Kui Venemaa sooviks Euroopale ja Läänele sanktsioonide kehtestamise eest kätte maksta, oleks tema vaatenurgast praegu selleks sobiv aeg. Venemaa on leidnud oma naftale ja gaasile alternatiivsed nõudluse allikad kiiremini, kui Euroopa suudab uusi tarneallikaid leida. Euroopa kahjuks hoiab Putin praegu paremat pokkerikäsi. Kuid nagu maailm on viimase kahe aastakümne jooksul õppinud, pole Putin kaugeltki etteaimatav. Maailm peab lihtsalt ootama ja vaatama, mis juhtub. Seni on kõik keskendunud 21. juulile – kuupäevale, mil Nord Stream peaks taasavama. Seni on oodata Euroopa finants- ja kaubaturgudel palju ebakindlust.