Vene segamine ei peata rohkem droonirünnakuid

Venemaa pikendas oma katseid satelliitnavigatsioonisüsteemide segamiseks pärast Engelsi lennubaasi droonirünnakut 5. detsembril^th. Avatud lähtekoodiga andmed näitavad tohutut segamissignaalide "mull". Moskva ümbruses ja mitmes muus potentsiaalses sihtmärgis, sealhulgas Engelsi lennuväebaasis. See näib aga olevat olnud mõttetu uus droonirünnak tabas uuesti lennubaasi 25. päeval, veidi pärast seda, kui teised droonid olid sihikule võetud Krimm.

Vastavalt satelliitnavigatsioonile ekspert Dana Goward, President Elastne navigatsiooni- ja ajavõtufond, Venemaa kasutab seda tüüpi segamist tavaliselt kaugmaa kamikaze droonirünnakute tõrjumiseks. Kui lühimaadroonid on tavaliselt operaatori otsese kontrolli all, siis pikamaa ühesuunalised rünnakud põhinevad tavaliselt GPS-il või muul satelliitnavigatsioonil. Kiilu GPS ja droon kaotab oma asukoha; see võib kahjustada, kuid sellel on väike võimalus sihtmärki tabada.

Engelsi lennubaas asub umbes 400 miili kaugusel Ukraina piirist ja seal asuvad Venemaa kauglennupommitajate väed; viimase rünnaku ajal mitu lennukit sai kannatada. Videod väljastpoolt lennubaasi 25. kuupäeval plahvatust näidata kohapeal, kuid otsesed tõendid juhtunu kohta puuduvad. Venemaa võimud väidavad, et tulistas ründava drooni alla mis seejärel paiskus vastu hoonet, hukkus kolm sõjaväelast.

In eraldi juhtum, Vene allikate sõnul ründasid seitse Odessast välja lastud drooni sihtmärke Krimmis. Jällegi väidavad venelased, et kõik ründajad tulistati alla, kuid seda pole võimalik kontrollida. Allikad tsiteeris analüütik Sam Bendett, pange tähele, et droonid suutsid elektroonilistest sõjapidamise süsteemidest kõrvale hiilida ja need tuli alla tulistada.

Olukord on tihedalt paralleelne jätkuvad droonirünnakud Iraani poolt tarnitud Shahed-136 lennukid tabavad Ukraina energiataristut: aeglased ja odavad droonid, mis on tõhusad, kuna neid saab käivitada suurel hulgal ja neid saab piisavalt palju kahju tekitamiseks.

GPS-i segamine on tavaliselt efektiivne ainult vaateväljas, nii et madalal lendaval droonil on võimalik häirida vaid väikese vahemaa tagant. Droonid nagu Shahed-136 kannavad inertsiaalne navigatsiooniseade, varusüsteem, mis ei tugine satelliidisignaalidele. Need „triivivad” ja kaotavad kiiresti täpsuse, seega pole need pikaajaliste missioonide puhul nii kasulikud kui GPS, kuid peaksid töötama piisavalt hästi, et droon saaks lühikese segamisaja läbi teha. Kuigi enamik Shahed-136-sid kukutatakse alla, näib see nii olevat püssitule või rakettidega mitte segada. Tundub tõenäoline, et Ukraina kasutab sarnaseid võtteid oma ründedroonides.

Väidetavalt põhinevad Krimmi rünnakus osalenud üksused Hiina kommertsdroonidel Mugin-5, igaüks maksab umbes 10 XNUMX dollarit – seega võib see olla isegi odavam kui Shahed-136 ja palju odavam kui nende alla tulistamiseks vajalikud raketid.

Vene jämmimine oli omistati suure hulga Ukraina droonide väljaviimise eest konflikti alguses, kuigi see oli piltidega ei kajastu hävitatud tegelikust riistvarast ja droonidest on isegi pilte elektrooniliste sõjapidamiskohtade pommitamine näilise karistamatusega. Igal juhul pole segamine imerohi droonirünnakute vastu, mida mõned lootsid.

Venemaa on väidetavalt liikuvate õhutõrjeüksuste käivitamine positsioonile Moskva ümber, kartes ilmselt rünnakut uusaasta tähistamise ajal. Kui Ukraina plaanib droon Doolittle Raid, ei saa venelased nende kaitseks ainult segamisele loota.

"Mõlemad pooled leiavad, et täiuslikke kaitsevahendeid pole," ütleb Goward.