Venemaal on nüüd vähe lootust saada peamiseks Lähis-Ida relvatarnijaks

Venemaa sissetung Ukrainasse osutub tõenäoliselt viimaseks naelaks Moskva eesmärgi saavutamisel saada Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika peamiseks sõjalise riistvara tarnijaks.

30. septembril 2015 sekkus Venemaa sõjaliselt Süüria kodusõtta president Bashar al-Assadi poolel, kelle režiim oli siis kaitsepositsioonil. Järgmise paari kuu jooksul andis Venemaa lahingudebüüdi mitmele uuele relvasüsteemile, lüües sihtmärke üle Süüria ja aidates Assadi vägedel taastada pealetungi tema räbaldunud mässuliste vastaste vastu.

Venemaa kasutas ära konflikti pakutavast võimalusest oma sõjavarustust esitleda ja proovile panna. Kui Süüria lääneosas baseeruvate Venemaa ekspeditsioonivägede hulka kuulusid nõukogudeaegsed tööhobulennukid, nagu Su-24 Fencer ja Su-25 Frogfoot, siis ka uued elegantsed lennukid, nagu Su-34 Fullback. Venemaa strateegilised pommitajad Tu-160 Blackjack, mis polnud kunagi varem lahingus osalenud, lendasid Venemaalt endalt pikamaa missioonidega pommitama Süürias asuvaid sihtmärke. Teises demonstratsioonis Vene sõjaväe haardeulatusest saadeti konflikti alguses Kaspia merelt Süüriasse tiibraketid Kalibr.

Jaanuaris andis USA armee endine ülem kindralleitnant Ben Hodges tunnistas et ta oli üllatunud, "kui Kalibri raketid lendasid Kaspia merest välja, tabades sihtmärke Süürias".

"See oli mulle üllatus, mitte ainult võime, vaid ma isegi ei teadnud, et nad seal on," tunnistas ta.

Hodges nimetas Süüriat Venemaa sõjaväe jaoks "elustule treeningvõimaluseks". Seda seisukohta kordas ei keegi muu kui Venemaa president Vladimir Putin, kes kirjeldatud tema Süüria kampaania kui "riigi sõjaväelastele tõhusam väljaõpe kui õppused".

Näis, et "uus" Vene sõjavägi kasutas võimalust parandada puudusi, mis olid nii ilmselgelt esile kerkinud kurikuulsas viiepäevases sõjas Gruusia vastu augustis 2008, konfliktis, mille põhjustas Venemaa sõjaväe tunnustatud ekspert Michael Kofman, kord soovitas "Seda tuleks pidada Nõukogude sõjaväe viimaseks hurraaks."

Venemaa Süüria kampaania alguses kuulujutud levivad et Alžeeria, kes oli kauaaegne Venemaa riistvara ostja, tahtis Su-34 pärast neid tegutsemas näha. Putin püüdis kindlasti kasutada Süüria konflikti Venemaa riistvara turustamiseks ja Moskva ei kartnud kunagi kasutada sõda kui võimalust suurendada oma osakaalu muutliku piirkonna relvaturul.

"Mis puudutab konfliktiolukorda Lähis-Idas, siis ma ei varja seda ja kõik saavad sellest aru. Mida rohkem on konflikte, seda rohkem nad meilt relvi ostavad. ütles Venemaa riikliku kaitsekonglomeraadi Rostec juht ja Putini lähedane liitlane Sergei Tšemezov 2015. aastal.

Putin müüs NATO liikmesriigile Türgile enneolematu tehinguga tulusa kaugmaa õhutõrje raketisüsteemide S-400. Türgi president Recep Tayyip Erdoğan andis isegi mõista, et tema riik võib olla huvitatud Venemaa lennukitest Su-35 Flanker või isegi viienda põlvkonna Su-57 Felon Moscow, mida Moskva on pikka aega arendanud. Putin näitas neid lennukeid Erdoğanile isiklikult 2019. aastal Venemaa visiidil pärast Türgi liidrilt jäätise ostmist.

Siis on Egiptus. 2010. aastate keskel ostis Egiptus Moskvast rohkem sõjavarustust kui kunagi varem alates 1970. aastatest. Need hanked hõlmasid hävitajate MiG-29M2 ja õhutõrje raketisüsteemide S-300VM laevastikku. Iraak ostis Venemaalt ka T-90 peamised lahingutankid USA-s ehitatud M1 Abramsi asemel pärast seda, kui Iraak ostis varem Venemaa ründehelikopterite lennukipargi, ja on viimastel aastatel korduvalt mõelnud S-400 ostmisele.

Pärast seda, kui droonid kahjustasid Saudi Aramco naftarajatisi 2019. aasta septembris, kasutas Putin võimalust, et piirkondlikud riigid ostksid Venemaa õhutõrjesüsteemi, väites, et need on palju paremad kui USA-s ehitatud kaitsesüsteemid, mida haldavad saudid. 2017. aastal olid Venemaa ja Araabia Ühendemiraadid väidetavalt areneb viienda põlvkonna reaktiivlennuk, mis põhineb MiG-29-l. Venemaa pakutud AÜE võiks oma väidetava viienda põlvkonna Su-75 Checkmate kaastootmise 2021. aasta lõpus.

Kuid puudused selles, mida Venemaa tegelikult suudab pakkuda, mida piirkondlikud riigid tahavad, ja Moskvaga äri ajamise raskused ilmnesid isegi enne Ukraina sõda.

Näiteks võttis USA 2017. aastal kasutusele Ameerika vastaste vastu võitlemise sanktsioonide seaduse (CAATSA). See seadus näeb muu hulgas ette sanktsioonide kehtestamise iga riigi vastu, kes ostab kõrgetasemelist Venemaa sõjalist riistvara. CAATSA sanktsioonid kehtestati Ankarale 2020. aasta detsembris seoses tema S-400 ostuga.

Siis olid ettepanekud, mis kunagi käima ei läinud, ja tehingud, mis kukkusid läbi.

Kuigi Saudi Araabial oli nõustus S-400 ostma 2017. aastal, see lõpuks valis Ameerika THAAD-süsteemi selle asemel. Pärast seda, kui räägiti viienda põlvkonna hävitaja koostööst Venemaaga, lubasid USA AÜE-l osta 50. aasta lõpus 35 viienda põlvkonna F-2020 Lightning II reaktiivlennukit. Kuigi Abu Dhabi on peatanud kõnelused selle olulise lepingu üle, ei tähenda see seda, et ta pöördub alternatiivi saamiseks Venemaa poole. Samuti on näha, kas Venemaa suudab täielikult välja töötada kas Su-75 või Su-57. Vahepeal näib, et AÜE on rahul oma mitme miljardi dollari suuruse tellimusega 80 ülivõimsa 4.5-põlvkonna Prantsuse Dassault Rafale F4 reaktiivlennuki jaoks, mille ta allkirjastas 2021. aasta lõpus.

2018. aastal tellis Egiptus Su-35 lennukipargi, millega ähvardas CAATSA sanktsioonid. Egiptus andis selle tellimuse, kuna USA oli aastakümneid keeldunud talle müümast täiustatud pikamaa õhk-õhk-rakette või raskekaalulisi õhuülemuse hävitajaid. Egiptus siiski on väidetavalt õnnetu selle ostuga. Esiteks puudub Venemaale selle jaoks ehitatud Su-35-del Actively Electronically Scanned Array (AESA) radar. Lisaks leidis Egiptus, et tema Rafale lennukite elektroonilised vastumeetmed võitsid kiiresti Su-35 Irbis-E radari. Nüüd näib Washington olevat valmis esimest korda müüma Kairo F-15, mis muudaks täielikult ära tema vajaduse Su-35 järele.

Tasub üle korrata, et Moskva seisis kõigi nende tagasilöökidega varemgi silmitsi selle sõjavägi tungis 24. veebruaril Ukrainasse ja kannatas riistvarakaotusi, mis õõnestas saatuslikult Putini hoolikalt kultiveeritud kuvandit kaasaegsest ja asjatundlikust Vene sõjaväest. CAATSA näeb tagantjärele välja nagu kerge ärritaja võrreldes ulatuslike sanktsioonidega, mis kehtestati Moskvale agressiooni tõttu naabri vastu.

Venemaal ei ole mitte ainult palju raskem müüa uusi relvasüsteeme, vaid ka praeguste Venemaa riistvaraoperaatorite hooldus ja varuosade tarnimine. See võib panna isegi pikaajalised Venemaa relvakliendid, näiteks Alžeeria, oma valikuvõimalusi edaspidi läbi vaatama.

"Ma arvan, et paljud riigid, kus on need Venemaa pärandsüsteemid, on mures – mitte ainult uute uhkete süsteemide, nagu S-400 ostmise pärast, vaid me räägime lihtsalt laskemoonast, varuosadest ja Venemaa vanade süsteemide põhitarvikutest, mida nad juba kasutavad. on," Donald Lu, Lõuna- ja Kesk-Aasia asjade riigisekretäri abi, ütles märtsi alguses senati välissuhete alamkomisjon.

Kõik need raskused, takistused ja ebakindlus viivad suure tõenäosusega rohkemate Lähis-Ida riikideni, nagu ka enamikus teistes maailma piirkondades, järeldusele, et Venemaaga relvaärisse minek on suurem probleem kui selle väärtus.