Venemaa kaalub massimobilisatsiooni. See ei päästa oma armeed Ukrainas.

Arvestades laastavad kaotused ja Ukraina kiired kasud Rohkem kui 200 päeva kestnud laiemat sõda Ukraina vastu andis Kreml teisipäeval mõista, et võib astuda sammu, mis oleks tema poosis sügav muutus: üleriigiline üldmobilisatsioon, mis võib viia sõjaaja teenistusse potentsiaalselt miljonid venelased.

Kuid see mobilisatsioon, kui see jõustub, on see suur if— Peaaegu kindlasti ei suudaks see muuta Venemaa kõikuvat varandust Ukrainas. Tõepoolest, mobilisatsioon võiks väga hästi toimuda kiirendama Venemaa lüüasaamine.

"Mobiliseerimine Venemaal ei lahenda neile midagi," tweeted Mike Martin, Londoni King's College'i sõjauuringute osakonna teadur.

Peamine vihje mobilisatsioonile andis teisipäeval Venemaa kummitempliga seadusandlikus kogus duumas ilmunud seaduseelnõu. Venemaa president Vladimir Putin pole eelnõule alla kirjutanud. Putini teisipäeval peetud kõne lükkus kolmapäevale.

Mobiliseerimine võib muuta sõjaväeteenistuse kohustuslikuks miljonitele venelastele, kes praegu saavad kergesti vältida relvajõudude kaks korda aastas toimuvat eelnõud. Teoreetiliselt võib mobilisatsioon Vene armee ridu miljonite võrra paisutada.

Praktikas puuduvad neil uute vägede hulgal instruktorid, kes neid välja õpetaksid, üksused nende vastuvõtmiseks, komandörid nende juhtimiseks, allohvitserid, kes neid juhendaksid, ja varustus, mis annaks neile kasulikku lahingujõudu.

Mobilisatsiooni peamised tagajärjed oleksid armee haprate kodugarnisonide ummistamine, Putini ja tema režiimi legitiimsuse õõnestamine, föderaalkassa ammendumine ja parimal juhul Ukrainasse palju koolitamata, alavarustatud ja halvasti juhitud isik. mehed, kes tõenäolisemalt alistuksid kiiresti, lahkuksid või sureksid.

Isegi a edukas mobilisatsioon oleks liiga hilja. "Tsiviilelanikest sõduriteks muutmine võtab kuid ja kuid," selgitas Martin. "Venemaa vajab sõdureid eile, mitte kuue kuu pärast."

Tegelikult ei koolita Vene armee uusi värvatuid enne rindele saatmist enam kasulikult välja. Sel suvel, kui Kreml alustas katseid moodustada uusi üksusi, et asendada osa hinnanguliselt 50,000 XNUMX hukkunust, mille Venemaa siis Ukrainas kandis, said praktikandid. nii vähe kui 30 päeva koolitust enne kasutuselevõttu.

Kuud hiljem on armee isegi rohkem meeleheitlikult värskete vägede järele. Selle hukkunute ja haavatute arv võib praegu ületada 80,000 XNUMX. Wagner Group, palgasõdurite firma, mis esindab viimast ühemõtteliselt tõhusat Venemaa-poolset lahingujõudu Ukrainas, tõmbas hiljuti Venemaa vanglatest vabatahtlikke ja andis neile enne nende lähetamist vaid mõnepäevase väljaõppe.

Etteruttavalt võib öelda, et osa neist koolitamata endistest vangidest andis end kiiresti ukrainlastele alla. Kujutage nüüd ette noort venelast, kes pole kunagi isegi tagaotsitav võitlema, näidates esirinnas isegi vähem koolitust. "Kahuriliha," ütleb Mark Hertling, erru läinud USA armee kindral, kirjeldatud see hüpoteetiline värbaja.

See koolituse puudumine ei ole rangelt valik. Vene armee kuud tagasi ründas selle õppebaasi— instruktorid ja garnisoni väed — et moodustada paar rindepataljoni. Need pataljonid, kui nad on veel terved, üritavad ja enamasti ei suuda pidurdada Ukraina kaksikvasturünnakuid Lõuna- ja Ida-Ukrainas.

See tähendab, et praegu ei suuda Vene armee miljoneid uusi värvatuid välja õpetada, isegi kui see õnnestuks tagaotsitav juurde. Samuti ei saanud see neid varustada ega juhtida. Massimobilisatsiooni infrastruktuuri, mille Nõukogude Liit külma sõja ajal ehitas, enam ei eksisteeri.

"Sõja korral [mobilisatsiooni] läbiviimiseks peate hoidma massilist ülemäärane suutlikkust … rahuajal” tweeted Kamil Galejev, Venemaa poliitika sõltumatu ekspert. "Ja Nõukogude Liit tegigi. Üks põhjus, miks [Nõukogude armee] nii kohutavalt ülearu oli, on see, et see säilitas tohutult üleliigseid võimeid just mobilisatsiooni korral.

Kuid sõjavägi müüs kogu selle üleliigse võimsuse maha aastate jooksul pärast Nõukogude Liidu lagunemist 1991. aastal. „Puudub üleliigseid koole ja aluseid, et koolitada … uusi värvatuid. Nende ümberpaigutamiseks pole ülemääraseid ööbimiskohti. Nende juhtimiseks pole ülemääraseid ohvitsere.

Ja pärast 2,000 tanki ja tuhandete muude soomusmasinate kaotamist sõja esimese seitsme kuu jooksul ei saa armee enam uusi vägesid relvastada – vähemalt mitte mõistlikult kaasaegsete relvadega. Need iidsed T-62 tankid, mille venelased sel suvel laost välja tõmbasid, olid vaid eelvaade tulevasele tehnoloogilisele taandarengule.

"See ei tähenda, et Putin mobilisatsiooni välja ei kuulutaks," mõtiskles Galejev. "See lihtsalt tähendab, et ta oleks tõesti rumal seda teha." Ummistades samal ajal armee ammendatud väljaõppebaase soovimatute sõjaväelastega ei oleks toodavad kasulikku lahingujõudu, peaaegu kindlasti oleks õhutavad rahvas ägedat vastupanu, mida Kreml on seni suutnud isoleerida kaotatud sõja halvimate tagajärgede eest.

Selles mõttes peaksid ukrainlased peaaegu lootus et Putin hakkaks miljoneid koostama. Mobilisatsioon, rohkem kui ükski Ukraina edu lahinguväljal, võib kiirendada Putini valitsemisaja lõppu … ja ka sõja lõppu.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/09/20/russia-mulls-mass-mobilization-it-wont-save-its-army-in-ukraine/