Venemaa tutvustab sõjast ja sanktsioonidest hoolimata uut investorite immigratsiooniprogrammi

Venemaa käivitas hiljuti uue investorite immigratsiooniprogrammi, mille eesmärk on meelitada ligi välisinvestoreid Indiast, Hiinast ning Aafrika ja Lähis-Ida riikidest.

Venemaa kuldse viisa programm

India Majanduslikud ajad kokku võetud uus Venemaa Golden Visa programm järgmiselt:

„Investeeringu summa algab 215.000 715.000 USD-st investeeringuteks sotsiaalprojektidesse Venemaal ja ulatub 285.000 360.000 USD-ni Moskva linna kinnisvarainvesteeringute puhul. Aga näiteks kinnisvarainvesteeringud Kaug-Ida piirkonnas on vaid XNUMX XNUMX USD, Moskva oblastis XNUMX XNUMX USD. Niisiis, me räägime India investorite keskmisest kuni kõrgema klassini.

Mõned atraktiivsed aspektid

Programmil on mõned suhteliselt atraktiivsed aspektid. Investoritele pakutakse elukoha saamiseks nii aktiivseid (aktsia) kui ka passiivseid (kinnisvara) investeerimisviise. Ilmselt saab välisinvestor investeerimiseks aastase ajutise elaniku viisa. Seejärel kvalifitseerub investor alaliseks elamiseks ühe aasta möödudes. Selles Golden Visa skeemis residentuuri säilitamiseks ei ole vaja Venemaal elada. Kuid investeeringu hoidmine Venemaal aasta või kaks olenevalt investeeringust on alalise elaniku staatuse säilitamiseks vajalik. Pärast seda loobutakse tingimustest. Veelgi enam, investor võib pärast viieaastast elamist saada Venemaa kodakondsuse.

Huvitav on see, et programm pakub elamist lisaks investorile ka pereliikmetele nagu abikaasa, lapsed, vanemad, vanavanemad ja lapselapsed. See on tulusam kui enamik teisi võrreldavaid programme. Kasumi repatrieerimisel piiranguid ei ole.

Need on programmi suhteliselt atraktiivsed funktsioonid. Nüüd kaalume sellega kaasnevaid probleeme. Nad on tõsised.

Alustame täieliku avalikustamisega. Mitte kaua aega tagasi lisati minu nimi Venemaa sanktsioonide nimekirja koos mõne teise minu omast palju silmapaistvama nimega, nagu Hollywoodi näitleja Jim Carrey ja Kanada kirjanik Margaret Atwood. Minu puhul karistati mind selle eest, et ma olin "advokaat" ja "Kanada inimõiguste komisjoni endine liige". Süüdi, kuna teda süüdistatakse advokaadiks olemises, kuid tegelikult olin ainult Kanada inimõiguste komisjoni kohtukolleegiumis. Olgu kuidas on, kuna see artikkel räägib vastloodud Venemaa Golden Visa programmist, peavad lugejad minu kommentaare arvesse võttes seda tausta teadma.

Probleemid Vene programmiga

Pole saladus, et Venemaa on keset jõhkrat sissetungisõda Ukraina vastu. Tõsi, Moskvale ega Venemaa territooriumile pomme ei lange, kuigi Krimmi, kuhu Venemaa programm kutsub uskumatul kombel ka investoreid investeerima. Peaaegu iga tõsiseltvõetav raamat Putini kohta, mis neil päevil avaldati, taunib tema valitsemist diktaatorlikuna ja Venemaa ühiskonda kui õigusriigita. Tõepoolest, läänes nähakse Venemaa sõjategevust kui põhjapanevat rünnakut rahvusvahelise reeglitepõhise korra vastu.

Tema ülevaates "Nähtamatud triljonid" Kanada ajakirjaniku ja kirjaniku Diane Francise korruptsioonivastase aktivisti Raymond Bakeri raamat kirjeldab Venemaad kui "koletulikku kleptokraatiat ja sõjalist diktatuuri, mis on nüüd ohuks ülemaailmsele julgeolekule". Ta lisab: "Putin ja teised ehitasid Venemaa diktatuuri üles pärast seda, kui nad varastasid riigi korporatsioonid ja ressursid. Nad rikkusid selle institutsioonid, sealhulgas kiriku, ja peitsid oma isiklikud ebaseaduslikult saadud tulud offshore. See Venemaa kujutamine on kooskõlas paljude sarnaste kujutistega, mis sisalduvad teistes varem mainitud raamatutes, sealhulgas selliste autorite nagu ajaloolased Timothy Snyder ja Anne Applebaum, poliitiliste juhtide nagu Garry Kasparov ja Aleksei Navalnõi, investorite nagu Bill Browder ja ajakirjanike nagu Masha Gessen omadega.

Pole tõsine valik

Venemaa kujutab ette, et sellised riigid nagu India ja Hiina, aga ka teised Aafrika ja Lähis-Ida riigid eiravad USA, NATO jt sanktsioone. Kuivõrd Venemaa toimib omamoodi finantsbordellina, et pesta raha isikutelt, kes on selle ebaseaduslikult anastanud riikidest, kes ei ole lääne boikotiga ühinenud, võib see õnnestuda. Aga muidu kaaluks mainitud põhjustel vähesed normaalsed investorid tõsiselt sellises ühiskonnas oma rahaga ohtu seadmist.