Venemaa kahekordistas oma armee 2022. aastal. Kuid ka tema kaotused kahekordistusid.

Kremli ametnikud teadsid juba mullu kevadel, et neil on tööjõuprobleem. Venemaa laiem sõda Ukrainas oli siis vaid paar kuud vana, kuid rünnaku algatanud umbes 50,000 200,000 mehe hulgast oli surnud või haavatud juba XNUMX XNUMX venelast.

Nii mobiliseeris Kreml veel 300,000 XNUMX meest, samal ajal kui varipalgakompanii The Wagner Group värbas kümneid tuhandeid süüdimõistetuid Venemaa vanglatest. Isegi kaotusi arvesse võttes kasvas Vene armee suurus mõne uimase kuuga ligikaudu kaks korda.

Kuid see ei lahendanud Kremli põhiprobleemi. Sest vene keel ohvreid kahekordistunud ka.

Volodymyr Dacenko, Forbes Ukraina kolumnist ja endine Ukraina kaitseministeeriumi reformimeeskonna liige, krõmpsutas numbreid avatud lähtekoodiga andmetest. Enne suvist mobilisatsiooni kaotasid Venemaa relvajõud Ukrainas umbes 380 sõdurit päevas. Pärast mobilisatsiooni suurenes igapäevaste surmajuhtumite arv peaaegu kahekordseks - 650-ni päevas.

Nii et jah, Kreml hüvitas oma kaotused Ukrainas kõrgete panustega mobilisatsiooniga. Nüüd aga kaevab see end järjekordsesse tööjõuauku – sellisesse, mis võib nõuda a teine mobilisatsiooni ja viia järjekordse tööjõu auk. Nii edasi ja nii edasi.

Sõja praeguse dünaamika mõistmisel on oluline mõista, kuidas see juhtus. Venemaa juhid on otsustanud sõtta jääda. Venemaa presidendile Vladimir Putinile, tema kabinetile, kummitempliga seadusandlikule kogule ega piirkonna kuberneridele pole vahet, kui palju venelasi hukkub, seni kuni armee jätkab võitlust.

Niikaua kui armee võitleb, võivad Venemaa juhid, kaasosaline meedia ja karm elanikkond armee jõupingutusi – ükskõik kui kulukaid – võiduks pöörata.

Seega ei teinud Kreml mingeid jõupingutusi, et luua vägede genereerimise süsteemi pikaajaliseks kampaaniaks – ega ka rindeoperatsioonide tempostamiseks, et vältida selle süsteemi ülepinget.

Esimese asjana tegid venelased, kui mullu kevadel sai selgeks, et sõda ei tule kiireks, haarasid väljaõppebaasi. Vene brigaadid hõlmavad tavaliselt kolme pataljoni: kaks võitlevad, üks treenib. Võite saata selle niinimetatud "kolmanda pataljoni" rindele, kuid kui te seda teete, kaotate võime uusi värvatuid välja õpetada. Brigaad ei suuda end enam mõistlikule lahinguvalmiduse tasemele taastada.

Kolmandate pataljonide paigutamine oli otstarbekas. Ja kurjakuulutav märk Venemaa sõjategevuse trajektoori kohta. Kremli järgmiseks sammuks oli seaduseelnõu lõdvemaks muutmine ja sadade tuhandete meeste kutsumine – paljud neist on keskeas ja võitluseks kõlbmatud.

Armee väljaõppebaasil polnud lootust viia need uued värbajad samale tasemele kui surnud ja haavatud väed, keda nad asendasid. Vähemalt mitte piisavalt kiiresti, et hoida armeed võitluses, kuna Ukraina enda armee suurus, oskused ja tulejõud kasvasid suve ja sügise jooksul kiiresti.

Rindele saabusid väljaõppeta, kõlbmatud vene värbajad, marssisid lahingusse ja said koheselt vigastada või tapetud. Selle tragöödia reaalajas nägemiseks jälgige lihtsalt Venemaa "pealetungi", mille eesmärk on vallutada Vuhledari linn, mis asub Venemaa valduses olevast Pavlivkast miili põhja pool, 25 miili Donetskist edelas Ida-Ukrainas Donbassi piirkonnas.

Juba umbes kaks nädalat on Vene brigaadi kolmik – kaks merejalaväebrigaadi ja äsja mobiliseeritud vabatahtlike brigaad Vene Tatarstanist –on üritanud ületada kilomeetri sügavusel miiniväljal Pavlivka ja Vuhledari vahel.

Vene brigaadid pole mitte ainult suutnud seda kilomeetrit edasi liikuda, vaid nad on kannatanud jahmatavaid kaotusi, proovides ja proovides uuesti. Venelased kaotasid eelmisel nädalal ühe päevaga terve pataljoni – 30 või enam sõidukit, potentsiaalselt sadu sõdureid. Hilisemad rünnakud pole olnud edukamad.

Süüdistada lohakat planeerimist ja venelastepoolset toetuse puudumist ja kaval Ukraina taktika. Aga süüdistada ka koolitust. See tähendab, a puudus koolitusest. Värskelt mobiliseeritud Vene väed ei tea, kuidas tule all olles miinivälja murda – ja pealegi puudub neil distsipliin.

See on haige puu vili. Soovides meeleheitlikult säilitada illusiooni võidukast kampaaniast keset vapustavaid kaotusi, tormas Kreml väljaõppeta kandidaadid Ukraina rindele. Nüüd, kui kandidaadid surevad veelgi kiiremini kui mehed, kelle nad välja vahetasid, on teine ​​massimobilisatsioon vältimatu. Ainus alternatiiv – Venemaa taandumine Ukrainast – on ebatõenäoline seni, kuni Putin või keegi temataoline võimul püsib.

Kuid teine ​​mobilisatsioon ei ole tõenäoliselt enam kõlav kui esimene. Kreml ei ole oma vägede loomise probleemi lahendanud, nii et igaüks, kes saab 2023. aastal sõjaväelaseks, ei läbi tõenäoliselt rohkem koolitust kui 2022. aastal värbamine. Nad võivad isegi saada. vähem koolitus.

See tähendab, et ärge šokeerige, kui Venemaa igapäevased ohvrid sel aastal taas kahekordistuvad. Esimene sõjaaasta tapetud või haavatud koguni 270,000 XNUMX venelast. Teine aasta võib viia ohvrite arvu miljonini.