Ripple saavutas SEC-i vastu suure võidu, jättes eksperdi tunnistuse "surmava" välja

Pärast eesistuja kohtunik seaduslik lahing vahel Ripple ja Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) otsustas mõlema poole ettepanekutel välistada teatud ekspertide ütlused, Ripple'i pooldavad advokaadid usuvad, et otsus võib osutuda hukatuslikuks regulaatori omad kohtuotsuse kokkuvõte.

Nagu juhtub, Scott Chamberlain, endine advokaat ja loata Layer 2 platvormi Evernode XRPL kaasasutaja, jagatud tema peamised kokkuvõtted ringkonnakohtuniku Analisa Torrese otsusest, milles ta nimetas ühe konkreetse tunnistaja väljajätmist "SEC-ile saatuslikuks" 7. märtsil.

Tema seisukohti kordas Ripple'i õigusekspert ja amicus curiae John E. Deaton, kes kokkulepitud Chamberlaini analüüsiga ja avaldas arvamust, et "eksperdi välistamine on SEC-i kokkuvõtliku kohtuotsuse ettepaneku jaoks saatuslik", mille ta hiljem ütles Fox Business" Charles Gasparino võib saabuda "mis tahes päeval praegu või paari nädala pärast".

Probleem eksperttunnistajaga

Nagu Deaton 8. märtsi intervjuus märkis, oli Ripple'il kümme ekspertide tunnistajat, samas kui SEC-l viis, mille mõlemad pooled vaidlustasid, ja võit blockchain seltskond oli tunnistaja välistamine, „kes kavatses mida ütlusi anda XRP märk omanikud mõtlesid oma peas ostes XRP

"Muidugi ei intervjueerinud ta kordagi ühtegi XRP omanikku kogu oma karjääri jooksul ja ta sai SEC-ilt – arvake ära, kellelt – 3 miljoni dollari suuruse lepingu, et olla tunnistajaks. Seega jättis kohtunik selle osa tema ütlustest välja.

Vahepeal ta jäänused tugev usk, et Ripple võidab kohtuasja. Tema sõnad saabuvad mõni päev pärast seda, kui plokiahela ettevõtte tegevjuht Brad Garlinghouse seadis taas SEC-i käitumise kahtluse alla. nimetamine selle hiljutine rünnak selle vastu krüptotööstus kui ebatervislik viis selle reguleerimiseks.

Lahtiütlus: Selle saidi sisu ei tohiks käsitleda investeerimisnõuannetena. Investeerimine on spekulatiivne. Investeerimisel on teie kapital ohus.

Allikas: https://finbold.com/ripple-scores-major-win-against-sec-with-fatal-exclusion-of-expert-testimony/