Teadlased ootavad, et vahevalimised turgutavad USA turge. Siin on põhjus

Ameeriklased lähevad vähem kui kuu aja pärast 8. novembril 2022 valimisjaoskondade juurde, et pidada vahevalimisi. Canterbury ülikooli teadlased arvavad, et see võib olla väga hea asi aktsiaturu jaoks, mis võiks pärast senist kohutavat 2022. aastat ära kasutada positiivse hoo.

Vahevalimiste mõju

Ajalooliselt on vahevalimiste aasta oktoobrist järgmise aasta juunini tootlus turgudel olnud keskmisest suurem. See on dokumenteeritud aastal Vahevalimiste aktsiaturu tõus – tahtmatu kingitus USA poliitikutelt Uus-Meremaa Canterbury ülikooli teadlastelt, mis avaldati 2018. aastal ja mida on hiljuti värskendatud ning mida on kinnitanud ka teised viimaste aastate uurimistööd.

Tulemused on head. Nad leiavad, et aastatel 9–10 on USA turud 1954 korda kümnest kümnest oktoobrist juunini keskmise perioodi jooksul positiivset tulu toonud ja et nende kolme kvartali liitkasum on laias laastus ligikaudu 2017%. Hiljutise värskenduse saamiseks olid selle strateegia 25. aasta vaheperioodi tulemused keskmisest madalamad, kuid siiski positiivsed.

Muidugi ei pruugi see trend 2022. aastal korduda ja USA turg on ajalooliselt keskmiselt tõusnud, kuid siiski on need paljulubavad numbrid. Nende vaheperioodide asjakohane periood, kasutades sama uurimistööd, oleks seekord oktoobrist 2022 kuni juunini 2023.

Kui keskpika mõju jätkub, siis väidetakse, et need on poliitilise tsükli ühed tugevaimad mõjud turgudele. Üllataval kombel võib vaheaeg turgude jaoks olulisem kui presidendivalimised.

Poliitiline ummik

Võib-olla on selle põhjuseks see, et USA vahevalimised võivad sageli viia poliitilise ummikuni või valitsuse lõhestumiseni. See juhtub siis, kui võimu jagavad mitu erakonda. Praegu kontrollivad demokraadid USA esindajatekoda, senatit (ühe häälega) ja presidentuuri.

See võib olla risk turgudele, kuna võivad tekkida õigusaktid, mis kahjustavad ettevõtete kasumit või muudavad vähemalt tuleviku riskantsemaks. Pange tähele, et see argument kehtib sõltumata sellest, kas võim on vabariiklastel või demokraatidel, nii et see ei soosi kumbagi poolt.

Kuid pärast eelseisvaid valimisi annavad küsitlused praegu võimalus 7:10 et vabariiklased võtavad tõenäoliselt kontrolli USA Esindajatekoja üle, kuid umbes sama võimalus et demokraadid hoiavad kinni USA senatist. Muidugi võib kõike juhtuda ja need hinnangud muutuvad valimiste lähenedes, kuid ummik on tõenäoline tulemus, nagu see on olnud paljudel eelnevatel USA valimistel.

Gridlocki peetakse sageli turgude jaoks heaks. See võib tähendada, et vastu võetakse vähem seadusi ja vastuvõetud seadused on sageli vähem vastuolulised. See toob kaasa prognoositavuse ja vähem üllatusi, mida turud tavaliselt eelistavad.

Lähiajalugu

Väärib märkimist, et mõned väidavad, et poliitiline tupik on USA poliitika uusim suundumus alates 1980. aastatest. Varem võtsid varasematel aastakümnetel võimu jaganud parteid tõenäolisemalt seadusi vastu.

Arvestades, et positiivsed turuandmed ulatuvad 1957. aastasse, võib juhtuda, et turgude positiivset reaktsiooni majanduse ummikseisule on võimalik üle hinnata ja keskmiste tähtaegade mõjuga turgudele toimub midagi muud.

Riski kompenseerimine?

Mõned väidavad, et see on lihtsalt kompensatsioon suuremate riskide eest, mis on seotud valimiste ebakindlusega. See tähendab, et jah, turud tõusevad pärast vaheperioode, kuid vaheperioodid on riskantne sündmus ja võivad põhjustada turgude langust, kuigi seda pole lähiajaloos liiga sageli juhtunud.

Seetõttu peegeldab turgude tõus potentsiaalselt vahevalimistega seotud riski kompenseerimist. Pärast andmetesse puurimist an uuringu värskendus eelmise kuu sama Canterbury ülikooli uurimisrühma poolt leidis, et suundumus on laiapõhjaline, ilma eelisteta konkreetsetele sektoritele ega investeerimisstiilidele.

Nii võib ka juhtuda, et valimised on olenemata nende tulemusest väga ebakindlad, olenemata sellest, kas tulemused on ummikus. Pole selge, mis juhtub enne valimistulemuste väljakuulutamist, seega eemaldavad valimised riski.

Praegune keskkond

Muidugi on selles asjas palju muret praegune karuturg. Siiski annavad turgude ajaloolised tulemused keskmiste perioodide paiku teretulnud põhjust pisut optimismiks.

Võib-olla toovad vahevalimised kaasa seadusandliku ummiku ja võib-olla annab see tõuke turgudele või võib-olla ilmneb mõni muu mõju. Ajalugu näitab, et turgude jaoks soodsa tulemuse tõenäosus on siin üsna hea, me ei pea liiga kaua ootama, et seda teada saada.