Vihmametsade riigid tahavad saada oma puude päästmise eest tasu – kohe

Hondurase valitsus rõhutab riigi vaesuse probleemi lahendamisel puhast energiat ja keskkonda. Seega liigub ta oma ökosüsteemi ja vihmametsade kaitsmise poole – see ettepanek nõuab keskkonnaeelarve suurendamist 8 miljoni dollari võrra. Tõepoolest, see ihkab oma vihmametsa, mis katab 56% riigist ja kus asub 91 rahvusparki ja kaitseala.

Kuid nagu paljud tärkava turumajandusega riigid, vajab see töökohti ja toitu. Ja siin on paradoks, millega Honduras ja teised Aasia ja Aafrika vihmametsariigid silmitsi seisavad: metsad on kõige tõhusam viis soojust püüdvate heitmete õhust välja imemiseks. Kuid samu puid võiks ka puidu saamiseks raiuda või maad harida. Arengumaad sunnivad neid riike oma puid hoidma. Kuid neil on väärtus, alternatiivkulu sellele, mida nad muidu looksid.

ÜRO kliimamuutuste raamkonventsioon Saksamaal Bonnis tõstis teemat eelmisel nädalal esile. Lühidalt öeldes peab ÜRO vastu võtma finantsmehhanismi, et kompenseerida nendele riikidele oma puude hoidmise eest, et muuta need elavaks kui surnuks. Selleks kiideti 2015. aasta Pariisi kliimakokkuleppes heaks „Metsade hävitamisest ja metsade seisundi halvenemisest tulenevate heitkoguste vähendamine” või REDD +. See premeerib riiki metsade säästmise eest ja on looduspõhine lahendus.

"Seitsekümmend protsenti meie elanikkonnast on vaesuses," ütleb Hondurase energia-, keskkonna- ja kaevanduste aseminister Malcom B. Stufkens vestluses selle reporteriga Bonnis. "Inimesed peavad elama. Nad vajavad raha ja toitu. Peame välja tulema mehhanismidega. Muidu müüvad nad oma maa või metsa maha. "Me peame neile maksma, et nad ei lõikaks. Rahval on raha taskus ja neil on muud elatusvahendid. See hoiab ära migratsiooni. Vajadus on tungiv."

Vihmametsariigid on läbinud oma metsade sertifitseerimise range protsessi. ÜRO vaatab nende andmed üle – enne ja pärast detailplaneeringu aktiveerimist. Kui numbrid on õigustatud ja strateegia heaks kiidetakse, saab krediite väljastada. Seejärel saavad ettevõtted või valitsused neid osta. Kuid ainult valitsused peavad järgima Pariisi kokkulepet. Seejärel jagatakse peaaegu kogu raha laiali.

Kuid need vihmametsariikide poolt välja antud "suveräänsed krediidid" konkureerivad "vabatahtlike krediitidega", mida ei kontrollita samal tasemel. Teisisõnu on raske kindlaks teha, mis säilib ja kuhu raha läheb. Hondurasel on moratoorium vabatahtlikele laenudele. See toetab REDD+.

Avatud kõrv

Kuid möödunud aasta novembris Glasgow's toimunud COP-i kohtumisel otsustasid ameeriklased ja britid avada ukse vabatahtlikele laenudele, et saada osa Pariisi kokkuleppest. REDD+ jäi kõrvale, kuid ettevõtted saavad endiselt osta riigikrediite. Probleem on selles, et krediidid on devalveerunud.

"Oleme siin, et kuulata," ütleb suursaadik Wael Abo Elmagd, COP 27 presidendikandidaadi eriesindaja Bonnis, kus reporter küsimusi esitas. „Aidake meil teid kuulata. Nüüd on rakendamise aeg. Anname kõigile märku, et olete oluline. Meie eesmärk on saavutada tasakaalustatud edusamme.

Paapua Uus-Guinea on kehtestanud moratooriumi ka vabatahtlikele laenudele. See on üks maailma suurimaid vihmametsapiirkondi – Brasiilia ja Kongo taga. Seitsekümmend kuni kaheksakümmend protsenti selle metsast on puutumata.

Erinevalt Brasiiliast, Hiinast ja Indiast ei ole riigil suuri tööstusharusid, mis saaksid tulu teenida. See toetub oma vihmametsadele, mida saab metsa ülestöötamiseks või põlluharimiseks kasutada. Kuid seda saab ka päästa. Et see juhtuks, tuleb puudele panna väärtus – sama palju kui alternatiivid.

Vabatahtlik süsteem muudab vihmametsariike. Ettevõtted võivad krediiti osta, kuid raamatupidamine on sageli hägune. Vabatahtlikud turud müüvad ka lubadust piirata tulevast metsade hävitamist. REDD+ krediite väljastatakse eelnevate saavutuste eest. Paljud ettevõtted ostavad krediiti vihmametsade päästmiseks või puude istutamiseks. Kuid nad ei pruugi mõista konkureerivate ainepunktide vahelisi nüansse. AmazonAMZN
, Delta Airlines, Google, MicrosoftMSFT
, ja Royal Dutch Shell on ostjad.

"Millal me kasu saame?" küsib Eunice Dus, Paapua Uus-Guinea REDD+ poliitika vanemanalüütik, antud kirjanikule antud intervjuus. "Kuid vabatahtlikus maailmas pole järelevalvet - ainult maaomanike teated. Valitsus pole isegi pildil. Seega on meie valitsus andnud keskkonnaministeeriumile volitused. Tahame vihmametsa päästa. See annab meile volitused selle protsessi sätete jõustamiseks. Me ei saa lubada krediite, mis jäävad sellest protsessist välja. Oleme Pariisi kokkuleppes.

Ebavõrdsus

Iga riigi REDD+ krediiti on alates 2005. aastast võimalik müüa riikidele, mitte korporatsioonidele. Praegu on väljakutse panna arenenud riigid ja ettevõtted neid suuremas mahus ostma. Saksamaa, Norra ja Ühendkuningriik on turul kõige aktiivsemad riigid. S&P Globali IHS MarkitINFO
loonud kauplemisplatvormi, kus see juhtub.

Kesk-Aafrikas asuv Gabon on üks parimaid näiteid riigist, mis hoiab oma vihmametsi: umbes 88% sellest on endiselt puutumata ja see kaotab vaid 0.05% aastas. Seal öeldakse, et selle mets neelab aastas 1 miljard tonni CO2. Selle valitsus juhib protsessi ja Norra ostab krediiti i-stt.

Ausalt öeldes on Gabon Aafrika juhtiv naftat tootv riik. See tööstus pakub töökohti ja õitsengut. Kliimamuutuste eest vastutava Gaboni valitsuse erinõunik Tanguy Gahouma aga ütleb, et tootmine väheneb. Seetõttu peavad riigi metsad saama majandusmootoriks – selliseks, mis suudab pakkuda karjäärivõimalusi valdavalt noorele elanikkonnale.

Kesk-Ameerika riik Belize väljendab praeguse süsteemi ebavõrdsust – süsteemi, mis väldib "suveräänseid riiklikke krediite" ja lubab "vabatahtlikke krediite", mida kohaldatakse konkreetsete piirkondade või projektide suhtes. Näiteks on Belize'i rahvusparkide ja jaaguaride kaitseks välja antud vabatahtlikke krediite. Sellest rahast saavad projektid aga vähe – tulu, mis kaitseks metsi ja palkaks töötajaid. Sellised tehingud peetakse eraviisiliselt läbi ja valitsusel puudub nende üle kontroll.

"Belize, mis on nagu enamik teisi riike, püüab järgida Pariisi lepingut," ütleb Belize'i kliimamuutuste juht Lennox Gladden selle kirjanikuga vesteldes. "Palume ettevõtete ostjaid ostma riigikrediite, selle asemel et omandada krediite vabatahtlikul süsinikuturul."

Rikkuse loomine

Pariisi kliimaleppe eesmärk on kliimaneutraalsus aastaks 2050 – tagada, et heitkogused ja sidumised kompenseeriksid teineteist. Ligikaudu 50 gigatonnine aastane CO2-heide on nüüd osaliselt kompenseeritud. Kuid vihmametsariigid on kompenseerinud 9 gigatonni 2. aastast tänapäevani. Need heitkoguste vähendamised muutuvad riikidele, ettevõtetele ja tarbijatele krediidina kättesaadavaks.

Vihmametsariigid vajavad oma maade ellujäämise tagamiseks hinnanguliselt 100 miljardit dollarit. Süsinikuturud koguvad osa sellest rahast. Kuid kauplemissüsteem peab olema akrediteeritud ja läbima ÜRO heakskiidu. Praegu töötab audiitor Ernst & Young selle nimel, et muuta REDD+ tugevamaks, usaldusväärsemaks ja prognoositavamaks. Samuti üritatakse täpseid tuluprognoose ja tulude jaotamist läbipaistvamaks muuta.

Kui läbirääkijad tugevdavad novembris Egiptuses toimuval kliimakonverentsil riigikrediiti, loob see vihmametsariikidele väga vajalikku tulu. Emilio Sempris, Panama endine energiaminister aastatel 2015–2017, selgitas, et tema riik teenib 6. aastaks 2034 miljardit dollarit – raha, mis taastaks karjakasvatuse tõttu kaotatud maa. "Soodustusseaduse tõttu ootame maapiirkondadesse tuhandeid töökohti."

"Kõik seisneb rakendamises ja tegevuses," lisab REDD+ välja töötanud vihmametsariikide koalitsiooni tegevdirektor Federica Bietta. "Meil on tegutsemiseks vaid piiratud aeg. Metsad on selle võrrandi osa. Ilma metsadeta ei saa me temperatuuritõusu piirata ega saavutada 1.5 kraadi Celsiuse järgi.

Rääkimise aeg on läbi saanud. On aeg aktiveerida REDD+ selle aasta koosolekul. See säästab puid, leevendab CO2-reostust ja premeerib vihmametsariike, pakkudes rikkust, mis toob kaasa majanduse laienemise. Vihmametsad on tõepoolest kulutõhus lahendus kliimamuutustele ja neid tuleks austada sama palju kui taastuvaid energiaallikaid.