Putini hasartmäng Ukrainas on Xi võidupott

6. oktoobril 1973 algatas Nõukogude relvadega relvastatud araabia riikide koalitsioon üllatusliku sissetungi Iisraeli juutide püha päeval Jom Kippuri ajal. Sõja võitnud Iisraelile osutasid sõjalist abi teiste riikide hulgas USA ja Holland. Naftat Eksportivate Riikide Organisatsiooni OPECi araabia liikmed keelasid vastuseks naftamüügi Iisraeli toetajatele. Hollandis olid selle tulemuseks "autovabad pühapäevad", mis võimaldas mu sõpradega kiirteedel jalgrattaga sõita.

"40 aastat tagasi kehtinud naftaembargo ajendas energiarevolutsiooni," kirjutas energiaikoon Daniel Yergin on 40-aastane^th aastapäeva. Naftaettevõtted puurisid uue tarne saamiseks Põhjamerd, Alaskat, Mehhiko lahte ja Kanada naftaliivad. Kodumaine kivisüsi ja tuumaenergia said taas hoo sisse. Tekkisid tuule- ja päikeseenergia tööstus ning USA kehtestas uutele autodele kütusesäästlikkuse standardid.

24. veebruaril 2062, kui vaatame 40 aasta taha, näeme järjekordse energiarevolutsiooni teket, mille ajendiks on Venemaa jõhker invasioon Ukrainasse. Seekord ei pruugi aga võitja olla "lääs" – lõdvalt defineeritud kui Põhja-Ameerika, Euroopa, Australaasia, Jaapan, Lõuna-Korea ja nende liitlased.

Kui eurooplased kaotavad oma sõltuvuse Venemaa fossiilkütustest ja kiirendavad üleminekut süsinikuvabadele energiaallikatele, võivad nad ootamatult sattuda teise režiimi – Hiina – alla. Venemaa sõda Ukrainas tugevdab Hiina geopoliitilist võimu ja viib rohkem kontrolli fossiilkütuste, mitteväärismetallide, haruldaste muldmetallide ja pooljuhtide üle Pekingisse. See ei pruugi läänele meeldida, kuid kas ta saab midagi teha, et tulemust muuta?

"Energia sõltumatus" on karmim, kui paistab

Eurooplased on juba ammu teadnud, et sõltuvus Venemaa naftast ja gaasist võib olla problemaatiline. Kui Venemaa riigile kuuluv Gazprom katkestas 2006. aasta jaanuaris maagaasi tarnimise Ukrainale, tekitas see Venemaa eksperdi dr Andrew Monaghani sõnul EL-i poolel usalduskriisi. Ta vaidlesid et Gazpromi tegevus ajendas mõningaid EL-i riike kavandama "ümber kujundada oma energiajulgeoleku strateegiad konkreetsete väljakuulutatud kavatsustega mitmekesistada Venemaa sõltuvusest eemale".

Loomulikult toimis EL vastupidiselt, lootes, et majanduslik integratsioon Venemaaga vähendab konflikti tõenäosust. 16 aastat edasi kerides ja Euroopa sõltuvus Venemaa süsivesinikest on sama ohtlik kui raske murda. Kui EL keelab Venemaa nafta ja gaasi, ei jää tal muud üle, kui jätkata tuumalõhustumise ja võimalusel ka kivisöe tootmist, püüdes hankida veeldatud maagaasi (LNG) Põhja-Ameerikast ja mujalt. See ei saa olema lihtne ja seda saab teha ainult järk-järgult.

Pikemas perspektiivis peab Euroopa tasakaalustama esmaseid vajadusi energiaüleminekuga, mis saavutab "energiasõltumatuse" – see on karmim eesmärk, kui entusiastid ette kujutavad. Jah, Euroopa saab ja peaks kiirendama tuule- ja päikeseenergia kasutuselevõttu kodudes ja uute energianäljaste tööstuste, näiteks andmekeskuste toitmiseks. Ka vesiniku tootmist tuleks laiendada, kuigi selle tootmine toetub praegu osaliselt Venemaa gaasile. Olulisemad investeeringud energiasõltumatuse nimel saavad olema aga kommunaalteenuste mastaabis energia salvestamises ja termotuumasünteesi, mis peaks jõudma kommertsialiseerumiseni järgmise kümnendi jooksul. See võib pakkuda odavat, puhast ja külluslikku energiat kõikjal planeedil.

Ära rõõmusta veel. See energiastrateegia võib olla Venemaale kahjum, kuid taastuvenergia ja elektrifitseerimise ümber rajatud tulevikul võib olla sama problemaatiline võitja: Hiina.

Xi uus vasalliriik

Ma ei ole mõtete lugeja. Kuid kui Hiina president Xi Jinping on pooleldi strateeg analüütikud teda kujutanud, siis usun, et ta teenib raha pikaajaliselt investeeringult. Tõendid viitavad sellele, et enne Pekingi olümpiamänge otsis Putin Xi toetust Venemaa invasioonile Ukrainasse. Xi nägi ilmselt vaeva, et oma põnevust ohjeldada. Vene diktaatori petlikud unistused vallandaksid lääne poolt koormavad sanktsioonid, sundides Putinit valima, kas laskuda oma laevaga alla või anda oma kaptenikoht Xile.

See võib olla ajaloo odavaim geopoliitiline võit. Putini igatsus pääseda ajalooraamatutesse 21-aastasena^st tsaar on selle asemel tugevdanud Xi kampaaniat Hiina muutmiseks maailma suurriigiks. Putin lubab ka Xil simuleerida Taiwani jõuga tagasivõtmise tagajärgi.

Xi pakub oma kaubamärgina väikese naeratusega Putinit säästmiseks lääne majandusrünnakust, kuid ainult Xi tingimustel. Põhimõtteliselt muudaks see Venemaa Hiina kolooniaks ja Putinist Xi vasall. Hiina kindlustab seega õiguse osta Venemaa naftat ja gaasi madalate hindadega, andes oma tööstusettevõtetele konkurentsieelise lääne ettevõtete ees, kes maksavad lisatasu. Ja see tagab Hiinale juurdepääsu Venemaa kaevandustele ja metallidele, mis on edukaks energiaüleminekuks hädavajalikud ja mida on väga vähe.

Metall-o-maania

Iga tõsine plaan saavutada 2050. aastaks (või Hiina puhul 2060. aastaks) süsinikdioksiidi heitkoguste neto nullväärtus nõuab massilist elektrifitseerimist. Elektrisõidukid (EV-d) peavad tingimata asendama sisepõlemismootoreid, kui tahame vältida üle 2°C soojenemist. Princetoni ülikooli teadlased hinnata et näiteks USA vajab 50. aastaks oma teedel 2050 miljonit elektriautot, et saavutada netotull (2020. aasta seisuga oli seal registreeritud vaid 1.8 miljonit elektriautot). EV akud nõuavad suures koguses metalle ja arvake ära, kust neid palju kaevandatakse? Venemaa ja Hiina.

Ainuüksi liitium-ioonakude puhul – olenemata muudest kasutusviisidest – on aastane nõudlus nikli, põhimaterjali järele, Prognooside kasvada 2030. aastaks enam kui kaheksa korda. Nõudlus liitiumi järele kasvab rohkem kui üheksa korda. Energia üleminekuks 2050. aastaks, analüütikufirma Wood Mackenzie hinnangul et kapitalikulutused mitteväärismetallidele peavad järgmise 2 aasta jooksul jõudma 15 triljoni dollarini ja pakkuma 2040. aastaks viiekordseks.

Nikli hinnad tõusid hüppeliselt pärast Venemaa sissetungi Ukrainasse, alates 24,716 dollarit tonni kohta 24. veebruaril üle 100,000 8 dollari 5. märtsil, enne kui Londoni metallibörs peatas kauplemise määramata ajaks. Venemaa moodustab XNUMX% ülemaailmsest niklitoodangust, kuid 20% kõrgekvaliteedilist niklit, elektrisõidukite akudes kasutatav tüüp. Autotootjad kannavad lisakulud tarbijate kanda, mis tähendab, et vähem inimesi saab endale elektrisõidukeid lubada.

Hiina samal ajal raamatupidamise üle 12% maailma liitiumitoodangust ja umbes 70% haruldastest muldmetallidest, mis mõlemad on elektrisõidukite akude ja paljude elektroonikaseadmete jaoks hädavajalikud. Kongo Demokraatlikus Vabariigis on Hiina riigiettevõtetel kindlustas enamiku koobalti kaevandustest, veel üks elektrisõidukite akude jaoks vajalik metall, mida mujal maailmas leidub vaid vähesel määral.

Kui Hiina peaks de facto kontrollima ka Venemaa ressursse, oleks Xil tarnekontroll energia üleminekuga tegelevate ettevõtete üle. Kui lääneriigid ei laienda kaevandamist sõbralikes riikides – kiiresti ja ilma sellega kaasneva heitkoguste ja saaste suurenemiseta –, sõltub elektrifitseerimine Hiinast. Euroopa vahetab Venemaa torujuhtmed lihtsalt Hiina tarneahelate vastu. See ei ole "energiasõltumatus". Ja läheb hullemaks.

Lõika Nõukogude blokk maha

Massiline elektrifitseerimine ei sõltu mitte ainult metalli sisaldavatest akudest, vaid ka pooljuhtidest. COVID-19 paljastas maailma kiipide tarneahela hapruse, kuna puudus sundis autotootjaid tootmist edasi lükkama või peatama. Venemaa sissetung Ukrainasse ja Hiina oht Taiwanile, mida ta väidab enda territooriumina, on seda kriisi süvendanud. Kui Hiina saavutaks kontrolli Venemaa üle ja Taiwan, omaks maailma kiibitööstust ja kindlustaks seega kägistuse paljude ülemaailmsete tööstusharude üle.

Kuidas see välja käiks? Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) on maailma suurim lepinguline kiibitootja 54% turuosast. United Microelectronics Corp (UMC), samuti Taiwanis, on suuruselt kolmas oma turuosaga 7% ja Mandri-Hiina ettevõtted moodustavad veel 7%. Kui Hiina peaks Taiwani jõuga vallutama, kas lääs saaks endale lubada sanktsioone Hiinale samamoodi nagu Venemaa, kui see tähendaks juurdepääsu kaotamist 68%-le ülemaailmsest kiibitarnetest?

Pooljuhid võivad isegi kujutada endast suuremat strateegilist riski kui Venemaa metallid, nafta ja gaas. Täiendav laastude puudus, mis on kuhjatud metallipuudusele, tõstaks elektrisõidukite hinnad (ja üldiselt ka autode hinnad) veelgi kõrgemale. Kui lääneriigid ei kiirenda kodumaist kaevandamist ja ei ehita oma kiibitehaseid, võivad nad kaotada oma traditsioonilise juhtpositsiooni autotööstuses ja mujal.

Probleem ulatub kaugemale autotööstuses kasutatavatest kiipidest. Hiina teeks armastus Venemaa kontrollis Ukrainat selle riigina tarnete pool maailma neoongaasist (saadud huvitaval kombel Venemaa terase tootmisest) ja 40% selle krüptoonist, mis mõlemad on pooljuhtide tootmisel olulised. Tarnijad saavad otsa ja tõstavad hindu oluliselt.

Lääs teab juba, et peab hoogustama kodumaist kiibi tootmist, nagu president Joe Bideni kõnes liidu olukorra kohta selgeks tegi. Nüüd on veelgi rohkem põhjust võtta kasutusele uued pooljuhid, nagu galliumnitriidi jõutransistorid, mis ei vaja neid Ukrainast pärit gaase ja parandavad drastiliselt energiatõhusust.

Tõeline õudusunenäo stsenaarium

Lääs oleks kohutavalt nõrgas positsioonis, kui Hiina saavutaks odava juurdepääsu Venemaa süsivesinikele ja metallidele, saavutaks laastude domineerimise ning jätkaks võitmist Aafrikas ja teistes kaevanduskeskustes. Tõeline õudusunenäo stsenaarium on aga see, kui Hiina seda kõike teeb ja võidab võidujooksu kaubandusliku fusiooni poole.

Kui paljud lääne ettevõtted väidavad, et on 2030. aastatel esimeste kaubanduslike termotuumasünteesitehaste rajamisel, siis Hiina paigutab tuumasünteesi ja tuumasünteesi taha märkimisväärset kapitali. tehes tõelisi edusamme. Hiina võit termotuumasünteesi võidujooksus muudaks Nõukogude Liidu 1957. aasta võidu Maa esimese tehissatelliidi Sputnikuga võrreldes omapäraseks.

Lääs võidab parem selle võistluse. Julgustav oli näha, et 17. märtsil kutsus Valge Maja kokku tippkohtumise "Kameraliku termotuumasünteesi energia julge kümnendiku visiooni väljatöötamine". See oli esimene kord, kui USA administratsioon toetas termotuumasünteesi nii avalikult, hüüdma selle "potentsiaal turvalise, rikkaliku ja süsinikuvaba usaldusväärse elektriallikana".

Ilma Venemaa sissetungita Ukrainasse on raske ette kujutada, et Valge Maja lubaks "kiirendada termotuumasünteesi". Pole ehk tugevamat märki sellest, et energiarevolutsioon on lähenemas.

Väljapääs õudusunenäo stsenaariumist

Et vältida õudusunenäolist stsenaariumi, kus Hiina kontrollib tõhusalt ülemaailmset energiatehnoloogiat, peab lääs oma tegusid kokku võtma. Taktilise diplomaatia ja majanduspoliitika kombinatsioon võib selle tulemuse ära hoida.

Esiteks peab Lääs leidma magusa koha Putini opositsiooni toetamise ja Kremli desinformatsiooni söötmise vahel lääne imbumise ja viienda kolumnisti kohta. Lääs peab ulatama oliivioksa vene rahvale – olgu nad siis noored ja haritud või rikkad ja võimsad – ning eristama nende lootused ja püüdlused Putini omadest.

Võib-olla suudavad Ukraina president Volodõmõr Zelenski ja Aleksei Navalnõi, Venemaa Nelson Mandela viia ajaloolisele leppimisele ja seista parema tuleviku eest kui koloniseerimine Hiina all. Tavalised venelased väärivad seda. Hullemaid asju on ajaloos juhtunud.

Teiseks kutsub energia, metallide ja laastude uus geopoliitika lääneriike ja nende liitlasi üles arendama kohalikke tarneallikaid ja kiirendama termotuumasünteesienergia kommertsialiseerimist. Ükski riik ega ettevõte ei suuda seda üksi teha. Ja ei, me ei saa oodata "korrapärane energiaüleminek" eelistavad fossiilkütuste ettevõtted. Geopoliitika on põhjalikult muutunud.

24. veebruaril 2062 loodame, et vaatame 40 aasta taha ja näeme energiarevolutsiooni teket, mis pakub kõigile inimestele, sealhulgas Venemaa avalikkusele, võimalusi ja õiglust. Võim, olgu poliitikas või energeetikas, on lõppkokkuvõttes inimeste käes. Putinil ja Xil oleks hea seda meeles pidada.