Turvatõend? Gensleri silmad on tõend panuse olemasolust pärast The Merge'i

Ethereumi edukas üleminek töö tõendamiselt panuse tõendamisele oli krüptovaluuta avalike suhete võit tänu võrgu energiatarbimise järsule vähenemisele. 

Kuid maailma mõjukaim tururegulaator arvas, et koodinihkel võib olla soovimatu tagajärg, mis häiriks maailma suuruselt teise krüptovaluutat ja leviks tõenäoliselt digitaalsete varade turgudel. 

Väärtpaberi- ja börsikomisjoni esimees Gary Gensler kergitas eelmisel nädalal kulmu, kui vihjas, et komisjon võib osalusvõrgustike tõendamisel olevad märgid väärtpaberiteks klassifitseerida. Kuigi Gensler eetrit konkreetselt ei maininud, esitati see küsimus mitmete aruannete kohaselt samal päeval, kui arendajad nihutasid eetri plokiahelat töötõendilt The Merge-nimelise sündmuse osaluse tõendamisele. 

Kui eeter määrataks väärtpaberiks, muudaks see tõhusalt ümber mitteametlikud juhised märgi kohta, mille SEC andis neli aastat tagasi. Ja sellega kaasneks terve hulk aruandlusnõudeid tehingute kohta, mis võivad krüptovaluuta kaosesse ajada, aga ka laiemad digitaalsete varade turud.   

Gensler ütles ajakirjanikele, et digitaalset vara, mis vahetab võrgu valideerimise, võib klassifitseerida väärtpaberiks, kuna "investeeriv avalikkus eeldab kasumit teiste jõupingutuste põhjal." SECi juht tegi need märkused pärast esinemist eelmisel nädalal senati panganduskomitee ees. SEC ei vastanud täiendava kommentaari taotlusele. 

Krüptoraha pooldajad vastasid umbusklikult.  

"Vale eeldus, et panuse žetoonide tõendid on väärtpaberid, kuna tehingud kinnitatakse protokollis, näitab ausalt öeldes vajadust suurema hariduse ning terve mõistuse ja innovatsiooni toetavate krüptoreeglite ja seaduste järele," ütles Alison Smith. Mangiero, tööstuskontserni Proof of Stake Alliance juhi kohusetäitja. Mangiero nimetas Howey testi, peamise juriidilise standardi, mille järgi varasid väärtpaberiteks klassifitseeritakse, "vananenud" ja ütles, et Gensleri tõlgendus selle kohta, kuidas see osaluse tõendamisel kehtib, on "liiga lai". 

Mündikeskuse uurimisdirektor Peter Van Valkenburgh nõustus, et väärtpaberistandardit ei tohiks eetri suhtes kohaldada, vaidlustades Gensleri juriidilise standardi kohaldamise panustele.  

"Ma ei usu, et miski valikul, kas kasutada protokolli sisemist töö tõendamise konsensuse mehhanismi või osaluse tõendamise mehhanismi, ei mõjuta tegelikku seost omaniku või investori ja promootori või enama võrgustikku haldava isiku vahel," ütles Van Valkenburgh. Samuti pole digitaalsete varade arendajatele selge, kus SEC seisab endise ametniku avalike märkuste kohta, ütles Van Valkenburgh. Mitu aastat tagasi ütles endine korporatsiooni finantsdirektor William Hinman, et tema arvates on bitcoin ja eeter nende detsentraliseeritud võrkude tõttu väljaspool traditsioonilist väärtpaberi määratlust.  

„SEC ei tundu nende krüptopoliitika avalike reeglite tegemisest üldiselt huvitatud. Tundub, et nad on rahul omamoodi ebamääraste juhistega, ”ütles Van Valkenburgh. „Kas uuemad ebamäärased juhised alistavad vanad juhised? Neil pole see selge. Ja see on suur osa probleemist." 

Teised finantspoliitika maailma esindajad ütlevad, et Gensleri väide on õigustatud. Kuna Ethereumi koodivahetuse otsustasid rahalise panusega inimesed, näeb krüptovaluuta välja nagu väärtpaber, väitis Tervislike Turgude Assotsiatsiooni president ja tegevjuht ning endise demokraatliku SECi voliniku Kara Steini ühekordne töötaja Tyler Gellasch.  

"See on väga ilmselge näide sellest, et vara muutub põhjalikult inimeste otsuste põhjal ning selle vara väärtus ja selle vara tootlus muutuvad väga põhjalikult," ütles Gellasch. "Vara väärtus on muutunud, lähtudes nende inimeste otsustest, kes vara ise kontrollivad."  

Alates sellest ajast, kui SEC hakkas 2017. aasta esmase mündipakkumise buumi ajal aktiivselt jõustama plokiahela projektidega seotud väärtpaberiseadusi, on krüptoraha toetajad nõudnud, et nende varasid käsitletaks kaubana või detsentraliseeritud kasulike märkidena, mis jääksid väljapoole paberimajanduse nõudeid ja palju muud. range regulatsioon, mis kaasneb väärtpaberina käsitlemisega. Hinmani 2018. aasta kõne ja SEC-i tollase esimehe Jay Claytoni sarnased märkused selle kohta, et žetoonid jõuavad kasulikkuse piirini, mitte ei ole puhas finantsinstrument, tundusid liigitavat eetri pigem ühte neist kategooriasse kui väärtpaberina. 

Kuid Gellasch lükkas tagasi argumendi, et eeter võib olla kaup, märkides, et eetri omadused on muutunud keskkonnamõju vähendamiseks.    

"Alumiiniumist plaat seda ei tee," ütles ta.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Kõik õigused kaitstud. See artikkel on esitatud ainult informatiivsel eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- ega muu nõuandena.