LUNA-järgne sündroom – näpuga näitamine ja edasiliikumise tunnetamine

Ehkki märgihinnad ei ole jõudnud 2021. aasta uimastesse kõrgustesse, tuleb investeerida blockchain kosmos on kursil, et ületada varasemad kõigi aegade tipptasemed ja jõuda 2022. aastal uutele tasemetele. Kui jätta kõrvale 2008. aasta suure majanduslanguseni viinud katastroofiline sündmus, oleme teel järjekordse massilise raha sissevoolu plokiahela ruumi. Samuti ootame edaspidi aasta-aastalt suuremat kasvu.

Rääkides majanduslanguse väärilistest katastroofilistest sündmustest, puhkes üks oluline uudis, mis raputas eelmisel nädalal krüptoturu tuumani. Muidugi, ma räägin läbikukkunutest LUNA katse. Ma ei oota uudise avaldamise eest kiitust, sest teie kõrvad pidid juba täis olema, eriti vandenõuteooriate ja ümberlükkamiste osas. 

Praeguseks on kõik faktid segaduses, kuid me teame nii palju, kui saame plokiahelas kontrollida. 100,000 25,000 BTC-d vahetasid käsi; UST-i eest müüdi 99 XNUMX BTC-d, mis ammendas varud ja viis UST-i hinna kokkuvarisemiseni. See mõjutas protokolli spekulatiivse märgi LUNA hinda, mille tulemusena kaotas see rohkem kui XNUMX% oma väärtusest. 

Kas see oli koordineeritud rünnak plokiahela ruumi ühe silmapaistvama protokolli vastu või oli see lihtsalt katse teenida kiiret raha, mis andis kuninglikult tagasilöögi, näitab ainult aeg. Ainus, mida me praegu teha saame, on kaaluda selle sündmuse mõju plokiahela ruumile ja tulevikule.

Pole liiga suur, et ebaõnnestuda

Ei pea minema liiga kaugele, et tõmmata paralleele suure majanduslanguse ja LUNA/UST katastroofi vahel. Mõlemal juhul tundsid tulistajad oma majanduslikes permutatsioonides kindlad, põlgasid vastupidiseid arvamusi, paludes neil pidurit vajutada. Ja mõlemal juhul nägime juhtuvat halvimat, kui hinnad langesid, süües investorite vahendeid ja saates kogu turule lööklaineid.

Ainus oluline erinevus mõlema sündmuse vahel on see, et üks oli murdepunkt, mis viis kogu turgu hõlmava majanduslanguseni, mille päästmises pidi valitsus osalema. LUNA puhul ei tule ükski valitsus plokiahela tööstust päästma. 

Ruumis, kus domineerivad sensatsioonilisus ja karjamentaliteet, tabas LUNA-taoline prügikonteiner palju investoreid ja riskikapitaliste, püksid jalas. Kotihoidjate nimekiri on lõputu ja see pole ainult VC-d. Tavakauplejad said ka tehingu toores otsas. 

Kuigi turg oli juba madalseisus, saatis uudis selle vabalanguse, kuid mingil moel õnnestus meil majanduslangust vältida. 

LUNA-järgne sündroom – näpuga näitamine ja edasiliikumise tunnetamine 1

Ebastabiilsed protokollid 

Defi projektid on seotud protokollidega ja spektri ülemises otsas on panused nende protokollide plaanipärasele edastamisele üsna kõrged. Mõnikord tahad lihtsalt stabiilsuse ohutuses tegevust maha võtta ja see kokkupõrge poleks saanud juhtuda hullemal ajal. Kui turg on madalseisus, oleks selline stabiilne münt nagu UST olnud väga mugav. 

Stabiilmüntide nutikad lepingud peaksid hoidma münte stabiilsena, vastasel juhul lähevad asjad väga kiiresti lõunasse. Seekord lihtsalt ei pidanud. 

Oleme LUNA/UST stabiilse mündi protokolli lõhkumisest näpuga näitamisest möödas, sest see on praegu mõttetu. Peame siiski teadma, mille vastu me seisame, sest see on meie ainus tee edasi. Kas LUNA protokollil oli tagauks, millest me kuidagi märkamata jäime või oli see tohutu turvarikkumine? Ükskõik, milline on seletus, kui me seda teeme, edu kõigile, kes üritavad sellele positiivset keerutamist anda. 

Selle tagajärjed on väga ilmsed. Neid asju ei juhtu iga päev ja kui juhtuvad, saadavad nad lainetust kogu plokiahela ruumis ja isegi väljaspool. Kui see juhtus, LUNA oli turukapitalisatsiooni järgi suuruselt kuues krüptovaluuta. Kujutage ette, et maailma suuruselt kuues pank andis tavalisel neljapäeval pankrotiavalduse ja lõpetas tšekkide maksmise oma reservide järsu ammendumise tõttu. 

See on kindlasti majanduslanguse vääriline!

Kuidagi me vältisime majanduslangust

Pullid ja karud on pidevas võitluses turu domineerimise nimel. Turg kõigub metsikult mõlema meeleolu vahel, sõltuvalt üldisest arusaamast, investorite eelarvamustest ja tururegulatsioonidest. Turg oli LUNA katastroofi ajal juba madalseisus ja see pani turu mäest alla kukkuma. Siiski oleme majanduslangusest valgusaastate kaugusel. 

Ka siin peame olema realistlikud. Oleks võinud hullem olla. Plokiahela ruum taastub ja selle sündmuse järel ilmnenud turvaprobleemide lahendamiseks liigub rohkem raha. Plokiahela tehnoloogia on selle ühe probleemi tõttu saavutanud liiga palju usaldusväärsust, et seda kõrvale heita. 

Loodetavasti on see halvim, mida me kunagi näeme, kuid ma panustaksin selle vastu. Kuigi see peaks olema hoiatav lugu. Me ei saa läbipaistvust ja vastutust aknast välja visata, isegi DeFi puhul. 

Loodetavasti LUNA taastub ja UST jõuab kuidagi tagasi oma 1 dollari juurde, isegi kui see näeb välja nagu unenägu. Põiklesime seal kuuli eest, aga sellistest uudistest ei saa uut normi. Investorid väsivad ja riskikapitalid muutuvad krüptoprojektide toetamisel karmimaks. Kuigi rangemad meetmed ei pruugi olla halb mõte, on vähem seksikatel uuendustel tõenäoliselt raskem toetust saada. 

Oleme ristteel ja järgmine suund, mille poole liigume, mõjutab plokiahela tehnoloogia tulevikku. Plokiahela tehnoloogia on juba saavutanud liiga palju head tahet, et see üks sündmus seda rööpast välja lüüa. Neid peab lihtsalt vähemaks jääma.

Allikas: https://www.cryptopolitan.com/post-luna-syndrome-pointing-fingers-and-feeling-our-way-forward/