Kehv "Lightyeari" kassa tõstab esile Disney kasvavat sõltuvust Marvelist

Pixari oma Valgusaasta avaldas teisel nädalavahetusel seismilise languse, langedes 65% (ainult Pixari langustest maha Edasi73% langus nädalavahetusel, Covid sulges kogu maailma) ja lõpetas oma kümnenda päeva vaid 89 miljoni dollariga kodumaisel turul. 200 miljoni dollari suurune Disney/Pixari film teenis kogu maailmas 152 miljonit dollarit, kusjuures tavapärased trajektoorid (jaapanis ekstreemne ülejõudlus, kui aeg saabub) viitavad kodumaisele üle/alla lõpptulemusele. Hea dinosaurus127 miljonit dollarit ja globaalne lõpptulemus on sellele lähemal Võlu ($ 255 miljonit) ja Autod 3 (388 miljonit dollarit). See Laula 2 407 miljonit dollarit aastatel 2021/2022 tähendab, et me ei saa osutada ainult Covidile. Tugev äri Doktor kummaline hulluse multiversioonis ($ 947 miljonit) ja Jurassic World Dominion (750 miljonit dollarit ja üha rohkem) viitab sellele, et parempoolne tagasilöök sisaldus enamasti veebipõhises kajakambris, kuna mõlemas telgivarras olid silmapaistvad lesbide kaaspea- või kõrvaltegelased. Süü on süüdi Valgusaasta ise ja viitab veel makro-Disney probleemile, mis on varjus olnud alates 2018. aastast.

Valgusaasta tõttu pommitati Valgusaasta.

Kui Valgusaasta oli visuaalselt kaasahaarav ja suhteliselt läbimõeldud ulmeseiklus, mis mängis rohkem nagu Black Hole kui ulmeline mölakas, oli põhikontseptsioon korrata seda, mis valesti läks Solo: Star Wars Story. Hoolimata teoreetilisest Phil Lordi / Chris Milleri lavastatud versioonist oli viimane Ron Howardi lavastatud varguskappar enamasti nauditav avakosmosevestern ja enamiku filmivaatajate jaoks täiesti ebaoluline. See oli "lihtsalt film", kuna vaatajaskonnad said suurema osa oma "lihtsalt filmist" VOD-st ja voogesitusest ning kulutasid suurema osa oma teatri dollaritest sellistele "sündmusfilmidele" nagu Avengers: Infinity War, Jurassic World: Fallen Kingdom ja Bohemian Rhapsody. See oli küsimata eellugu, mis lõi frantsiisi kaaspeaosa tema eraldiseisvaks filmiks, vahetades samas rolliga kõige rohkem seotud näitleja noorema esineja vastu. Veelgi enam, kui publik ei hoolinud Buzz Lightyeari filmi abstraktsest mõistest, pole filmil midagi muud pakkuda. See ei olnud parempoolne tagasilöök ja see oli ainult osaliselt seotud Disney fännidega, et nad ootaksid kuni Disney+.

Disney sõltub üha enam MCU superkangelastest.

Hea küll, Disney kõikus ja jäi vahele, mis siis, eks? Noh, see pole päris 2015. aasta, kui nad saavad lüüa Hea dinosaurus ja Tomorrowland ja ikka uppuma rahasse tänu Avengers: Age of Ultron, Inside Out ja Star Wars: Force äratab. Siin on hirmutav statistika, mis eelneb kaua Covidile: Disney teenis 7.038. aastal ülemaailmselt 2018 miljardit dollarit, kuid sellest 5.262 miljardit dollarit (75%) pärines kolmest MCU filmist (Must panter, Avengers: Infinity War ja Ant-Man ja Wasp) koos Pixari superkangelase järjega (Uskumused 2). Säästa selleks Ralph Breaks Internetist (520 miljonit dollarit), sealhulgas ülejäänud kiltkivi Vallaline (394 miljonit dollarit), Wrinkle aeg ($ 133 miljonit) ja Mary Poppins naaseb (350 miljonit dollarit) oli kehvem või kukkus täielikult. Isegi neli aastat tagasi põhines Disney domineerimine teatris peaaegu täielikult MCU-l. Kuigi Kaunitar ja koletis teenis 1.263. aastal 2017 miljardit dollarit ja sellest üks-kaks Aladdin (1.053 miljardit dollarit) ja Lõvikuningas (1.641 miljardit dollarit), mis koguti 2019. aastal, võib see aardelaegas olla peaaegu tühi.

„Reaalajas taastegemise” kaev hakkab kiiresti kuivama.

Salvesta Alice in Wonderland (1.025 miljardit dollarit), mis sai alguse Disney „populaarse Disney koomiksite muinasjutulise laienduse” alažanrist, on enamik suurimaid selliseid filme tehtud Jeffrey Katzenbergilt/Uinuva kaunitar ärkamine ajastu. Lihtsalt sellepärast, et publikut kogunes Aladdin see ei tähenda, et nad sinna kogunesid Dumbo (350 miljonit dollarit). Siiski säästa Väike merineitsi ja võib-olla Lumivalgeke ja seitse pöialpoissi Järgmise paari aasta jooksul avaneval Disneyl on sisuliselt otsa saanud A-taseme Disney mänguriistad, mille jaoks live-action-ravi pakkuda. Ma armastan Suur hiiredetektiiv, Notre Dame'i küürakas ja Keisri uus soon, kuid ma ei teeskle, et teatriraha kulutamine nende piltide otsesaadete uusversioonidele toob kasu isegi Tuhkatriinu-tasemel (515. aastal 2015 miljonit dollarit) bruto. Seega, kui reaalajas uusversiooni rong aeglustub koos teiste sarnastega Pinocchio ja (ilmselt) Lilo & Stitch (arusaadav) suundumas kinode asemel Disney+-sse, mis muud üle jääb? Kas on liiga vara teha reaalajas versioone Printsess ja konn, sassis, külmunud ja Moana?

Disneyl ei ole õnnestunud uusi live-action-teatri frantsiise teha.

Bob Igeri valitsemisaeg aastatel 2005–2020 oli peaaegu piiramatu edu, mis kujundas popkultuuri sellisel kujul, nagu me seda tunneme, nii heas (kaasavam mega-taala-telgivarraste valamine) kui ka halvasti (lõpuks toetumine nostalgiat tekitavale IP-le). Tema ametiaeg Disney tegevjuhina oli aga omandamine, nimelt Pixar 2006. aastal, Marvel 2009. aastal, Lucasfilm 2012. aastal ja Fox 2019. aastal. Teatri kassahittide osas ei ole Disneyl olnud „uus teatrites” otsesaadete frantsiisi. aastast väljaspool olemasolevaid MCU kaubamärke Kariibi mere piraadid aastal 2003 ja Rahvuslik aare aastal 2004. Ausalt öeldes Dwayne Johnsoni ja Emily Blunti oma Jungle Cruise oleks võinud teenida Piraadid 1-tase raha (654 miljonit dollarit) mitte-Covidi aegadel ja Ryan Reynoldsi originaal Vaba tüüp teenis eelmisel suvel 330 miljonit dollarit üle/alla 115 miljoni dollari eelarvega. Siiski, isegi kui Vaba tüüp sünnib järge ning Reynoldsi Guy ja Jodie Comeri Molotov Girl võivad olla lihtsalt telgitegelased, see oli 20th Century Studiosi projekt. Samuti oli Fox lavastuslikult kasulik vaid mõne olemasoleva IP (Avatar, Ahvide planeet, DeadpoolJne).

Kas Disney animafilmid võivad endiselt kassasid valitseda?

Edasi avanes halvasti (39 miljonit dollarit) enne Covidi ja Raya ja viimane draakon (mis debüteeris kinodes ja Disney+ Premier Accessi kaudu lisatasu eest 30 dollarit) teenis umbes sama palju (133 miljonit dollarit kogu maailmas) kui Tom ja Jerry (130 miljonit dollarit, hoolimata sellest, et olete esimest kuud HBO Maxis Põhja-Ameerikas) ja Paw Patrol (144 miljonit dollarit, hoolimata sellest, et see on samaaegselt kinodes ja Paramountis). Me ei saa kunagi teada, kuidas Luca oleks teatris esinenud suvel 2021, ega Muutumas punaseks 2022. aasta aprillis, kuid Võlu teenis 255 miljonit dollarit eksklusiivse 31-päevase kinoakna ajal, et teenida Disney+ palju rohkem vaatajaid kui "otse voogesituseni" Muutumas punaseks ja Chip ja Dale: Rescue Rangers. Vahepeal Illumination's Laula 2 teenis DreamWorksi ajal 407 miljonit dollarit Pahad poisid teenis 235 miljonit dollarit, hoolimata sellest, et mõlemad Universali pealkirjad olid PVOD-is samaaegselt saadaval peaaegu kogu oma etenduse jooksul. Mis siis, kui viimased kaks aastat Disney+ rõhutamist on õpetanud tellijaid ootama peaaegu iga mitte-MCU Disney filmi, kuni see jõuab voogesitusse juba kuue nädala pärast?

Disney teatri domineerimine sõltub enamasti MCU-st.

Kuna reaalajas ümbertegemise veski saavutas vaieldamatult haripunkti 2019. aastal, Tähtede sõda Enamasti piirdub voogesitus, kaua kestnud võitlus uute kinosaadete frantsiiside loomise nimel ja nüüd isegi Disney hinnatud animatsioonibrändid, kes võitlevad pärast kaheaastast Covidi-keskset ja/või Disney+> kinodes keerutamist, mis jääb Hiiremajale üle ? See jätab sisuliselt Marvel Cinematic Universe'i Disney viimaseks A++ teatribrändiks. Ausalt öeldes on Marvelil silmapiiril kaks aastat tõenäoliselt tohutuid MCU järge. Thor: Armastus ja äike, Must Panter: Wakanda Forever, Ant-Man and the Wasp: Quantumania, Guardians of the Galaxy Vol. 3, ja Marvelid avatakse selle juuli ja järgmise juuli vahelisel ajal ja ma arvan, et on rohkem sumisevaid pealkirju (Fantastiline nelik, tera, ehk mingi team-up üritus vms) kuulutatakse välja selle aasta SDCC esitlusel. Samas maailmas, kus Ant-Man ja Wasp "ainult" teenis 620. aastal 2018 miljonit dollarit, loodab Disney parem, et 380–430 miljonit dollarit teenib Must lesk, Shang-Chi ja Eternals olid rohkem Covidist kui uute MCU frantsiiside ülemmäärast.

Kas Marvel, Tähtede sõda ja Avatar piisav?

Walt Disney animatsioon Kummaline maailm võiks selle tänupüha puhkeda Pixari ajal Elementalid mängib järgmise aasta juunis piisavalt suurelt. Isegi kui Disney toonide kinolinasid vaadeldakse nüüd kui ülistatud Disney+ reklaamikampaaniat, on mõned MCU-filmid, Avatar ja/või Lucasfilm filmilint, lisaks üks või kaks reaalajas uusversiooni ning teemapargi kohandused nagu Tower terrorist or Kummitab mõis kvalifitseerub elujõuliseks teatriplaadiks (koos Disney+, ESPN-i, lõbustusparkide ja kruiisilaevade tuludega). Isegi kui 2020. aasta oli langusaasta, oleksime võinud oodata Black Widow, Eternals, Mulan, Jungle Cruise, Soul, Raya ja viimane draakon ja Vaba tüüp üle maailma 6 miljardi dollarini. Tahtlik kõrvale heitmine distributsioonist, mis tõi Disneyle 12. aastal 2019 miljardit dollarit ülemaailmset tulu, mõjub mulle hullumeelsusena. Kui Disney toonid ja enamik mitte-MCU Disney väljalaseid ei too enam võrreldavat teatritulu, on see palju järeleandmisi, mida peredele ei müüda. Võrdleva teatrikunsti puudumine võib olla teatrite jaoks suurem probleem kui Disney jaoks.

Probleem, mida tuleb lahendada või uus normaalsus?

Pärast seda, kui Bob Igeri oletatav pensionipidu hõlmas tohutute väljaannete avaldamist Aladdin, Lõvikuningas, Toy Story 4, Frozen II, Star Wars: The Rise of Skywalker, Captain Marvel ja Megad: lõpumäng, 2020 pidi olema aasta, millega kõik teised vastu võitlesid Wonder Woman 1984, Top Gun: Maverick, Venom: Let There Be Carnage, Pole aega surra ja F9. "Disney on nüüd ülejäänud tööstusega võrdsel tasemel" ja Disney vahel, kellel on vaieldamatult raskusi, välja arvatud Marveli filmid ja Foxi ülejäägid, on tohutu erinevus (Vaba mees, arvatavasti Avatar: Veetee). Ma ikka ütlen, et muljetavaldav post-teatrilise voogedastus vaatajaskond Sonic the Hedgehog 2, Batman ja Võlu vaielda teatrilevi kui keskse meelelahutusfookuse poolt. Aga kui Bob Chapekil on Wall Streeti Disney+ tellimuste nägemuse järgi mugav elada ja surra, on küsimus selles, kas ülejäänud Hollywood (kellel kõigil on oma voogesitus > teatripatud) suudab Hiiremaja erinevuse tasa teha või kas Disney saab oma mitte- Marveli soon tagasi. Nagu ikka, näeme.