Inimesed ei otsi paremaid võimalusi – aga võib-olla peaksid nad seda tegema

Paljudes linnades on kohutavad kuritegevuse probleemid, enamikul neist koduhindade tõus, ja mõnel on endiselt piiratud töövõimalused. Miks siis inimesed ei koli parematesse kohtadesse? Ameerika Ühendriikides on palju suurlinnapiirkondi, kus eluasemekulud on keskmisest madalamad ning mõnel neist on ka keskmisest madalam töötuse määr ja madal kuritegevuse tase.

Mõned inimesed liiguvad, kuid mitte nii palju kui varem. Ameerika Ühendriigid on näinud pikaajalist suundumust liigub vähem inimesi riigis viimase seitsme aastakümne jooksul.

Hiljuti on lõunaosa USA-siseste rände tõttu märkimisväärselt kasvanud, kuid California, mis on ammu parim näide rändest tuleneva kasvu kohta, kaotas viimase kahe aasta jooksul rahvaarvu. Varasematel aegadel kogunesid inimesed metsaraietöödeks Vaikse ookeani loodeossa ja enne seda Kesk-Läände.

Mõned kogukonnad kaotasid oma eksisteerimise majandusliku põhjuse, nagu siis, kui kulla- või hõbedakaevandused mängisid ja kogukond muutus kummituslinnaks. Üllatavamad on aga kohad, kus majanduslik elujõulisus vähenes – näiteks Oregoni metsaraielinnad –, kuid inimesed jäid sinna. Mõned neist leidsid tööd riigiasutustes, teised puhkusel ning paljud läksid pensionile või jäid töötuks.

Kaaluge kohti, kus eluasemekulud on keskmisest madalamad. Riiklik kinnisvaramaaklerite liit kodu keskmine hind aruanne näitab riiklikku numbrit 368,200 XNUMX dollarit. Keegi, kes soovib maha lüüa sada tuhat, mis võiks minna Abilene'ile, Akronile või Albanyle – ja see on lihtsalt tähestiku ülaosas.

Mõned odava eluaseme piirkonnad on majanduslikult raskustes, näiteks Yuma 14% tööpuudusega, Rockford 8%, McAllen peaaegu 9%.

Kuid on odavaid piirkondi, kus tööpuudus on madal. Waterloo osariigis Iowas asuvaid kodusid müüakse keskmiselt 148,000 2.3 dollari eest, mis kõlab nagu soodne. Tööpuudus on seal vaid 237,400%. Olen Waterloos käinud ja tundus tore koht heade inimestega. Iowas on jahedad talved. Neile, kes eelistavad veidi soojust, kaaluge Alabamas asuvat Decaturit, kus kodu keskmine hind on 2.0 XNUMX dollarit ja töötuse määr vaid XNUMX%. Hea nõudlusega oskustega inimesed võiksid lõdvendada töötuse määra kriteeriume ja leida head eluasemehinnad erinevates soojades kohtades, nagu Ocala, Florida; Gulfport, Mississippi; Greensboro, Põhja-Carolina; või Amarillo, Texas.

Kui palju häid võimalusi madalate koduhindade, madala töötuse määra ja erinevate kliimatingimuste jaoks on, miks ei koli inimesed sagedamini? Ilmselge põhjus on see, et nad ei taha perekonda ja sõpru maha jätta. Nad tunnevad end oma rahalise olukorraga piisavalt mugavalt, et saavad mitterahalised küsimused esikohale seada. See on hea ja terve majanduse märk. Majandusteadlased toetavad südamest elu mitterahalist osa, vaatamata vastupidistele kuulujuttudele.

Siiski peaksime meeles pidama võimalusi, mis on rasketes raskustes inimestele kättesaadavad. Paljudel juhtudel võib lahendus olla kolimine. Nendes surevates raiekogukondades mäletavad ülejäänud elanikud heade sinikraede palgakontrolli aegu. Nad unustavad aga ära, et vanaisa kolis sinna mujalt, sest tol ajal pakkus koht paremaid majandustingimusi. Kehv elamine on mõne inimese jaoks valik majandusliku heaolu ja sotsiaalse heaolu vahel. Kuid inimesed on läbi ajaloo oma elu paremaks muutnud, leidnud uusi sõpru ja loonud peresid uutes kohtades. Ja suurem osa sellest ajaloost oli ilma odava kaugtelefoniteenuse, videokõnede ja odava lennutranspordita.

Ettevõtted peaksid asukohaotsuseid tehes sellele mõtlema. Selles riigis on palju kõrgema töötuse määraga kohti, kus inimesed tahavad tööd, kuid ei taha lahkuda rohelisematele karjamaadele. Sellel pingelisel tööturul on aeg viia osa töökohti sinna, kus on inimesed.