Pennsylvania apellatsioonikohus tühistas täna osariigi helde seaduse, millega kiideti heaks posti teel saadetavad hääletussedelid. Kohus tühistas seaduse erakonna poolthäältega 3-2. Seadus julgustab just seda, mida endine president Trump väitis, et see soodustas petturlikku hääletamist. Mõned õiguslikku väljakutset toetanud vabariiklased on kordanud Trumpi alusetuid väiteid laialdase valijapettuse kohta.
Seadus võttis osariigi seadusandliku kogu vastu kaks aastat tagasi. See seadus võeti vabariiklaste kontrolli all olevas, kuid suhteliselt mõistlikus seadusandlikus kogus vastu peaaegu ühehäälse vabariiklaste toetusel. See oli silmatorkav seadusandlik kompromiss, kus demokraadid taotlesid posti teel hääletamise sätteid ja vabariiklased soovisid lõpetada automaatse parteihääletuse.
Kuid kompromissivaim on surnud. Trump tervitas kohtuotsust isiklikult, öeldes: "Pennsylvania suur uudis: suur patriootlik vaim areneb tasemel, mida keegi ei pidanud võimalikuks."
Need vabariiklastest kohtunikud ütlesid, et seaduse vastuvõtmiseks on vaja osariigi põhiseaduse muudatust. Õigusprofessorina olen õpetanud seadusandluse kursust mitmes koolis. Olen selle argumendiga tuttav. On absurdne vaielda posti teel hääletamise seadusele, et see vajab põhiseaduse muutmist. Selle standardi järgi peaks iga osariik vastu võtma kümneid põhiseaduse muudatusi aastas, koormates üle muutmisprotsessi, mida kasutatakse harva ja mida tuleb võtta kõige tõsisemalt. See on tehniline, et varjata alasti kohtulikku erakondlikkust.
Laialt levinud hääletuspettuste alusetute väidete tõttu sellisel viisil otsustamine paneb Rahvaste Ühenduse kohtus pidulikku rüüd kandvad vabariiklased Trumpi meeleavaldusel kõlama nagu kuulekas koor. Need kohtunikud peavad kandideerima tagasivalimiseks. Trumpi ähvardus hoiab neid samamoodi nagu teisi vabariiklaste tegelasi.
Praktiline mõju, kui see otsus jõusse jääb, on hirmutav. 2022. aastal hääletamist võib viirus häirida. Eelmistel, 2020. aasta valimistel, keset pandeemiat, andis enam kui 2.6 miljonit Pennsylvania valijat 6.9 miljonist posti teel või puudumisel. Me kõik mäletame Pennsylvania hääletuse valimisjärgset järsust. Lõpliku otsuse tegi üks protsent. See kohtuotsus võib riigi ümber pöörata.
Kaebuse esitavad Pennsylvania kuberner ja peaprokurör. Loodetavasti apellatsioonkaebus võidab. Kuid see, mis siin riigis toimub valimisseadusega, on hirmutav.
Source: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/01/28/pennsylvania-court-strikes-down-mail-in-ballot-law-by-3-2-republican-vote/