Kui Intel Corp.-i investorid üritavad selle katastroofilise teise kvartali rususid läbi sõeluda, ei kao üks näriv küsimus: kumb tegevjuht on kokkuvarisemises süüdi – praegune tegevjuht Pat Gelsinger, tema eelkäija või rivaal Advanced Micro Devices Inc. Tegevjuht Lisa Su?
"Olime kvartalisse jõudnud ja nägime, et turu omadused muutusid üsna ootamatult," ütles Gelsinger. "Tahtsime olla olukorras, kus meil oleks läbimõeldud ülevaade sellest, milline on turg tuleviku jaoks."
Segases konverentskõnes Gelsingeri ja uue finantsjuhi David Zinsneriga sai üks asi järk-järgult selgemaks: kiibihiiglasel oli suur tootmisprobleem või viga ühe eeldatava andmekeskuse/serveri kiibiga, koodnimega Sapphire. Kärestikud. Intel pidi tootmisprotsessi taaskäivitama, põhjustades seega täiendava viivituse ja tasu selle kiibi eest, mis läheb nüüd hulgitootmisse selle aasta lõpuks ja 2023. aastaks.
"Sapphire Rapids on aasta hiljaks jäänud," selgitas Moor Insights and Strategy peaanalüütik Pat Moorhead.
Gelsinger viitas paar pärimisprobleemidele kui ta tuli tagasi oma alma mater as Tegevjuht 2021. aasta alguses, asendades Brian Krzanichi.
"Paljud neist toodetest olid meie ilmumise ajal hästi töös," ütles Gelsinger. "Nagu me ütlesime, tuleb elluviimise kultuur uuesti üles ehitada ja me töötame selle meeskonna kultuuri uuesti ülesehitamiseks."
Moorhead nõustus, et Gelsinger päris oma eelkäijalt praeguse teekaardi koos paljude probleemidega.
"Uued arhitektuurid valmivad neli kuni viis aastat, ta teeb parima sellega, mis tal praegu on," ütles ta.
Kuid Inteli andmekeskuste äritegevuse tegelik probleem ei pruugi olla Krzanichi vaevused või Gelsingeri suutmatus Inteli kiiresti õigele teele saada. See võib olla AMD edu
AMD
+ 2.06%
ja selle tippboss Su, kes on andmekeskuse ettevõtte üles ehitanud põhiliselt oma eelkäijate ebaõnnestumiste jääkidest ja saab järgmisel nädalal Inteli enda sissetulekutega jälgida.
"Ma arvan, et AMD teenib oma andmekeskusega seoses väga head sissetulekut, sest see on esimene kord, kui ma tõesti kuulen Inteli konkurentsisurvest rääkimas," ütles Moorhead, viidates Inteli kaasnevad slaidid andmekeskuste äritegevuse tulude 16% ja tegevustulu 90% languse põhjuste hulgas loetles konkurentsisurve.
Olenemata sellest, kes saab süüdistuse – või Su puhul au –, peab Gelsinger lootma, et neljapäevased katastroofilised majandustulemused on tema katses Inteli suursugususele naasta või vähemalt selle algus. Võimalik, et ettevõte teatab järgmises kvartalis mõnest töökohtade kärpimisest või muudest kulude kärpimismeetmetest, kuna Zinsner ennustas, et kolmas kvartal sisaldab mõningaid ümberstruktureerimiskulusid.
Sinna jõudmiseks peab Gelsinger võib-olla läbima väga reetlikke vete. Intel teatas, et korrigeeritud rahavoog oli kvartalis negatiivne 6.4 miljardi dollari ulatuses pärast 7.2 miljardi dollari kulutamist kapitalikuludele. See kahjustab Gelsingeri ümberkujundamisplaani teist osa, mis hõlmab Inteli muutmist lepinguliseks tootjaks, mis on kallis ettepanek.
Gelsinger närbus neljapäeval surve all veidi, lubades kärpida Inteli järgmise aasta kapitalikulude plaane 4 miljardi dollari võrra samal päeval, kui Kongress kiitis Intelile ja teistele kiibitootjatele vastu tohutud toetused tootmise laiendamiseks USA-s See on selline samm, mis võib hammustada Gelsingerit, kes oli kindlalt vastu Wall Streeti survele vältida suuri kulutusi laienemiseks, et keskenduda praeguse laeva parandamisele.
"Me ei ole rahul kvartali ja finantstulemustega, mille me teile täna andsime," ütles Gelsinger oma lõppsõnas. "Väärime sel kvartalil raskeid küsimusi."
Gelsingeri jaoks on kõige raskem küsimus, kas ta on süüdi või on Inteli endine piitsutaja AMD teda lihtsalt üle mängimas. Lõppkokkuvõttes pole vahet, kas kahekordne katk, mis seisneb kiibi hilinemises ja ähvardavas majanduslanguses, ei lase tal laeva parandada enne, kui pikamaa investorid otsustavad päästepaadi otsida.
Arvamus: milline Inteli tegevjuht on praegustes hädades süüdi? Või on see tegelikult AMD tegevjuht?
Kui Intel Corp.-i investorid üritavad selle katastroofilise teise kvartali rususid läbi sõeluda, ei kao üks näriv küsimus: kumb tegevjuht on kokkuvarisemises süüdi – praegune tegevjuht Pat Gelsinger, tema eelkäija või rivaal Advanced Micro Devices Inc. Tegevjuht Lisa Su?
Kiibihiiglane teatas tohutust teise kvartali möödalaskmisest Teisipäeval, sealhulgas peaaegu 1.6 miljardi dollari suurune tulu saamatajäämine oma ülitähtsas andmekeskuste äris, viidates makromajanduslikule keskkonnale ja mõnele sisemisele täitmisprobleemile. Inteli oma
-1.17%
INTC,
tulemused olid nii halvad, et kui aktsiad langesid pärast tundide kaupa ligi 10%, küsis üks analüütik ettevõtte konverentskõnes, miks Intel tulemusi ette ei teatanud.
"Olime kvartalisse jõudnud ja nägime, et turu omadused muutusid üsna ootamatult," ütles Gelsinger. "Tahtsime olla olukorras, kus meil oleks läbimõeldud ülevaade sellest, milline on turg tuleviku jaoks."
Segases konverentskõnes Gelsingeri ja uue finantsjuhi David Zinsneriga sai üks asi järk-järgult selgemaks: kiibihiiglasel oli suur tootmisprobleem või viga ühe eeldatava andmekeskuse/serveri kiibiga, koodnimega Sapphire. Kärestikud. Intel pidi tootmisprotsessi taaskäivitama, põhjustades seega täiendava viivituse ja tasu selle kiibi eest, mis läheb nüüd hulgitootmisse selle aasta lõpuks ja 2023. aastaks.
"Sapphire Rapids on aasta hiljaks jäänud," selgitas Moor Insights and Strategy peaanalüütik Pat Moorhead.
Gelsinger viitas paar pärimisprobleemidele kui ta tuli tagasi oma alma mater as Tegevjuht 2021. aasta alguses, asendades Brian Krzanichi.
"Paljud neist toodetest olid meie ilmumise ajal hästi töös," ütles Gelsinger. "Nagu me ütlesime, tuleb elluviimise kultuur uuesti üles ehitada ja me töötame selle meeskonna kultuuri uuesti ülesehitamiseks."
Moorhead nõustus, et Gelsinger päris oma eelkäijalt praeguse teekaardi koos paljude probleemidega.
"Uued arhitektuurid valmivad neli kuni viis aastat, ta teeb parima sellega, mis tal praegu on," ütles ta.
Kuid Inteli andmekeskuste äritegevuse tegelik probleem ei pruugi olla Krzanichi vaevused või Gelsingeri suutmatus Inteli kiiresti õigele teele saada. See võib olla AMD edu
+ 2.06%
AMD
ja selle tippboss Su, kes on andmekeskuse ettevõtte üles ehitanud põhiliselt oma eelkäijate ebaõnnestumiste jääkidest ja saab järgmisel nädalal Inteli enda sissetulekutega jälgida.
"Ma arvan, et AMD teenib oma andmekeskusega seoses väga head sissetulekut, sest see on esimene kord, kui ma tõesti kuulen Inteli konkurentsisurvest rääkimas," ütles Moorhead, viidates Inteli kaasnevad slaidid andmekeskuste äritegevuse tulude 16% ja tegevustulu 90% languse põhjuste hulgas loetles konkurentsisurve.
Olenemata sellest, kes saab süüdistuse – või Su puhul au –, peab Gelsinger lootma, et neljapäevased katastroofilised majandustulemused on tema katses Inteli suursugususele naasta või vähemalt selle algus. Võimalik, et ettevõte teatab järgmises kvartalis mõnest töökohtade kärpimisest või muudest kulude kärpimismeetmetest, kuna Zinsner ennustas, et kolmas kvartal sisaldab mõningaid ümberstruktureerimiskulusid.
Sinna jõudmiseks peab Gelsinger võib-olla läbima väga reetlikke vete. Intel teatas, et korrigeeritud rahavoog oli kvartalis negatiivne 6.4 miljardi dollari ulatuses pärast 7.2 miljardi dollari kulutamist kapitalikuludele. See kahjustab Gelsingeri ümberkujundamisplaani teist osa, mis hõlmab Inteli muutmist lepinguliseks tootjaks, mis on kallis ettepanek.
Gelsinger närbus neljapäeval surve all veidi, lubades kärpida Inteli järgmise aasta kapitalikulude plaane 4 miljardi dollari võrra samal päeval, kui Kongress kiitis Intelile ja teistele kiibitootjatele vastu tohutud toetused tootmise laiendamiseks USA-s See on selline samm, mis võib hammustada Gelsingerit, kes oli kindlalt vastu Wall Streeti survele vältida suuri kulutusi laienemiseks, et keskenduda praeguse laeva parandamisele.
"Me ei ole rahul kvartali ja finantstulemustega, mille me teile täna andsime," ütles Gelsinger oma lõppsõnas. "Väärime sel kvartalil raskeid küsimusi."
Gelsingeri jaoks on kõige raskem küsimus, kas ta on süüdi või on Inteli endine piitsutaja AMD teda lihtsalt üle mängimas. Lõppkokkuvõttes pole vahet, kas kahekordne katk, mis seisneb kiibi hilinemises ja ähvardavas majanduslanguses, ei lase tal laeva parandada enne, kui pikamaa investorid otsustavad päästepaadi otsida.
Allikas: https://www.marketwatch.com/story/which-intel-ceo-is-to-blame-for-the-current-woes-or-is-it-actually-amds-ceo-11659059247?siteid= yhoof2&yptr=yahoo