Isegi kui naftahind on üle 100 dollari barreli kohta ja gaasi hind on pumba juures keskmiselt üle 4 dollari gallonist, näitavad frackerid vähe huvi toodangu suurendamise vastu.
Seda hoolimata mõnest kõned suurendada toodangut, et aidata alandada bensiini hindu.
Mida oleks siis vaja, et USA põlevkiviettevõtted toodangut suurendaksid? Selgub, et mängus on mitu tegurit.
Alustuseks seisab tööstus silmitsi dilemmaga, ütleb umbes 8 miljardit dollarit energiaga seotud varasid haldava ettevõtte Tortoise portfellihaldur ja vanem tegevdirektor Rob Thummel. USA tootjad ootavad Naftat Eksportivate Riikide Organisatsiooni (OPEC) naasmist täistootmise juurde. Ta pakub, et see võib juhtuda tänavu.
Ometi näib OPEC ootavat, kuidas USA ja Iraan sanktsioonide tühistamise räsivad. Kui sanktsioonid tühistatakse, võib Iraani nafta turu üle ujutada ja OPEC võib olla vähem huvitatud täistoodangu juurde naasmisest, ütleb Thummel.
"Seal tantsitakse seda tantsu OPECi ja USA tootjate vahel ning minu arvates hoiab see USA tootjaid tagasi," ütleb ta.
Loe: SECi märkimisväärne kliimamuutuste otsus võib nõuda, et ettevõtted arvestaksid saaste eest, mida nad otseselt ei tekita
Meeldiv investoritele
Samuti võib neil tekkida vajadus testida, kui vastuvõtlikud on investorid kõrgemale toodangutasemele pärast seda, kui nad on viimase paari aasta jooksul veennud ostjaid, et ettevõtted ei ole tagasi oma vabakulutamise viiside juurde. Energeetika oli viimase kümnendi S&P 500 kõige kehvema tootlusega sektor, kuna keskenduti mitte aktsiate tootlusele, vaid tootmise kasvule. Selle aja jooksul kasvas põlevkivi tootmine oluliselt ning USA positsioon ülemaailmse toornafta ja maagaasi tootjana kasvas oluliselt.
Kari Montanus, 2.8 miljardi dollari suuruse Columbia Select Mid Cap Value Fundi vanemportfellihaldur
CMUAX,
+ 0.81%,
mille osalus nr 2 on Devon Energy, ütleb, et USA naftatootjate ajalugu on buum ja langus, eriti uurimis- ja tootmisettevõtted.
"Isegi siis, kui nafta oli mõistlikul tasemel, kulutasid need ettevõtted oma vaba rahavoo ära ja emiteerisid alati aktsiaid, tekitades neto-negatiivse vaba rahavoo. Aktsiad ei olnud kunagi jätkusuutlikud paremad,” ütleb Montanus ja lisab, et suuremad naftatootjad nagu Exxon Mobil
XOM,
+ 2.18%
ja Chevron
CVX,
+ 1.81%
võiks sellesse kategooriasse sobida.
Loe: S&P energiasektor kasvas eelmisel aastal enam kui 50% – kuidas suutsid rohelised fondid aktsiaturuga sammu pidada?
Hüperkasvu mõtteviis kapitalidistsipliini arvelt hakkas pandeemiast enne nihkuma. Covid-19 puhkemine põhjustas aga naftahinna märkimisväärse languse ja tootjad vähendasid puurimistegevust, mis tõi kaasa ka töötajate arvu vähendamise ja paljud neist isikutest leidsid töö teistes sektorites. See aitas kaasa ka vaigistatud õli väljundreaktsioonile.
“Nafta ja gaasi puurimine nõuab endiselt palju käsitsi protsesse. Sellega on seotud tehnoloogia, kuid see nõuab siiski inimesi ja inimesi ei ole lihtsalt nii palju edasi. Nii et niimoodi me siia jõudsime,” ütleb Thummel.
Tootmine tõuseb
Vaatamata sellele, et riigiettevõtted piiravad toodangut, on USA energeetikaministeeriumi energiateabe administratsiooni andmetel toornafta tootmine kasvanud. Viimased andmed näitavad USA-d pumbatakse umbes 11.6 miljonit barrelit päevas (bpd) kleepuvat kraami, mis on 4.4% rohkem kui aasta tagasi. Vahetult enne pandeemiat oli USA tootmisel peaaegu 13.3 miljonit barrelit päevas. Peaaegu kogu see kasv tuleb Permi basseini eraettevõtetelt, ütleb Thummel. Lisaks teatasid suuremad naftaettevõtted Exxon ja Chevron, et kavatsevad piirkonnas tootmist suurendada.
Loe: Biden jätkab föderaalset nafta- ja gaasiarendust rangemate reeglite alusel, kuna kohtus vaieldakse süsiniku sotsiaalse kuluga
Ta loodab, et sellel aastal lisandub sellele kogusummale veel 500,000 2023 barrelit päevas, kuid USA jõuab Covidi-eelse tasemeni alles XNUMX. aastal. Thummel märgib ka, et ettevõtetel võib kuluda umbes kuus kuud, et tootmist oluliselt suurendada.
Osa riigiettevõtete kõhklustest tootmist suurendada on naftatootmise hägused väljavaated nii lühi- kui ka pikas perspektiivis, väidavad Montanus ja Thummel. Edasilükkunud energiafutuuride hinnad viitavad sellele, et turule lekib rohkem naftat, kuna pikema tähtajaga hinnad on madalamad kui lähedalasuvad hinnad.
Need tootjad võivad samuti proovida välja selgitada, kuhu nad tulevikus sobivad. Naftat tootvad riigid püüavad saavutada energiasõltumatust ja energiajulgeolekut, kuid energiasõltumatus sarnaneb ka taastuvenergiaga, mis kasvab. Keskkonna-, sotsiaal- ja juhtimisinvesteeringute (ESG) tõus tähendab, et mõned inimesed keelduvad ostmast fossiilkütuseid tootvaid ettevõtteid, lisab Montanus.
Loe: Siin on nafta- ja gaasiettevõtted, kelle metaani emissiooni intensiivsus on 6 korda suurem riigi keskmisest (vihje: see ei ole suuremad ettevõtted)
Thummel usub, et kui maailma energiaturud vajavad USA naftat, tõstavad tootjad lõpuks tootmist. Kuid samal ajal püüavad nad oma niši välja mõelda ja see võib lihtsalt tõestada, et nende ärimudelid on majanduslikult jätkusuutlikud. Põlevkiviõli ettevõtete rahavoogude tootlus on tavaliselt kolm kuni neli korda kõrgem kui S&P 500 70 dollari barreli nafta kohta. Sellised tulud tõmbavad ligi investoreid, sealhulgas Warren Buffetti, kes kogub Occidental Petroleumi aktsiaid.
Naftatootjad on teadlikud, et üle 100 dollari suuruse naftaga ei võida keegi, kuna see vähendab nõudlust pikas perspektiivis, lisab ta, et ülemaailmselt on tootjate ja tarbijate jaoks 60–80 dollarit.
Mälestused on üsna värsked ka pärast kahte järsku krahhi, üks kord pärast seda, kui nafta tõusis 100. aastal OPECi hinnasõja ja seejärel 2014. aasta Covidi marsruudi ajal 2020 dollarini.
"Need on üsna hiljutised ja mõjusid tööstusele laastavalt. Tootjad üritavad lihtsalt orienteeruda ja vältida seda, et see korduks, ”ütleb Thummel.
Debbie Carlson on MarketWatchi kolumnist. Jälgi teda Twitteris @DebbieCarlson1.
Lisateavet MarketWatchi kohta:
"Drill, baby, drill" on tagasi keset energiakriisi ja see paneb ESG jõupingutused tahaplaanile
Räpane saladus: siin on põhjus, miks teie ESG ETF omab tõenäoliselt aktsiaid fossiilkütuseid tootvates ettevõtetes
Kaks jätkusuutliku investeerimise teerajajat ütlevad, et tänapäeva laialt levinud ESG-reitingud ja neto-null-lubadused on enamasti väärtusetud.
Allikas: https://www.marketwatch.com/story/what-would-it-take-for-us-oil-companies-to-ramp-up-production-a-lot-11648146295?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Arvamus: mida oleks vaja, et USA naftaettevõtted saaksid tootmist suurendada? Palju.
Isegi kui naftahind on üle 100 dollari barreli kohta ja gaasi hind on pumba juures keskmiselt üle 4 dollari gallonist, näitavad frackerid vähe huvi toodangu suurendamise vastu.
Ettevõtted, sealhulgas Devon Energy
+ 1.56% ,
+ 2.89% ,
+ 1.66%
+ 2.32%
Dvn,
EOGi ressursid
EOG,
Occidental Petroleum
HAPP,
ja Diamondback Energy
FANG,
on tootmise suurendamisele vastu seisnud. Selle asemel premeerivad nad aktsionäre mahlakate dividendide ja tagasiostudega.
Seda hoolimata mõnest kõned suurendada toodangut, et aidata alandada bensiini hindu.
Mida oleks siis vaja, et USA põlevkiviettevõtted toodangut suurendaksid? Selgub, et mängus on mitu tegurit.
Alustuseks seisab tööstus silmitsi dilemmaga, ütleb umbes 8 miljardit dollarit energiaga seotud varasid haldava ettevõtte Tortoise portfellihaldur ja vanem tegevdirektor Rob Thummel. USA tootjad ootavad Naftat Eksportivate Riikide Organisatsiooni (OPEC) naasmist täistootmise juurde. Ta pakub, et see võib juhtuda tänavu.
Ometi näib OPEC ootavat, kuidas USA ja Iraan sanktsioonide tühistamise räsivad. Kui sanktsioonid tühistatakse, võib Iraani nafta turu üle ujutada ja OPEC võib olla vähem huvitatud täistoodangu juurde naasmisest, ütleb Thummel.
"Seal tantsitakse seda tantsu OPECi ja USA tootjate vahel ning minu arvates hoiab see USA tootjaid tagasi," ütleb ta.
Loe: SECi märkimisväärne kliimamuutuste otsus võib nõuda, et ettevõtted arvestaksid saaste eest, mida nad otseselt ei tekita
Meeldiv investoritele
Samuti võib neil tekkida vajadus testida, kui vastuvõtlikud on investorid kõrgemale toodangutasemele pärast seda, kui nad on viimase paari aasta jooksul veennud ostjaid, et ettevõtted ei ole tagasi oma vabakulutamise viiside juurde. Energeetika oli viimase kümnendi S&P 500 kõige kehvema tootlusega sektor, kuna keskenduti mitte aktsiate tootlusele, vaid tootmise kasvule. Selle aja jooksul kasvas põlevkivi tootmine oluliselt ning USA positsioon ülemaailmse toornafta ja maagaasi tootjana kasvas oluliselt.
Kari Montanus, 2.8 miljardi dollari suuruse Columbia Select Mid Cap Value Fundi vanemportfellihaldur
+ 0.81% ,
CMUAX,
mille osalus nr 2 on Devon Energy, ütleb, et USA naftatootjate ajalugu on buum ja langus, eriti uurimis- ja tootmisettevõtted.
"Isegi siis, kui nafta oli mõistlikul tasemel, kulutasid need ettevõtted oma vaba rahavoo ära ja emiteerisid alati aktsiaid, tekitades neto-negatiivse vaba rahavoo. Aktsiad ei olnud kunagi jätkusuutlikud paremad,” ütleb Montanus ja lisab, et suuremad naftatootjad nagu Exxon Mobil
+ 2.18%
+ 1.81%
XOM,
ja Chevron
CVX,
võiks sellesse kategooriasse sobida.
Loe: S&P energiasektor kasvas eelmisel aastal enam kui 50% – kuidas suutsid rohelised fondid aktsiaturuga sammu pidada?
Hüperkasvu mõtteviis kapitalidistsipliini arvelt hakkas pandeemiast enne nihkuma. Covid-19 puhkemine põhjustas aga naftahinna märkimisväärse languse ja tootjad vähendasid puurimistegevust, mis tõi kaasa ka töötajate arvu vähendamise ja paljud neist isikutest leidsid töö teistes sektorites. See aitas kaasa ka vaigistatud õli väljundreaktsioonile.
“Nafta ja gaasi puurimine nõuab endiselt palju käsitsi protsesse. Sellega on seotud tehnoloogia, kuid see nõuab siiski inimesi ja inimesi ei ole lihtsalt nii palju edasi. Nii et niimoodi me siia jõudsime,” ütleb Thummel.
Tootmine tõuseb
Vaatamata sellele, et riigiettevõtted piiravad toodangut, on USA energeetikaministeeriumi energiateabe administratsiooni andmetel toornafta tootmine kasvanud. Viimased andmed näitavad USA-d pumbatakse umbes 11.6 miljonit barrelit päevas (bpd) kleepuvat kraami, mis on 4.4% rohkem kui aasta tagasi. Vahetult enne pandeemiat oli USA tootmisel peaaegu 13.3 miljonit barrelit päevas. Peaaegu kogu see kasv tuleb Permi basseini eraettevõtetelt, ütleb Thummel. Lisaks teatasid suuremad naftaettevõtted Exxon ja Chevron, et kavatsevad piirkonnas tootmist suurendada.
Loe: Biden jätkab föderaalset nafta- ja gaasiarendust rangemate reeglite alusel, kuna kohtus vaieldakse süsiniku sotsiaalse kuluga
Ta loodab, et sellel aastal lisandub sellele kogusummale veel 500,000 2023 barrelit päevas, kuid USA jõuab Covidi-eelse tasemeni alles XNUMX. aastal. Thummel märgib ka, et ettevõtetel võib kuluda umbes kuus kuud, et tootmist oluliselt suurendada.
Osa riigiettevõtete kõhklustest tootmist suurendada on naftatootmise hägused väljavaated nii lühi- kui ka pikas perspektiivis, väidavad Montanus ja Thummel. Edasilükkunud energiafutuuride hinnad viitavad sellele, et turule lekib rohkem naftat, kuna pikema tähtajaga hinnad on madalamad kui lähedalasuvad hinnad.
Need tootjad võivad samuti proovida välja selgitada, kuhu nad tulevikus sobivad. Naftat tootvad riigid püüavad saavutada energiasõltumatust ja energiajulgeolekut, kuid energiasõltumatus sarnaneb ka taastuvenergiaga, mis kasvab. Keskkonna-, sotsiaal- ja juhtimisinvesteeringute (ESG) tõus tähendab, et mõned inimesed keelduvad ostmast fossiilkütuseid tootvaid ettevõtteid, lisab Montanus.
Loe: Siin on nafta- ja gaasiettevõtted, kelle metaani emissiooni intensiivsus on 6 korda suurem riigi keskmisest (vihje: see ei ole suuremad ettevõtted)
Thummel usub, et kui maailma energiaturud vajavad USA naftat, tõstavad tootjad lõpuks tootmist. Kuid samal ajal püüavad nad oma niši välja mõelda ja see võib lihtsalt tõestada, et nende ärimudelid on majanduslikult jätkusuutlikud. Põlevkiviõli ettevõtete rahavoogude tootlus on tavaliselt kolm kuni neli korda kõrgem kui S&P 500 70 dollari barreli nafta kohta. Sellised tulud tõmbavad ligi investoreid, sealhulgas Warren Buffetti, kes kogub Occidental Petroleumi aktsiaid.
Naftatootjad on teadlikud, et üle 100 dollari suuruse naftaga ei võida keegi, kuna see vähendab nõudlust pikas perspektiivis, lisab ta, et ülemaailmselt on tootjate ja tarbijate jaoks 60–80 dollarit.
Mälestused on üsna värsked ka pärast kahte järsku krahhi, üks kord pärast seda, kui nafta tõusis 100. aastal OPECi hinnasõja ja seejärel 2014. aasta Covidi marsruudi ajal 2020 dollarini.
"Need on üsna hiljutised ja mõjusid tööstusele laastavalt. Tootjad üritavad lihtsalt orienteeruda ja vältida seda, et see korduks, ”ütleb Thummel.
Debbie Carlson on MarketWatchi kolumnist. Jälgi teda Twitteris @DebbieCarlson1.
Lisateavet MarketWatchi kohta:
"Drill, baby, drill" on tagasi keset energiakriisi ja see paneb ESG jõupingutused tahaplaanile
Räpane saladus: siin on põhjus, miks teie ESG ETF omab tõenäoliselt aktsiaid fossiilkütuseid tootvates ettevõtetes
Kaks jätkusuutliku investeerimise teerajajat ütlevad, et tänapäeva laialt levinud ESG-reitingud ja neto-null-lubadused on enamasti väärtusetud.
Allikas: https://www.marketwatch.com/story/what-would-it-take-for-us-oil-companies-to-ramp-up-production-a-lot-11648146295?siteid=yhoof2&yptr=yahoo