Snap Inc. pole kunagi olnud investorisõbralik ettevõte – seni, kuni need investorid ei olnud vähemalt selle asutajad – ja Snapchati rakenduse emaettevõte tegi selle neljapäeval veelgi selgemaks.
Keset a selle digitaalse reklaamiäri suur aeglustumine, Snap's
KLÕPS,
+ 5.42%
juhatus lõi ainulaadse (nagu me pole kunagi varem midagi sellist näinud) dividendi, mille eesmärk oli tagada, et selle asutajad säilitaksid kontrolli ettevõtte üle, isegi kui nad otsustavad oma aktsiaid müüa. Dividend jagataks aktsiate jagamise vormis 2-1, pakkudes igale investorile värsket A-klassi aktsiat iga aktsia kohta, mida nad praegu omavad, kuid see toimub ainult siis, kui aktsiad jõuavad järgmise 40 aasta jooksul 10 dollarini.
Kogu sissetulekute katmine: Snapi aktsia langeb 25%, kuna reklaam aeglustub, juhid keelduvad pakkumise prognoosist
See näib olevat lihtne sihtmärk, arvestades, et Snap kauples alles jaanuaris 40 dollariga aktsia kohta. Kuid Snapi aktsiad on olnud tohutu surve all eelmise aasta lõpust, kui Snap süüdistas muudatusi Apple Inc.
AAPL,
+ 1.51%
oli teinud iPhone'i reklaamide jälgimise ja reklaamijad kannatasid tarneahela hädade tõttu, kuna selle reklaamitulu on häiritud.
Alates sellest oktoobrikuu hoiatusest, mil Snapi aktsiad kauplesid 75 dollari lähedal, on aktsiad langenud umbes 78%. Aktsia langes neljapäeval pärast tundide lõppu taas järsult, umbes 12 dollarini järjekordne murettekitav tuluaruanne, milles Snapi asutajad ei suutnud isegi finantsprognoosi pakkuda.
Alates selle loomisest on Snap loodud selle asutajate, tegevjuhi Evan Spiegeli ja tehnoloogiajuhi Bobby Murphy rõõmuks. Kui see 2017. aastal börsile tuli, pakkus see ainult hääleõiguseta aktsiaid, mida tuntakse A-klassi aktsiatena, mis on tollal ennekuulmatu samm, mida pole pärast seda suuremate IPOde käigus kopeeritud, ning andis Spiegelile tegevjuhi boonuse, mis. moodustas 3% ettevõttest, millest talle kuulus juba terve protsent. Tulemuseks on see, et Spiegel ja Murphy omavad ettevõttes 99.5% häältest.
Alates 2017. aastast: Snap IPO taandub ühele küsimusele: kas sa tõesti usaldad Evan Spiegelit?
Kuigi teised ettevõtted, kes on plaaninud aktsiaid hiljaks jagada, nagu Amazon.com Inc.
AMZN,
+ 1.52%
ja Tesla Inc.
TSLA,
+ 9.78%,
on teatanud, et nende sammude eesmärk oli aidata nende töötajatel aktsiate hüvitamisega paremini hakkama saada, näitas Snap oma kätt, kinnitades neljapäevases kirjas, et samm oli konkreetselt nende asutajate huvides. See on võimalus võimaldada asutajatel jätkata aktsiate annetamist või müümist, ilma et see vähendaks oma hääleõigust ja omandiosalust – ühe A-klassi aktsia saamine iga hetkel omatava hääleõigusega aktsia kohta annab neile võimaluse likviidsusele.
Kuigi kaks juhti on viimastel aastatel palju heategevusega tegelenud, tundub see samm olevat omakasupüüdlik. Kas kaasasutajad hoolitsevad lihtsalt selle eest, et neil oleks lihtsam viis annetada, või askeldavad nad Snapi põlemise ajal?
On selge, et 40-dollarine aktsiahind ei ole midagi, mida Snap lähitulevikus näha ei näe, nii et tõenäoliselt ei esitanud ükski analüütik neljapäeval ettevõtte konverentskõnes dividendiplaani kohta küsimust. Investorite jaoks on kiirem probleem ettevõtte reklaamiäri halvenemine ja see, kas see on majanduse sümptom või Snapi enda jaoks midagi problemaatilisemat.
Snapi tippjuhid oleksid samuti pidanud keskenduma Snapi tõsistele probleemidele, nagu suurenev kvartaalne kahjum ja oodatust väiksemad tulud või asjaolu, et ettevõte on endiselt kahjumlik ega tundu olevat kasumlikkuse poole suundumas. Selle asemel kaitsesid nad end kindlasti.
Kui investorid olid unustanud, kui asutajakeskne Snap on, said nad neljapäeval suure meeldetuletuse. Ja kas need asutajad on seda väärt või mitte, pole investoritel selles küsimuses sõnaõigust.
Allikas: https://www.marketwatch.com/story/as-snap-melts-down-its-founders-make-sure-to-protect-the-people-who-matter-themselves-11658452231?siteid=yhoof2&yptr= yahoo
Arvamus: kui Snap sulab, kaitsevad selle asutajad kindlasti olulisi inimesi: iseennast
Snap Inc. pole kunagi olnud investorisõbralik ettevõte – seni, kuni need investorid ei olnud vähemalt selle asutajad – ja Snapchati rakenduse emaettevõte tegi selle neljapäeval veelgi selgemaks.
Keset a selle digitaalse reklaamiäri suur aeglustumine, Snap's
+ 5.42%
KLÕPS,
juhatus lõi ainulaadse (nagu me pole kunagi varem midagi sellist näinud) dividendi, mille eesmärk oli tagada, et selle asutajad säilitaksid kontrolli ettevõtte üle, isegi kui nad otsustavad oma aktsiaid müüa. Dividend jagataks aktsiate jagamise vormis 2-1, pakkudes igale investorile värsket A-klassi aktsiat iga aktsia kohta, mida nad praegu omavad, kuid see toimub ainult siis, kui aktsiad jõuavad järgmise 40 aasta jooksul 10 dollarini.
Kogu sissetulekute katmine: Snapi aktsia langeb 25%, kuna reklaam aeglustub, juhid keelduvad pakkumise prognoosist
See näib olevat lihtne sihtmärk, arvestades, et Snap kauples alles jaanuaris 40 dollariga aktsia kohta. Kuid Snapi aktsiad on olnud tohutu surve all eelmise aasta lõpust, kui Snap süüdistas muudatusi Apple Inc.
+ 1.51%
AAPL,
oli teinud iPhone'i reklaamide jälgimise ja reklaamijad kannatasid tarneahela hädade tõttu, kuna selle reklaamitulu on häiritud.
Alates sellest oktoobrikuu hoiatusest, mil Snapi aktsiad kauplesid 75 dollari lähedal, on aktsiad langenud umbes 78%. Aktsia langes neljapäeval pärast tundide lõppu taas järsult, umbes 12 dollarini järjekordne murettekitav tuluaruanne, milles Snapi asutajad ei suutnud isegi finantsprognoosi pakkuda.
Alates selle loomisest on Snap loodud selle asutajate, tegevjuhi Evan Spiegeli ja tehnoloogiajuhi Bobby Murphy rõõmuks. Kui see 2017. aastal börsile tuli, pakkus see ainult hääleõiguseta aktsiaid, mida tuntakse A-klassi aktsiatena, mis on tollal ennekuulmatu samm, mida pole pärast seda suuremate IPOde käigus kopeeritud, ning andis Spiegelile tegevjuhi boonuse, mis. moodustas 3% ettevõttest, millest talle kuulus juba terve protsent. Tulemuseks on see, et Spiegel ja Murphy omavad ettevõttes 99.5% häältest.
Alates 2017. aastast: Snap IPO taandub ühele küsimusele: kas sa tõesti usaldad Evan Spiegelit?
Kuigi teised ettevõtted, kes on plaaninud aktsiaid hiljaks jagada, nagu Amazon.com Inc.
+ 1.52%
+ 9.78% ,
AMZN,
ja Tesla Inc.
TSLA,
on teatanud, et nende sammude eesmärk oli aidata nende töötajatel aktsiate hüvitamisega paremini hakkama saada, näitas Snap oma kätt, kinnitades neljapäevases kirjas, et samm oli konkreetselt nende asutajate huvides. See on võimalus võimaldada asutajatel jätkata aktsiate annetamist või müümist, ilma et see vähendaks oma hääleõigust ja omandiosalust – ühe A-klassi aktsia saamine iga hetkel omatava hääleõigusega aktsia kohta annab neile võimaluse likviidsusele.
Kuigi kaks juhti on viimastel aastatel palju heategevusega tegelenud, tundub see samm olevat omakasupüüdlik. Kas kaasasutajad hoolitsevad lihtsalt selle eest, et neil oleks lihtsam viis annetada, või askeldavad nad Snapi põlemise ajal?
On selge, et 40-dollarine aktsiahind ei ole midagi, mida Snap lähitulevikus näha ei näe, nii et tõenäoliselt ei esitanud ükski analüütik neljapäeval ettevõtte konverentskõnes dividendiplaani kohta küsimust. Investorite jaoks on kiirem probleem ettevõtte reklaamiäri halvenemine ja see, kas see on majanduse sümptom või Snapi enda jaoks midagi problemaatilisemat.
Snapi tippjuhid oleksid samuti pidanud keskenduma Snapi tõsistele probleemidele, nagu suurenev kvartaalne kahjum ja oodatust väiksemad tulud või asjaolu, et ettevõte on endiselt kahjumlik ega tundu olevat kasumlikkuse poole suundumas. Selle asemel kaitsesid nad end kindlasti.
Kui investorid olid unustanud, kui asutajakeskne Snap on, said nad neljapäeval suure meeldetuletuse. Ja kas need asutajad on seda väärt või mitte, pole investoritel selles küsimuses sõnaõigust.
Allikas: https://www.marketwatch.com/story/as-snap-melts-down-its-founders-make-sure-to-protect-the-people-who-matter-themselves-11658452231?siteid=yhoof2&yptr= yahoo