Aasta pärast Venemaa megasanktsioone küsib senat: "Kas me saame teha sama Hiinaga?"

Möödunud on aasta sellest, kui läänemaailm Venemaa klubist välja viskas – hõivas üle 200 miljardi dollari oma keskpanga reservidest. karistades kõiki äriklassi A-nimekirjas olevaid inimesija Venemaa Euroopa energiaturu seiskumine.

See on karistus eelmise aasta veebruari lõpus Ida-Ukrainasse veerenud Vene tankide eest. Üksmeel on selles, et Venemaa-Ukraina sõda kestab veel aasta.

"Ma arvan, et sanktsioonid teevad oma tööd," ütles Daleep Singh, Bideni administratsiooni mees, kes juhtis Valgest Majast Venemaa sanktsioone, kui ta oli rahvusvahelise majanduse riikliku julgeoleku nõunik. Singh oli üks kolmest tunnistajast tunnistama Venemaa sanktsioonide kohta Senati panganduskomitee ees 28. veebruaril.

Paljude selle komisjoni liikmete jaoks on küsimus selles, kas USA suudab sama teha Hiinaga. See oli eelmise nädala kuulamise tipphetk.

Hiina ei lasknud Taiwani vastu dessantlaevu, kuid nad lasid USA kohale 200-korruselise seireõhupalli ja nad toetavad Venemaad, hoolimata rahuvahenduspakkumine et välisministeerium oli kiiresti vallandada isegi Ukraina presidendina Volodõmõrina ütles Zelensky ta oli huvitatud Xi Jinpingi väljakuulamisest. Nii küsis senat 28. veebruaril tunnistajatelt, mida nad võiksid õppida Venemaa sanktsioonidest, et Hiina vastu midagi sarnast välja mõelda.

Vihje: Venemaale järele minek on lihtne. 60-70-aastaseid külmasõdalasi on kõikjal Washingtonis. Ja USA-l pole venelastega peaaegu mingit äri. Päris raha laual pole.

Hiina järele minek on palju erinev.

Komitee esimees Sherrod Brown (D-OH), kes kandis ülikonnajope küljes USA-Ukraina lipunõela, küsis tunnistajatelt, milliseid õppetunde võib Venemaa vastusest õppida, mis aitaks mõista Hiina-vastaste majandussanktsioonide kasutamise väljakutseid.

Singh tabas selle esimesel väljakul pargist välja.

"Hiina majandus on 10 korda suurem kui Venemaa oma. Tema pangandussektor on 30 korda suurem kui Venemaa oma. See on väga suure marginaaliga maailma suurim tööstuskaupade eksportija. Sellel on valitsev seisund paljudes erinevates kriitilistes tarneahelates, päikesepaneelides, elektrisõidukite akudes, tööpinkides, 5G-s ja isegi pooljuhtide tarneahela osades, nagu kokkupanek ja pakendamine. Samuti on sellel meie juures peaaegu puhas staatus selliste põhitehnoloogiate nagu AI, biotehnoloogia ja isegi kvantarvutite osas, ”ütles ta. "Samuti on Hiina kogunud palju pehmet jõudu alates Belt & Road Initiative'i algatamisest 2013. aastal. See on arenevate turgude riikide suurim laenuandja, kaks korda rohkem kui kõik teised lääne valitsused kokku ja palju rohkem kui Maailmapank."

Pehme jõud ühendab diplomaatilised suhted, rahastamise ja, mis võib-olla veelgi olulisem, kultuuri- ja kaubandussidemed. Leidke oma majast üks asi Euroopast. Leidke oma telefonist üks Euroopa rakendus. Nüüd tehke sama Hiinaga. Nende filmiturg on kasvab. Ühel päeval vaatavad brasiillased Hiina filme ja loobuvad Jurassic Parki ja superkangelaste kordustest.

Clay Lowery, endine rahandusosakonna rahvusvahelise rahanduse direktori assistent, nõustus Singhiga.

„Põhiline erinevus Hiina ja Venemaa vahel on Hiina majandus ning üldine seotus maailmamajandusega on palju suurem kui Venemaa ulatus ja mastaap. Me võrdleme õuna apelsiniga,” ütles ta.

Hiinal, nagu ka Venemaal, on märkimisväärne jooksevkonto ülejääk. See müüb maailmale rohkem kui ostab maailmast. Selle asemel, et olla suur kaupade eksportija nagu Venemaa, on nad Lääne tööstuskaupade eksportijad.

Hiina osakaal ülemaailmses tööstustoodete ekspordis on enam kui kaks korda suurem kui Venemaa osatähtsus ülemaailmses energia- ja kütuseekspordis.

Hiina laiem ja sügavam seotus rahvusvahelises majanduses viitab sellele, et suur osa maailmast teeb ületunde, et leida lahendusi USA sanktsioonidele.

"Hiina suhtes sanktsioonide rakendamine on veelgi keerulisem kui Venemaa," ütles Lowery.

Venemaa sanktsioonide algusaegadel olid kaupade tarneahela häired kõige ilmsemalt tunda Euroopas. Energiahinnad tõusid hüppeliselt. Ettevõtetele meeldib terasehiiglane Arcelor Mittal lõpetas ajutiselt tegevuse. Nad olid sunnitud ratsiooni energia eelmisel aastal. Venemaa majandus langes sügavasse surutisse, kuid nafta ja gaasi hinnatõus päästis nad katastroofist.

Venemaa sanktsioonid: kas need töötavad?

Kas Venemaa sanktsioonid toimivad?

Kui see tähendab, et Venemaa sanktsioneeritud eliit veenaks Vladimir Putinit sõja lõpetama, pole nad seda teinud. Kui see tähendab, et sanktsioneeritud nafta ja gaas kahjustavad Venemaa riigi sissetulekuid, on see seni ebaõnnestunud, kuigi hiljutine naftahinna ülempiir võib seda pilti veel sel aastal muuta.

Kui see tähendas survet panna vene rahvas veenma oma valitsust sõda lõpetama, Putini populaarsus kõrgem Bideni omad. Mõnede arvates on Ameerika toetus Ukrainale vähenemas küsitlused.

Venemaa majandusega on kõik korras.

"IMF ennustab isegi, et Venemaa majandus järgmisel aastal kasvab. Kui see ennustus peab paika, on see minu jaoks murettekitav,” ütles senati panganduskomitee edetabeli liige Tim Scott (R-SC).

Vaieldakse ka selle üle, kas Venemaa naftahinna lagi töötab, nagu CNBC teatas reedel.

Sanktsioonidel on olnud mõju, mida paljud inimesed pole võib-olla näinud. Sanktsioonid kaotasid Venemaa võimaluse saada abi IMF-ilt või Maailmapangalt, kui see seda vajaks. Washington eemaldas Venemaa enim eelistatud riigi kauplemisstaatusest, mida käputäis senaatoreid üritab Hiinaga teha. See suurendaks oluliselt Hiina impordi tariife.

Huvitaval kombel ütles Singh ka: "Sanktsioonid vähendasid Venemaa positsiooni juhtiva energiatarnijana. Selle hinnatud Nordstream 2 torujuhtme sulgemisega ning Venemaa toornafta ja muude kütuseallikate impordi keelamisega oleme Putini tulud alla löönud. Ta ütles ka, et Venemaa fossiilkütuste piiramine tähendab, et "me kiirendame oma üleminekut taastuvenergiale", nagu oleks see mõne sellise poliitika tegelik põhjus, eriti Euroopas.

Singh võib siin endale õlale patsutada.

Lowery on vähem kiiduväärt.

"Aasta hiljem on sellel olnud oluline majanduslik ja rahaline mõju, kuid see pole olnud nii dramaatiline ega nii ulatuslik, kui eelmisel aastal hinnati," ütles ta komiteele.

USA ja Euroopa sanktsioonides tehti endiselt suuri piiranguid maagaasi, nafta ja naftatoodete suhtes. Geopoliitiline risk andis turgudele põhjuse kütusehindu kergitada. See tõi kaasa Venemaa jooksevkonto ülejäägi peaaegu kahekordseks 2022. aastal, mis tähendab 100 miljardi dollari lisandväärtust. See aitas Venemaal tagada oma majanduse jaoks vajalikku likviidsust.

Venemaa nafta ekspordimahud langesid EL-i, Jaapanisse, Koreasse ja mitmetesse teistesse Euroopa riikidesse. Kuid Venemaa naftaekspordi mahud kasvasid 2022. aastal, kuna Hiina, India ja Türgi suurendasid oma oste.

Venemaa kohanes sanktsioonidega.

Lowery ütles, et Venemaa keskpank "võttis kiired ja otsustavad meetmed, mis võimaldasid vahetuskursil ja pangandussüsteemil stabiliseerida". "Venemaa majanduslik ja rahaline vastupanuvõime nii suure sanktsiooniprogrammi ees ei tähenda siiski, et programm ebaõnnestus," ütles ta ja lisas, et "žürii on endiselt väljas" G7 riikide edukuse kohta, et Venemaa hinnapiire piirab. õli.

Venemaa tehase laienemine pöördub sissepoole. Majandus on sõjajalal.

Tootmistoodang on kasvanud viimase kuue aasta kiireimas tempos, teatab Reuters teatatud märtsil 1.

«Valge Maja ennustas, et eelmisel aastal kahaneb Venemaa majandus 15% või rohkemgi. See kahanes vaid 2.2%,“ märkis uus senaator JD Vance (R-OH). «Ta ütles, et Vene rubla muudetakse killuks. Vene rubla on praegu maailmas üks parima tootlusega rahvusvahelisi valuutasid ja on sama väärt, kui veidi enam kui aasta tagasi sissetungi alguses.

Esimees Brown kahetses neid fakte kuulamisel. "On tõsi, et Venemaa sanktsioonide sügavus ei ole nii suur, kui paljud eeldasid, sealhulgas mina."

Kui välisvaatlejad ja mõlema osapoole senati liikmed ei kuuluta Venemaa-vastaseid megasanktsioone täieliku võiduna, proovige ette kujutada sanktsioonirežiimi Hiinale.

Hiinal on sõpru, võib-olla rohkem kui USA-l?

Üks senaator rääkis ülemaailmsest küsitlusest, mis näitas, et umbes 70% maailmast suhtub Venemaasse ja Hiinasse soodsalt. Hea uudisedEurasia Group Foundationi andmetel eelistab suurem osa maailmast Ameerika-tüüpi vabadust Hiina-tüüpi autokraatiale. küsitlus eelmisel aastal.

Kuna Hiina pakub Putinile ja Zelenskile oliivioksa, peetakse riiki rahuvalvajaks kõigile peale lääne, mida peetakse pigem sõjaõhutajaks. Need, kes elavad Brüsseli mulli sees või töötavad Kapitooliumi mäel, ei pruugi seda nii näha, aga ülejäänud maailm näeb.

Hiljutisel USA-reisil palus Biden Brasiilia presidendil Luiz Inacio Lula da Silval saata Ukrainasse laskemoona. Lula ütles, et teda see ei huvita; ta tahtis, et sõda lõppeks ega tahtnud aidata seda pikendada.

Senaator John Kennedy (R-LA) küsis Singhilt, miks Valge Maja ei suutnud panna teist BRIC-liiget Indiat poolt valima. Narendra Modi on selles küsimuses neutraalne, hoides oma riiki tavapäraselt liitumatuna.

"Me ei saa isegi panna Indiat ühinema meiega Venemaa sanktsioonidega, rääkimata Hiinast," ütles Kennedy.

"Ma proovisin," ütles Singh Venemaa sanktsioonide ja India kohta. „Ma käisin seal ja meil on Indiasse läinud pidev ametnike voog. Peame mõtlema pikas perspektiivis, mängima pikka mängu," sõnas ta.

Hiina kull Bill Hagerty (R-TN) väljendas seireõhupalli üle nördimust, kutsudes üles kehtestama Venemaa-tüüpi sanktsioone. Isegi mini-omad.

"Kindlasti julgustan teid Hiina tegemistele pagana kõvasti vaatama," ütles ta tunnistajatele. "Eriti pärast seda, kui nad selle õhupalliga meie suveräänsust rikkusid, mida nad on ka teinud."