Ühe osariigi kirglik arutelu vesinikkütusetööstuse arendamise üle.

Kui arvasite, et see osariik on California, mis püüab olla kõiges esimene, siis see pole nii. Kui arvasite, et see on Texas, mis püüab olla kõiges energeetikas esimene, siis see pole nii.

See on vaene sõsarriik, kus on väga rikas naftamaardla – Delaware’i jõgikond – ja osariik on tõusnud naftatootmises 2. kohale.

Delaware'i vesikond on USA suurim nafta- ja gaasibassein. Nafta ja gaasi väärtus New Mexico puurkaevu peas oli 24. aastal 2019 miljardit dollarit aastas ja 2021. aastal ilmselt veidi rohkem – see on vapustav rahasumma.

Miks siis New Mexico arutab vedela vesinikkütuse rolli üle oma tulevikus? Üks põhjus on seos osariigi nafta- ja gaasitööstusega. Odavaim viis vedelat vesinikku luua on maagaasist, mida riigil on küllaga.

Teine põhjus on see, et demokraadist kuberneri alluv New Mexico on võtnud agressiivse hoiaku globaalse soojenemise peatamisel. Vesinik kütusena pikamaaveokite veoautode, lennukite, laevade ja töötleva tööstuse jaoks näib olevat ideaalne lahendus nendele kasvuhoonegaaside raskesti vähendatavatele tekitajatele.

Allikas: The Albuquerque Journal, Mountain View Telegraph.

Vapustav Delaware'i bassein.

2018. aastal teatati kahest Devon Energy puuritud koletise puuraugust, mis toodavad 11,000 12,000–24 XNUMX boe päevas (naftabarrelit ekvivalenti päevas) varajase XNUMX-tunnise perioodi jooksul.

45,000 2021 kaevu kasutustasud ja maksud annavad riigile tulu ja see on viimastel aastatel olnud ootamatu. 2.96. aasta majandusaastal moodustas NM üldfondi tulu 35 miljardit dollarit 1.4% riigieelarvest, millest üle 0.6 miljardi dollari läks haridusele ja üle XNUMX miljardi dollari tervishoiuteenustele. 

Kliimadilemma.

Astume nüüd üle aia ja vaatame, mis teisel pool on. Uus-Mehhikos tekitas nafta- ja gaasisektor 60. aastal 2018 miljonit tonni kasvuhoonegaaside (KHG) heitkoguseid, mis on 53% osariigi ja 1% kogu USA heitkogustest. Metaan moodustab 35% New Mexico kasvuhoonegaasidest (vrd riiklikult 10%) ja selles olekus pärineb suurem osa nafta- ja gaasisektorist.

Kuberner Michelle Lujan Grisham on seadnud eesmärgiks vähendada aastatel 45–2005 metaani heitkoguseid 2030% võrra. New Mexico kehtestas 2021. aastal uued reeglid, et vähendada metaani lekkeid ja gaasi põletamist ning need on nüüd ühed tugevaimad osariigi reeglid riigis. riik.

Samuti otsustas osariigi valitsus 2019. aastal minna üle taastuvatele energiaallikatele, vähendades kasvuhoonegaaside heitkoguseid 2050. aastaks kogu majanduses nullini. Sellel on kaks tagajärge: 

· Riigi eesmärk on, et elekter oleks süsinikuvaba aastaks 2040. See tähendab, et söe- või gaasielektrijaamu enam ei ehitata. See vähendaks nõudlust maagaasi järele. Hinnanguliselt väheneb kogu USA gaasinõudlus 39. aastaks 2035% (värskendatud numbrid).

· Sõiduautod ja veokid lähevad teel üle elektrisõidukitele. See vähendab nõudlust bensiini ja seega ka nafta järele. Kogu USA jaoks langeks naftanõudlus 34. aastaks 2030% (uuendatud numbrid).

Pilt on üks žongleerimisakt, kus New Mexico seadusandjad üritavad luua tasakaalu väga tulusa nafta- ja gaasiettevõtte ning kliimast motiveeritud ülemineku vahel fossiilenergialt taastuvatele energiaallikatele. Kuidas selline osariik nagu New Mexico seda saavutab? Kuidas terved riigid selle saavutavad?

Vesiniku valik.

Üks potentsiaalne vastus, mis hõlmab nafta- ja gaasitööstust, on vedela vesiniku valik. Kuberner pakkus hiljuti välja maja eelnõu 4, mida nimetatakse vesinikusõlmede arendamise seaduseks. Seda arutati eelmisel nädalal parlamendikomisjoni koostatud konverentsil.

Uue tööstuse käivitamiseks, mis oleks osa taastuvenergiale üleminekust, antaks maksusoodustusi. Uus tööstus oleks seotud õitseva nafta- ja gaasitööstusega, mis pakuks maagaasi vesiniku tootmiseks ja seejärel eraldaks või mattaks süsinikdioksiidi biprodukti maa alla – seda protsessi nimetatakse süsiniku kogumiseks ja säilitamiseks (CCS). Sel viisil metaanist tekkivat vesinikku nimetatakse siniseks vesinikuks.

Eelnõu vähendaks kasvuhoonegaaside heitkoguseid teatud rakendustes, kus akuhoidla ei ole piisavalt suur, sealhulgas lennukid, laevad ning terase- või tsemenditootmistehased.

Täiesti uus sinise vesiniku tootmise tööstus pakuks hästi tasustatud töökohti, eriti osariigi osades, kus söepõletusjaamad suletakse.

Kaks seisukohta New Mexico debatis.

Majakomisjoni korraldatud konverentsil osalesid sajad tööstuse esindajad, keskkonnakaitsjad ja teised huvilised. Pärast kuus tundi kestnud arutelu hääletas parlamendikomisjon 6 vastu 4 vesinikuseaduse eelnõu esitamise poolt.

Siin on kokkuvõte argumentidest New Mexico sinise vesiniku sõlmpunkti kontseptsiooni poolt ja vastu.

Need, kes kontseptsiooni pooldavad.

· Nafta- ja gaasitööstus on teinud lobitööd, et föderaalses infrastruktuuriseaduse eelnõus (nüüd on seadus) raha kasutada vesiniku kui puhta vedelkütuse arendamiseks.

· Vesinik on puhtalt põlev kütus, mida saab kasutada terase- ja tsemenditehastes, raskeveokites, lennunduses ja merelaevades. Edukas vesinikutööstus suurendaks jõupingutusi kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamiseks New Mexicos.

· New Mexicos antaks maksusoodustusi uue tööstuse käivitamiseks, mis oleks osa taastuvenergiale üleminekust, nagu riik on võtnud kohustuse. Uus tööstus oleks seotud õitseva nafta- ja gaasitööstusega, mis annaks maagaasi sinise vesiniku tootmiseks ja eraldaks süsinikdioksiidi kahesaaduse maa all CCSi kaudu.

· Uus tööstus pakuks hästi tasustatud töökohti ja tooks kasu New Mexico loodeosa kogukondadele, kus suletakse söekaevandused ja söepõletusjaamad.

· Uus tööstusharu koostöös nafta ja gaasiga moodustaks osa fossiilsetest energiaallikatest taastuvenergiani.

Need, kes on selle kontseptsiooni vastu.

· 99% vesinikust nimetatakse tänapäeval siniseks vesinikuks, mis pärineb metaanist, seega säilitab see meetod maagaasi tootmise. Kuid sellega kaasneb metaani lekkimine kaevupeades, torustikes ja gaasitöötlemisrajatistes ning metaanil on palju suurem globaalset soojenemist soodustav mõju kui selle tavalisemal kasvuhoonegaaside sõsaral süsinikdioksiidil.

· Lagunemise kõrvalsaadus, süsinikdioksiid, tuleb süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise kaudu säilitada sügaval maa all. Kuid CCS-il on oma ulatuse suurendamise väljakutsed.

· Need on kaks suurt negatiivset, mis piiravad puhta sinise vesiniku eeliseid. Põhjus ütleb, et lähenemine on keerulisem kui lihtsalt loobumine nafta, gaasi ja söe tootmisest ning reinvesteerimine väljakujunenud taastuvatesse energiaallikatesse, nagu tuul ja päike.

· Sinise vesiniku eelistamine suunaks riigi investeeringuid otsesematele teedele: puhas elekter tuule- ja päikeseenergiast, uued ülekandevõrguliinid, elektrisõidukid ning kaevupeade ja torustike metaanilekete parandamine.

· Rystad Energy hinnangul on vesinikkütusetööstus, mis on kallis, liiga hilja. Aastaks 2050 on ainult 7% maailma energiast vesinik, et teenindada nišitööstust lennunduse, ookeanitranspordi ning metalli- ja keemiavabrikute toiteks.  

Kuberneri pressiesindaja lubas, et eelnõu võetakse uuesti päevakorda seadusandliku kogu käimasoleval iga-aastasel istungjärgul.