USA-Hiina kaubandussõja puhul peaks Biden kuulutama võidu ja lõpetama tariifid

Hiinast pärit USA impordi osakaal on langenud tasemele, mida pole nähtud alates 2008. aastast.

President Biden peaks võidu kuulutama ja värbama Hiinat suuremate ja raskemate küsimuste lahendamiseks – kuigi ärge oodake, et ta paluks tema jätkatud kaubandussõja algataja, endine president Donald Trump, Valgesse Majja ühisele tseremooniale.

1. Venemaa. Looge Venemaa ja Hiina vahele kõikvõimalik ruum, isegi kui see on paberõhuke. Energia ostmise aeglustamisel. Mõistes isegi leebelt hukka sissetungi Ukrainasse. Palju vähem "sooja ja uduse" kommentaariga Hiina suhete kohta Venemaaga. Nii president Vladimir Putin kui ka president Xi Jinping on mitteläänelike ja ebademokraatlike väärtustega autokraadid. Kuid on selge, et esimene kujutab endast palju suuremat ohtu. Meeldib see või mitte, aga USA ja Hiina majandused on omavahel tihedalt läbi põimunud. (See peaks teile meeldima.) Meil ​​ei ole Venemaaga midagi sarnast sellist tüüpi majandussuhetes, ega ka.
2. Taiwan. Kas USA kaitseks Taiwani Hiina rünnaku eest nagu meie Ukrainat? Kas meie Euroopa partnerid Ukrainas ühineksid sellega? Kas Hiina kasutaks tõesti võimalust? Inimesed, kes võiksid sellega tõhusalt spekuleerida, on minust mitme palgaastme võrra kõrgemad. Kuid kõik, mis paneb USA-Hiina suhted paremasse kohta, paneb ka USA-Hiina-Taiwani olukorra paremasse kohta. Väikese saare jaoks on Taiwanil maailmamajanduses suur roll, eriti pooljuhtide tootmises ja muudes kõrgtehnoloogilistes valdkondades. Võrdluseks – USA kaupleb Taiwaniga tänavu viis korda rohkem kui Venemaaga.
3. Rahvusvahelised veevaidlused. See on üks kolmest valdkonnast, mida Biden mainis a November 2021 virtuaalne kõne Xiga. Hiina on viimastel aastatel Vaikse ookeani vetes muutunud agressiivsemaks.
4. Kliimamuutus. Biden mainis siin ka koostöö tähtsust, nagu ka Xi.
5. Inimõigused. Lõpuks mainis Biden ka seda piirkonda, nimetamata konkreetseid vaidlusaluseid piirkondi, mis hõlmaksid Tiibetit, uiguurid ja Hongkongi.
6. Covidien. Xi mainis Covidi, kuigi Biden seda ei teinud. Paljud rahvusvahelises üldsuses on endiselt ärritunud ja pettunud, et Hiina ei olnud pandeemia päritolu suhtes tähelepanelikum ja läbipaistvam.

Neid on muidugi rohkem ja kõigil neil ja ka ülaltoodutel on oma keerukus. Aga vaatame andmeid.

Esiteks natuke tausta. Hiina on olnud USA kaubanduspartner nr 1 viimasest seitsmest aastast viiel aastal, tuginedes suuresti tema impordile Ameerika Ühendriikidesse. See ei olnud nr 1 2020. aastal, kui Mehhiko oli meie lõunanaabri jaoks esimene, ega ka 2022. aastal, kui Kanada naasis esikohale, mida ta kunagi aastakümneid hoidis.

Sel aastal on Hiina kolmandal kohal, jäädes maha vastavalt Kanadale ja Mehhikole. Just sellises järjekorras lõpetasid kolm riiki, kelle arvele langeb üle 40% USA kaubavahetusest, 2021. aastal. See oli esimene kord, kui Hiina polnud pärast 2005. aastat saavutanud esimest ega teist.

Täna moodustab Hiina 15% kogu USA impordist. Eelmisel nädalal avaldatud USA rahvaloenduse büroo andmetel kehtib see mai kuu kohta ja kindlasti kitsas aken. Aasta algusest on see protsent 17%. Eelmisel aastal oli see 18%.

Kuid veel 2017. aastal moodustas Hiina 21.58% kogu USA impordist maailmast.

Nendel põhjustel võib Biden kuulutada võidu ja kaotada enamiku, kui mitte kõik kehtivatest tariifidest, mis katavad erineval määral umbes 350 miljardi dollari väärtuses kaupu.

Võib väita, et neil oli vähe või üldse mitte mingit mõju. Et inflatsioon, mida täna näeme, ei tulnud kiiresti. See on tingitud valitsuse sularaha massilisest infusioonist USA majandusse nii ettevõtetele kui ka inimestele, mis tekkis hiljem, vastuseks pandeemiale, ajal, mil nad ei saanud teenustele kulutada. See tekitas tohutu nõudluse tööstuskaupade järele, millele järgnes Venemaa sissetung Ukrainasse.

See ei tähenda, et USA import Hiinast ei kasva – see kasvab. See ei tähenda, et USA puudujääk Hiinaga ei kasvaks – see on.

See tähendab, et USA import teistest riikidest kasvab kiiremini.

President Biden, endine president Trump ja paljud enne neid kahte meest soovisid, et rohkem tootmist tuleks kas tagasi Ameerika Ühendriikidesse – peamiselt poliitilistel põhjustel – või läheks USA-le lähemale, mida nüüd nimetatakse peaaegu shoringiks.

Vaatame, mida andmed näitavad. Vaatame aastaperioodi 2016. aastast, enne kaubandussõda, kuni 2021. aastani:

• Üldine USA import on kasvanud 29.48%.
• Kanada, 28.59%.
• Mehhiko, 30.83%.
• Hiina, 9.46%
• Lõuna-Korea, 35.88%.
• Taiwan, 96.54%.
• Vietnam, 142.07%.
• Tai, 60.69%.

Kas mängitakse mänge „päritolureeglite” märgistusega, millega muudetakse kaupu, millel on varem tembeldatud Made in China kui Made in Vietnam või Made in Taiwan? Võib-olla.

Kuid uue külma sõjaga võitlemine kahel rindel – Hiinal ja Venemaal – on palju keerulisem kui ainult ühel rindel. Palju lihtsam oleks keskenduda Venemaale, olgu Hiina meie kõrval või lihtsalt kõrval.